Les films que vous avez vus, à travers le filtre de la séduction, du lifestyle, et du look

Modérateurs: animal, Léo

By fant35
#164980 [quote="Triumph"]On s'est mal compris, je n'enjoignais personne à embiter qui que ce soit.

Comme je suis d'humeur guillerette, je me disais que j'arriverais (peut être) à faire décrocher un sourire à quelqu'un avec un jeu de mots moisi. Peine perdue :(

J'ai plus qu'à retourner au lit voir si la migraine de ma femme est passée.

Hahahaha non c'était plutôt bien essayé.
je dois dire que c'est moi qui ai déformer le jeu de mots !
Avatar de l’utilisateur
By rimhe
#164981 [quote="Triumph"]On s'est mal compris, je n'enjoignais personne à embiter qui que ce soit.

Comme je suis d'humeur guillerette, je me disais que j'arriverais (peut être) à faire décrocher un sourire à quelqu'un avec un jeu de mots moisi. Peine perdue :(

J'ai plus qu'à retourner au lit voir si la migraine de ma femme est passée.

J’apprécie ta blague Triump ! :D
Je pense que Fant35, aussi même si elle l'a détournée !

Bon courage à ta femme !
Avatar de l’utilisateur
By Orphée
#164990 [quote="Sébastian"]mais à aucun moment vous ne faites l'autocritique de vos méthodes, qui sont les mêmes.

En l'occurence, débarquer chez des gens qui ne vous ont rien demandé (et sans s'essuyer les pieds sur le paillasson) et commencer procès d'intention, accusition de sorcellerie ("si si, en changeant l'ordre des mots dans sa phrase, on retrouve sa vraie pensée â ce salaud") et refus d'écouter les plaidoieries (Qu'il s'estime encore heureux d'avoir le droit de répondre).

Vous ne vous rendez sincèrement pas compte que vous êtes au même niveau de violence et d'intolérance que ce que vous prétendez dénoncer ? Accusez l'autre de haine et de monstruosité autant que vous voulez, au final c'est vous qui prononcez ces mots, pas nous.
Moi, c'est ça qui me choque : l'incorrection avec laquelle certains et certaines débarquent, les procès d'intention, les accusations émotionnelles. Non, on ne débarque pas la fleur au fusil en pensant que tous les sujets sont affaire d'opinion, que tous les avis se valent et qu'un simple ressenti est une réflexion logique basée sur des faits. Come as you are, c'est pas le genre de la maison, il serait peut-être temps que ça rentre.

Et j'aimerais ajouter que, quand on dit à quelqu'un qu'il dit une connerie, ça n'a rien à voir avec de la misogynie ou du machisme. Il y a eu des dizaines d'hommes, et il y en a tous les jours, qui se sont faits reprendre sur ce forum pour médiocrité, pour bêtise, pour lourdeur, pour bizarrerie.
Alors woman up et que les femmes qui se font un peu souffler dans les bronches arrêtent d'insulter l'ensemble des intervenants de misogynie.

"In a weird way, it might have been homophobic not to punch you just because you're gay"
[video]https://www.youtube.com/watch?v=itPwqxPr7Kc&feature=youtu.be&t=25s[/video]
Avatar de l’utilisateur
By ref
#164991 [quote="jazzitup_"][quote]Si je comprends bien, pour toi john dilinger, une femme est soit moche et sexiste ou bien, belle et "profiteuse" ?

Si je comprends bien, pour toi rimhe, les hommes raisonnent forcément de manière binaire, décident de cataloguer les femmes en belles et moches - parce qu'évidemment, pour eux, toute femme est un objet sexuel ?

Non, non et non. Il y a des hommes qui ne veulent pas mettre les gens dans des clichés saucissonés en 12 points. Il y a des hommes qui apprécient la femme qui les fera vibrer par leur rire, celle qui peut parler de la condition des femmes au 19ème siècle, qui sait s'enthousiasmer pour le dernier roman qu'elle a lui (pas le dernier bouquin à la mode :wink: ), qui est sublime dans la pénorme d'un clair de lune, un verre de Tokay à la main, qui lui fait découvrir une interprétation de Chopin par Grigory Sokolov en marchant au crépuscule sur une plage de sable...

You made my day. :D
Avatar de l’utilisateur
By bent
#165057 Fant35 a parfaitement raison. Nick l'aurait respecté, elle n'aurait pas eu à tuer. C'est grâce a la capacité manipulatoire (preuve d'intérêt) de f que h devient plus fort. Quand cette capacité sert à assurer ces arrières, ça révulse le spectateur.
C'est comme les jus de fruits des tropiques, si il y a écrit boire très frais, faut les boire très frais, point. Sinon, ça redevient des jus indigestes.
J'espère caresser dans le bon sens, est ce qu'un troll à des poils? (Je te suis, fuis, Oups, ça fait manipulateur)
Avatar de l’utilisateur
By Sébastian
#165068 Je reste persuadé que les féministes détestent moins les hommes que les femmes "normales", qui ne ressentent pas le besoin malsain de vivre dans le ressentiment et de s'inventer des ennemis. Ce qui les dérange le plus, c'est de ne pas avoir accès aux mêmes avantages, c'est de voir que ces femmes-là ont un pouvoir qu'elles n'ont pas sur les hommes. D'où la fascination de nombreuses féministes pour la pornographie, la prostitution et le sexe souvent déviant. Je ne pense pas qu'une femme à l'aise avec sa féminité puisse être féministe, au sens actuel du terme.

Par ailleurs, si les féministes se permettent d'insulter copieusement leurs interlocuteurs (cf. commentaires sur le récent article de Stéphane), c'est parce qu'elles/ils savent que l'époque et la pensée actuelle les valident a priori. Si un(e) féministe m'insulte, c'est un rappel à la paix et une remise sur le droit chemin; si je l'insulte, c'est la preuve que je suis un fasciste empli de haine. Dès lors, pas étonnant que certain(e)s féministes soient prêt(e)s à toutes les malhonnêtetés pour pousser leur contradicteur au faux pas.

Pour finir, quelques extraits d'un article sur le paranoïaque clinique:

[quote]Le trouble de la personnalité paranoïaque se signale par un sentiment de méfiance. Pour le paranoïaque, le doute n'est pas permis. L'autre dérange, désorganise, manipule car il est forcément sournois et capable de trahison.

Pour le paranoïaque, la gentillesse ne peut exister, parce qu'elle dissimule forcément quelque chose, un but caché. Le paranoïaque est secret car toute faiblesse pourrait être utilisée contre lui. Il a tendance à rendre méfiant son entourage et, méfiez-vous car la critique le renforce dans ses croyances.

Le paranoïaque qui réussit, est à la tête de son groupe, sa "secte" qui ne le critique pas, même si le monde entier le condamne. Son modèle d'expression est "souffrance, sérieux, sermon et plainte". Le rire, la joie, tout ce qui permet de s'ouvrir aux autres, etc., est banni par le paranoïaque.

Il a une haute image de lui-même et se croit logique mais dans une logique partiale et partielle, qui se démarque des faits, une logique totalement déviante. Le paranoïaque se considère honnête, droit, innocent, noble alors qu’il est tout le contraire, à savoir retors, compliqué, vicieux et agressif. Il ment, il dupe, mais ces défauts il ne les voit que chez les autres.

Si je parle de paranoïa, c'est que je me suis rendu compte que, plus l'état irresponsable crèe des lois stigmatisant des catégories de citoyens, plus il oppose des groupes entre eux, en leur créant de faux droits qui n'ont rien à voir avec l'intérêt général, plus il encourage la sectorisation et l'atomisation de la société et favorise de ce fait l'émergence de graves comportements paranoïaques.


[quote]Le DSM IV propose les critères diagnostics suivant pour circonscrire le trouble de la personnalité paranoïaque (DSM IV) :

A. Méfiance soupçonneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétées comme malveillantes, qui apparaît au début de l'âge adulte et est présente dans divers contextes, comme en témoignent au moins quatre des manifestations suivantes :
1. le sujet s'attend sans raison suffisante à ce que les autres l'exploitent, lui nuisent ou le trompent ;
2. est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ses amis ou associés
3. est réticent à se confier à autrui en raison d'une crainte injustifiée que l'information soit utilisée de manière perfide contre lui
4. discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans des commentaires ou des événements anodins ;
5. garde rancune, c'est-à-dire ne pardonne pas d'être blessé, insulté ou dédaigné ;
6. perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, alors que ce n'est pas apparent pour les autres, et est prompt à la contre-attaque ou réagit avec colère ;
7. met en doute de manière répétée et sans justification la fidélité de son conjoint ou de son partenaire sexuel.

Source: http://psychotherapeute.blogspot.fr/200 ... oa_23.html
Avatar de l’utilisateur
By Stéphane
#165070 [quote]Je reste persuadé que les féministes détestent moins les hommes que les femmes "normales", qui ne ressentent pas le besoin malsain de vivre dans le ressentiment et de s'inventer des ennemis. Ce qui les dérange le plus, c'est de ne pas avoir accès aux mêmes avantages, c'est de voir que ces femmes-là ont un pouvoir qu'elles n'ont pas sur les hommes. D'où la fascination de nombreuses féministes pour la pornographie, la prostitution et le sexe souvent déviant. Je ne pense pas qu'une femme à l'aise avec sa féminité puisse être féministe, au sens actuel du terme.

Par ailleurs, si les féministes se permettent d'insulter copieusement leurs interlocuteurs (cf. commentaires sur le récent article de Stéphane), c'est parce qu'elles/ils savent que l'époque et la pensée actuelle les valident a priori. Si un(e) féministe m'insulte, c'est un rappel à la paix et une remise sur le droit chemin; si je l'insulte, c'est la preuve que je suis un fasciste empli de haine. Dès lors, pas étonnant que certain(e)s féministes soient prêt(e)s à toutes les malhonnêtetés pour pousser leur contradicteur au faux pas.
+10.000.
By fant35
#165090 [quote="bent"]Fant35 a parfaitement raison. Nick l'aurait respecté, elle n'aurait pas eu à tuer. C'est grâce a la capacité manipulatoire (preuve d'intérêt) de f que h devient plus fort. Quand cette capacité sert à assurer ces arrières, ça révulse le spectateur.
C'est comme les jus de fruits des tropiques, si il y a écrit boire très frais, faut les boire très frais, point. Sinon, ça redevient des jus indigestes.
J'espère caresser dans le bon sens, est ce qu'un troll à des poils? (Je te suis, fuis, Oups, ça fait manipulateur)

Je ne suis pas sûre de t'avoir suivi pour le coup (et là je ne réponds pas à la dernière phrase), je n'ai pas dit que Nick avait besoin de la capacité manipulatrice de sa femme pour être plus fort! Pourquoi aurait il besoin d'elle ? il s'est fait manipulé par sa femme pendant quelques années après son mariage car elle a des problèmes de l'ordre de la psychiatrie. Il n'arrive pas à la quitter justement car elle lui en empêche, elle est tout le temps derrière son dos et se sert de lui comme un objet. Seulement, lorsqu'il s'apprêtait à demander le divorce, soudain elle disparait ? peut etre a t-elle vu la chose arriver et a décidé de monter un coup très élaborée pour détourner ce divorce. En fait, je suis PAS sure que c'était pour le mettre en prison (autrement dit le tuer par peine de mort), peut etre qu'elle avait monté le truc pour pouvoir l'obliger finalement à rester à cause de son bébé ? La fin me laisse assez perplexe pour ces raisons.
En aucun cas, je pense pas que Nick est plus fort avec elle, à la fin il n'a pas le choix c'est tout, il ne veut pas laisser son enfant grandir avec sa psychopathe de femme.

puis ta métaphore de jus de fruits ... tu parles de sa femme qu'il faut en quelque sorte accepter avec sa folie ?
By fant35
#165093 [quote="Stéphane"][quote]Je reste persuadé que les féministes détestent moins les hommes que les femmes "normales", qui ne ressentent pas le besoin malsain de vivre dans le ressentiment et de s'inventer des ennemis. Ce qui les dérange le plus, c'est de ne pas avoir accès aux mêmes avantages, c'est de voir que ces femmes-là ont un pouvoir qu'elles n'ont pas sur les hommes. D'où la fascination de nombreuses féministes pour la pornographie, la prostitution et le sexe souvent déviant. Je ne pense pas qu'une femme à l'aise avec sa féminité puisse être féministe, au sens actuel du terme.

Par ailleurs, si les féministes se permettent d'insulter copieusement leurs interlocuteurs (cf. commentaires sur le récent article de Stéphane), c'est parce qu'elles/ils savent que l'époque et la pensée actuelle les valident a priori. Si un(e) féministe m'insulte, c'est un rappel à la paix et une remise sur le droit chemin; si je l'insulte, c'est la preuve que je suis un fasciste empli de haine. Dès lors, pas étonnant que certain(e)s féministes soient prêt(e)s à toutes les malhonnêtetés pour pousser leur contradicteur au faux pas.
+10.000.

A force d'écouter Stéphane, vous allez vraiment finir par devenir des cons congénitaux. Au fond, vous n'êtes pas capable d'avoir votre propre opinion sur des sujets de la société. Vous êtes aliéné par des hommes qui se sont perdu dans leur intolérances et dans la haine. (c'est comme les antisémites, il faut bien qu'ils se trouvent une occupation dans leur vie creuse et misérable)
Et puis étant sûrement la femme "normale" que tu cite dans ton commentaire débile, le porno ne me dérange pas, et dailleurs quand tu parle du sexe déviant ? C'est quoi la deviance sexuelle pour toi hein? Une femme n'a pas le droit de dire oui à ses fantasmes, ah ben non c'est vrai il faut qu'elle dise amen à ceux de son mec.
Avatar de l’utilisateur
By ref
#165096 [quote="fant35"]A force d'écouter Stéphane, vous allez vraiment finir par devenir des cons congénitaux.

Si tu veux.
Mais qu'est ce que ça peut te faire? Tu te sens investie d'une mission dont le but est de nous sauver de notre misérabilisme intellectuel? Tu vas nous débiter ta logique à deux balles tant qu'on t'aura pas donné ta médaille?

[quote="fant35"](c'est comme les antisémites, il faut bien qu'ils se trouvent une occupation dans leur vie creuse et misérable)

Allez, un dernier effort, Godwin te tend les bras.

[quote="fant35"]Et puis étant sûrement la femme "normale" que tu cite dans ton commentaire débile, le porno ne me dérange pas

C'est quoi cette démonstration?
Premièrement le terme fascination a été employé. Connais-tu la différence entre d'une part être fasciné par quelque chose, et d'autre part ne pas être dérangé par cette chose?
Ensuite, tu devrais savoir que dans la plupart des domaines, l'exception ne remet pas en cause une généralité vérifiée. Ton argumentaire à base de "moi je" est complètement fallacieux. Mais peut-être serais-tu le centre du monde?

Lorsqu'on veut faire semblant d'être crédible, on commence par structurer ses raisonnements avant de jouer la volubile.
Avatar de l’utilisateur
By Orphée
#165098 Oui, voilà, c'est ce que je me dis. Ma copine est tellement loin de ces boulets "féministes"...

Et le pire, quand elle se fera virer pour sa bêtise crasse, elle ira crier sur tous les toits à quel point l'ensemble des intervenants du site (et plus largement "les hommes") sont misogynes, cruels, racistes, seuls, misérables parce que quelqu'un aura eu l'outrecuidance de pointer du doigt qu'elle dit une connerie, au-delà de toute considération de sexe.
Avatar de l’utilisateur
By Sébastian
#165102 [quote="fant35"][quote="Sébastian"]
Par ailleurs, si les féministes se permettent d'insulter copieusement leurs interlocuteurs (cf. commentaires sur le récent article de Stéphane), c'est parce qu'elles/ils savent que l'époque et la pensée actuelle les valident a priori. Si un(e) féministe m'insulte, c'est un rappel à la paix et une remise sur le droit chemin; si je l'insulte, c'est la preuve que je suis un fasciste empli de haine. Dès lors, pas étonnant que certain(e)s féministes soient prêt(e)s à toutes les malhonnêtetés pour pousser leur contradicteur au faux pas.

A force d'écouter Stéphane, vous allez vraiment finir par devenir des cons congénitaux. Au fond, vous n'êtes pas capable d'avoir votre propre opinion sur des sujets de la société. Vous êtes aliéné par des hommes qui se sont perdu dans leur intolérances et dans la haine. (c'est comme les antisémites, il faut bien qu'ils se trouvent une occupation dans leur vie creuse et misérable)
Et puis étant sûrement la femme "normale" que tu cite dans ton commentaire débile, le porno ne me dérange pas, et dailleurs quand tu parle du sexe déviant ? C'est quoi la deviance sexuelle pour toi hein? Une femme n'a pas le droit de dire oui à ses fantasmes, ah ben non c'est vrai il faut qu'elle dise amen à ceux de son mec.

Je n'en demandais pas tant, mais merci de confirmer par l'exemple mon message précédent.

J'ai l'impression d'avoir touché un point sensible. As-tu un conflit avec ta féminité Fant35 ? Mon message ne t'était pas destiné mais tu sembles l'avoir pris personnellement, et évoques spontanément tes fantasmes. Veux-tu en parler ?

Malgré les insultes, les membres de ce forum savent rester polis, et seraient ravis de t'aider si tu en ressentais l'envie, comme ils l'ont déjà fait par le passé.