- Jeu Fév 21, 2008 2:27 pm
#37838
[quote="webwhisky"]un article court mais très intéressant sur le retour aux petits diamètres.
Eh ben j'en connais un sacré paquet que ça va rassurer, et qui vont se remettre à séduire sans complexe.
- Lun Fév 25, 2008 3:48 pm
#38482
[quote="lafcadio"]Que pensez-vous de ça ?
[url=http://img136.imageshack.us/my.php?image=img0564co0.jpg][img]http://img136.imageshack.us/img136/2707/img0564co0.th.jpg[/img][/url]
Cartier Ronde Solo, très belle, pour qui apprécie (aussi) les modèles sobres.
Toutefois, il me semble qu'elle renferme un mouvement quartz, ce qui rend les 1800€ demandés pour ce modèle ou poil prohibitifs...
[url=http://img136.imageshack.us/my.php?image=img0564co0.jpg][img]http://img136.imageshack.us/img136/2707/img0564co0.th.jpg[/img][/url]
Cartier Ronde Solo, très belle, pour qui apprécie (aussi) les modèles sobres.
Toutefois, il me semble qu'elle renferme un mouvement quartz, ce qui rend les 1800€ demandés pour ce modèle ou poil prohibitifs...
- Jeu Mar 06, 2008 4:37 pm
#39912
Bref, pour conclure sur les Seiko donc:
-certaines seiko dites Kinetic marchent avec un accu qui se charge par un balancier (ou rotor), donc mouvement à quartz...
-d'autres sont des mécaniques (pas de quartz), mais se rechargeant également avec un balancier (pas besoin de titiller le remontoir toutes les 24h pour que le temps continue de passer)
Et sinon, pour en revenir à un mécanisme non encore discuté, que pensez-vous de http://www.springdrive.fr/book.html ? (Certaines montres présentées à la fin sont vraiment sympa... malheureusement il y a un "0" de trop pour moi au prix
).
PS: Connaissez-vous une bonne horlogerie ou point de vente de montre à Toulouse? Car c'est bien beau tous ces modèles sur le Net, mais une fois en magasin, y'en à 2 en vitrines et c'est fini.... Or, les essayer ou du moins les voir réellement c'est quand même mieux pour juger du rendu.
-certaines seiko dites Kinetic marchent avec un accu qui se charge par un balancier (ou rotor), donc mouvement à quartz...
-d'autres sont des mécaniques (pas de quartz), mais se rechargeant également avec un balancier (pas besoin de titiller le remontoir toutes les 24h pour que le temps continue de passer)
Et sinon, pour en revenir à un mécanisme non encore discuté, que pensez-vous de http://www.springdrive.fr/book.html ? (Certaines montres présentées à la fin sont vraiment sympa... malheureusement il y a un "0" de trop pour moi au prix
).
PS: Connaissez-vous une bonne horlogerie ou point de vente de montre à Toulouse? Car c'est bien beau tous ces modèles sur le Net, mais une fois en magasin, y'en à 2 en vitrines et c'est fini.... Or, les essayer ou du moins les voir réellement c'est quand même mieux pour juger du rendu.
- Mar Mai 06, 2008 9:47 am
#47098
[quote="Antoine"][img]http://www.horlogerie-suisse.com/fondsecran/vacheron-constantin.jpg[/img]
Après avoir suivi ce topic avec grand intérêt, je suis revenu sur les premières pages et il est clair que cette montre c'est juste ... Un truc de malade ...
Sinon, tu n'as vraiment pas tord Tgaud. Mais d'un autre côte ... Prenons l'exemple de la galanterie. Il est galant de laisser marcher sa demoiselle sur le côté le plus "sur" du trottoir et de se placer soi même sur le côté caniveau. La demoiselle ne comprendra pas forcement le principe c'est la que lui expliquer peut créer la différence. Je pense qu'il est également possible de faire pareil sur une montre. De plus, une fois une explication donnée elle voudra la voire de plus près, voir même l'essayer ce qui crée un rapprochement non négligeable à mon sens.
Amicalement vôtre,
Led
Après avoir suivi ce topic avec grand intérêt, je suis revenu sur les premières pages et il est clair que cette montre c'est juste ... Un truc de malade ...
Sinon, tu n'as vraiment pas tord Tgaud. Mais d'un autre côte ... Prenons l'exemple de la galanterie. Il est galant de laisser marcher sa demoiselle sur le côté le plus "sur" du trottoir et de se placer soi même sur le côté caniveau. La demoiselle ne comprendra pas forcement le principe c'est la que lui expliquer peut créer la différence. Je pense qu'il est également possible de faire pareil sur une montre. De plus, une fois une explication donnée elle voudra la voire de plus près, voir même l'essayer ce qui crée un rapprochement non négligeable à mon sens.
Amicalement vôtre,
Led
- Mar Mai 06, 2008 10:27 am
#47100
[quote="Traztaroot"][quote="lafcadio"]Que pensez-vous de ça ?
[url=http://img136.imageshack.us/my.php?image=img0564co0.jpg][img]http://img136.imageshack.us/img136/2707/img0564co0.th.jpg[/img][/url]
Cartier Ronde Solo, très belle, pour qui apprécie (aussi) les modèles sobres.
Toutefois, il me semble qu'elle renferme un mouvement quartz, ce qui rend les 1800€ demandés pour ce modèle ou poil prohibitifs...
Elle existe en automatique, mais pas en or rose. Sinon, elle existe dans la version que je souhaitais, mais en platine et là, évidemment, cela explosait mon budget (13000€ de mémoire). Comme toutes les marques de luxe, Cartier multiplie par 12 ses coût de revient pour fixer ses prix. Mais je ne l'ai pas payé 1800€ : j'ai -40%. En même temps, le mouvement quartz, c'est pas celui d'une montre d'un paquet bonux non plus
Quand je serai vieux et riche, je me l'offrirai en automatique en platine ! Je suis fou de cette montre d'une sobriété absolue. Il y a deux montres qui me font cet effet : celle-ci et la portugese.
[url=http://img136.imageshack.us/my.php?image=img0564co0.jpg][img]http://img136.imageshack.us/img136/2707/img0564co0.th.jpg[/img][/url]
Cartier Ronde Solo, très belle, pour qui apprécie (aussi) les modèles sobres.
Toutefois, il me semble qu'elle renferme un mouvement quartz, ce qui rend les 1800€ demandés pour ce modèle ou poil prohibitifs...
Elle existe en automatique, mais pas en or rose. Sinon, elle existe dans la version que je souhaitais, mais en platine et là, évidemment, cela explosait mon budget (13000€ de mémoire). Comme toutes les marques de luxe, Cartier multiplie par 12 ses coût de revient pour fixer ses prix. Mais je ne l'ai pas payé 1800€ : j'ai -40%. En même temps, le mouvement quartz, c'est pas celui d'une montre d'un paquet bonux non plus
Quand je serai vieux et riche, je me l'offrirai en automatique en platine ! Je suis fou de cette montre d'une sobriété absolue. Il y a deux montres qui me font cet effet : celle-ci et la portugese.
- Sam Mai 10, 2008 4:12 pm
#47596
On n'en a pas encore parlé me semble-t-il, mais les Montblanc sont également très sympas : assez variées, pas forcément très originales, mais souvent jolies et de qualité.
De plus, les premiers modèles oscillent entre 800 et 1500€, donc assez abordables comparés à des modèles d'autres marques, de qualité identique, voire moindre...
Quelques illustrations.
[img]http://www.alanfurman.com/images/montblanc_ctr.jpg[/img]
[img]http://assets.madame.lefigaro.fr/images/photo_set_item/picture/000/022/052/article_left_column/bale_montblanc.jpg[/img]
[img]http://www.myprestigium.com/watches/marques/Montblanc/normal/PE1_MON02_HO_SP_NORMAL.jpg[/img]
[img]http://www.cresus.fr/photos/photo_1_06365gd_891.jpg[/img]
De plus, les premiers modèles oscillent entre 800 et 1500€, donc assez abordables comparés à des modèles d'autres marques, de qualité identique, voire moindre...
Quelques illustrations.
[img]http://www.alanfurman.com/images/montblanc_ctr.jpg[/img]
[img]http://assets.madame.lefigaro.fr/images/photo_set_item/picture/000/022/052/article_left_column/bale_montblanc.jpg[/img]
[img]http://www.myprestigium.com/watches/marques/Montblanc/normal/PE1_MON02_HO_SP_NORMAL.jpg[/img]
[img]http://www.cresus.fr/photos/photo_1_06365gd_891.jpg[/img]
Modifié en dernier par Let-It-Be le Mar Mai 27, 2008 2:16 pm, modifié 1 fois.
- Sam Mai 10, 2008 7:42 pm
#47604
[quote="Tgaud"]Alors que pour le meme prix on peu avoir en "design" :
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
- Sam Mai 10, 2008 7:56 pm
#47607
Pour une Sub, compte plutot 4200 aujourd'hui, mais l'idée que tu évoques est bien là.
C'est une valeur qui ne décotera pas, voire qui a tendance à augmenter. Je cherche une 5513 en ce moment, et les prix sont
...
Quand au nombre de gens qui sont capables d'identifier une montre mécanique... C'est la preuve que c'est bien un plaisir égoiste.
Mais pas plus qu'un costume sur mesure...
C'est une valeur qui ne décotera pas, voire qui a tendance à augmenter. Je cherche une 5513 en ce moment, et les prix sont
...
Quand au nombre de gens qui sont capables d'identifier une montre mécanique... C'est la preuve que c'est bien un plaisir égoiste.
Mais pas plus qu'un costume sur mesure...
- Sam Mai 10, 2008 8:19 pm
#47609
[quote="johnnylajoie"][quote="Tgaud"]Alors que pour le meme prix on peu avoir en "design" :
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
Tout dépend, porter une montre a 5000 euros, si ça se sait, c'est encore plus ridicule selon moi.
à moins que tu possède la villa ou le permis de tuer, te permettant d'être crédible avec.
Trop d'argent dans un accessoire est infiniement DLV, ça montre qu'on a pas le sens des prioritées.
Après ici c'est un forum de séduciton, pas de kikitoudur, donc je ne pense pas qu'avoir une montre qui attire et qui va bien avec notre style, soit un défault.
Si c'est pour la satisfaction personnelle, il n'y a rien à dire, une montre de qualitée c'est bien.
Je crois que pour conclure que l'important c'est qu'elle soit congruente avec le style qu'on assume.
la montre que j'ai cité n'irait absolument pas avec un costume,
tout comme une montre de james bond peu faire un peu bizzare avec un style fashion ou rock extraverti.
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
Tout dépend, porter une montre a 5000 euros, si ça se sait, c'est encore plus ridicule selon moi.
à moins que tu possède la villa ou le permis de tuer, te permettant d'être crédible avec.
Trop d'argent dans un accessoire est infiniement DLV, ça montre qu'on a pas le sens des prioritées.
Après ici c'est un forum de séduciton, pas de kikitoudur, donc je ne pense pas qu'avoir une montre qui attire et qui va bien avec notre style, soit un défault.
Si c'est pour la satisfaction personnelle, il n'y a rien à dire, une montre de qualitée c'est bien.
Je crois que pour conclure que l'important c'est qu'elle soit congruente avec le style qu'on assume.
la montre que j'ai cité n'irait absolument pas avec un costume,
tout comme une montre de james bond peu faire un peu bizzare avec un style fashion ou rock extraverti.
- Sam Mai 10, 2008 8:29 pm
#47611
[quote="webwhisky"]Pour une Sub, compte plutot 4200 aujourd'hui, mais l'idée que tu évoques est bien là.
C'est une valeur qui ne décotera pas, voire qui a tendance à augmenter. Je cherche une 5513 en ce moment, et les prix sont ...
Quand au nombre de gens qui sont capables d'identifier une montre mécanique... C'est la preuve que c'est bien un plaisir égoiste.
Mais pas plus qu'un costume sur mesure...
j'évoquais le marché de l'occasion
Choisir une 5513, c'est déja le niveau advenced de l'horlogerie
Après, celà peut être encore un moyen de sélectionner les gens que tu fréquentes voire la fille que tu convoites. Si quelqu'un est capable de remarquer une 5513, une comex ou une inscription rouge, ça peut créer un lien et une belle discution. De même avec une fille. Celle qui me fera un compliment sur l'élégance de ma Portugaise (que je n'ai pas, hein)retiendra indéniablement plus mon intérêt que celle qui me fera un compliment du genre "woouuuaaaoouuuuu ta montre elle est trop stilééééé !!!" sur le genre d'horreur qu'on a vue plus haut.
C'est une valeur qui ne décotera pas, voire qui a tendance à augmenter. Je cherche une 5513 en ce moment, et les prix sont
...Quand au nombre de gens qui sont capables d'identifier une montre mécanique... C'est la preuve que c'est bien un plaisir égoiste.
Mais pas plus qu'un costume sur mesure...
j'évoquais le marché de l'occasion
Choisir une 5513, c'est déja le niveau advenced de l'horlogerie
Après, celà peut être encore un moyen de sélectionner les gens que tu fréquentes voire la fille que tu convoites. Si quelqu'un est capable de remarquer une 5513, une comex ou une inscription rouge, ça peut créer un lien et une belle discution. De même avec une fille. Celle qui me fera un compliment sur l'élégance de ma Portugaise (que je n'ai pas, hein)retiendra indéniablement plus mon intérêt que celle qui me fera un compliment du genre "woouuuaaaoouuuuu ta montre elle est trop stilééééé !!!" sur le genre d'horreur qu'on a vue plus haut.
- Sam Mai 10, 2008 8:36 pm
#47613
[quote="Tgaud"][quote="johnnylajoie"][quote="Tgaud"]Alors que pour le meme prix on peu avoir en "design" :
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
Tout dépend, porter une montre a 5000 euros, si ça se sait, c'est encore plus ridicule selon moi.
à moins que tu possède la villa ou le permis de tuer, te permettant d'être crédible avec.
Trop d'argent dans un accessoire est infiniement DLV, ça montre qu'on a pas le sens des prioritées.
Après ici c'est un forum de séduciton, pas de kikitoudur, donc je ne pense pas qu'avoir une montre qui attire et qui va bien avec notre style, soit un défault.
Si c'est pour la satisfaction personnelle, il n'y a rien à dire, une montre de qualitée c'est bien.
Je crois que pour conclure que l'important c'est qu'elle soit congruente avec le style qu'on assume.
la montre que j'ai cité n'irait absolument pas avec un costume,
tout comme une montre de james bond peu faire un peu bizzare avec un style fashion ou rock extraverti.
On est d'accord. Le message que je veux faire passer, est que les montres les plus chères sont souvent les plus discrètes. Alors à moins de laisser l'étiquette dessus, ou de donner le prix en donnant l'heure à celui qui te la demande, rares sont ceux qui le connaissent.
Je suis aussi d'accord avec le sens des priorités. Mais quand je vois ici certains qui dépensent 2000€ pour une tenue, j'ai du mal à croire que tous ont un salaire en rapport...
[img]http://static.flickr.com/58/188247904_1126d2c0aa.jpg[/img]
Qui est 400% plus efficace pour close, témoigne d'un style, on se fait open dessus, etc.
Bah j'imagine pas les JamesBond, Grant ou autre porter ce genre de truc...
Comme dit plus haut, le plaisir de porter une belle montre est un plaisir infiniement égoiste. C'est un objet qui bien souvent, est un concentré de haute technologie, qui a fait l'objet de nombreuses heures d'étude, et bénéficie de la pointe des connaissances en matières de matériaux, calculs et manufacture. De plus c'est un objet qui vous suit dans votre vie de tous les jours, voire même une longue période de votre vie. C'est un concentré d'élégance, et de style qui ne subit pas les modes et ses changements, et de nos jours, je pense que ça devient de plus en plus rare.
Et si on s'en ramène à des considérations plus terre à terre, une montre de luxe est une indication sur votre statut social, et ça peut être une manière de placer de l'argent. En effet, vous achetez une Rolex Sub 3000€ aujourd'hui, mais vous êtes sur de pouvoir la revendre dans une semaine, un an ou dix ans au prix que vous l'avez acheté.
A la lecture de certains posts, je ne comprends vraiment pas la démarche de certains qui, d'un coté, veulent développer leur discernement de la qualité, s'affranchir de ce que le terme "fashion" a de plus futile et ridicule, et de l'autre, nous sortent des montres kinder ridicules...
Tout dépend, porter une montre a 5000 euros, si ça se sait, c'est encore plus ridicule selon moi.
à moins que tu possède la villa ou le permis de tuer, te permettant d'être crédible avec.
Trop d'argent dans un accessoire est infiniement DLV, ça montre qu'on a pas le sens des prioritées.
Après ici c'est un forum de séduciton, pas de kikitoudur, donc je ne pense pas qu'avoir une montre qui attire et qui va bien avec notre style, soit un défault.
Si c'est pour la satisfaction personnelle, il n'y a rien à dire, une montre de qualitée c'est bien.
Je crois que pour conclure que l'important c'est qu'elle soit congruente avec le style qu'on assume.
la montre que j'ai cité n'irait absolument pas avec un costume,
tout comme une montre de james bond peu faire un peu bizzare avec un style fashion ou rock extraverti.
On est d'accord. Le message que je veux faire passer, est que les montres les plus chères sont souvent les plus discrètes. Alors à moins de laisser l'étiquette dessus, ou de donner le prix en donnant l'heure à celui qui te la demande, rares sont ceux qui le connaissent.
Je suis aussi d'accord avec le sens des priorités. Mais quand je vois ici certains qui dépensent 2000€ pour une tenue, j'ai du mal à croire que tous ont un salaire en rapport...
- Dim Mai 18, 2008 2:40 pm
#48543
[img]http://www.linternaute.com/homme/mode-accessoires/photo/08/montres-futuristes/images/8-starck-fossil.jpg[/img]
Qui saurait dans quelle boutique la trouver (94 de préférence, Paris sinon) ?
Qui saurait dans quelle boutique la trouver (94 de préférence, Paris sinon) ?
- Lun Mai 26, 2008 12:03 pm
#49597
Salut à tous,
J'aimerais quelque avis concernant cette montre qui, vous l'aurez compris, me plaît
:
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/ ... 4_63732519
Merci.
J'aimerais quelque avis concernant cette montre qui, vous l'aurez compris, me plaît
:
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/ ... 4_63732519
Merci.