Séduction & dynamiques sociales : articles, analyses et questions

Modérateurs: animal, Léo

By woieur
#165926 Que les féministes modernes refusent d'admettre, ce est que le féminisme ne est qu'un aspect d'une pièce à deux faces de l'inégalité. Un "mo
vement "qui milite pour les droits d'un sexe sur l'autre est sexiste et inégale par la nature ... Si les féministes se efforcent pour l'égalité, alors ils ne seraient pas féministes. Ce est juste le raisonnement déductif. Être contre le féminisme signifie que vous êtes vraiment pour l'égalité.
Avatar de l’utilisateur
By animal
#165932 [quote="woieur"]Que les féministes modernes refusent d'admettre, ce est que le féminisme ne est qu'un aspect d'une pièce à deux faces de l'inégalité. Un "mo
vement "qui milite pour les droits d'un sexe sur l'autre est sexiste et inégale par la nature ... Si les féministes se efforcent pour l'égalité, alors ils ne seraient pas féministes. Ce est juste le raisonnement déductif. Être contre le féminisme signifie que vous êtes vraiment pour l'égalité.
[img]http://media1.giphy.com/media/OG9hOVLYUOcxy/200.gif[/img]
Avatar de l’utilisateur
By animal
#165938 [quote="jazzitup_"]Il est bon ce GIF. Ca vient d'où ?
J'ai tapé "GIF Gordon Ramsay" dans Google, en espérant trouver un "Are you fucking kidding me?".
Avatar de l’utilisateur
By pantin
#165944 [quote="animal"][quote="woieur"]Que les féministes modernes refusent d'admettre, ce est que le féminisme ne est qu'un aspect d'une pièce à deux faces de l'inégalité. Un "mo
vement "qui milite pour les droits d'un sexe sur l'autre est sexiste et inégale par la nature ... Si les féministes se efforcent pour l'égalité, alors ils ne seraient pas féministes. Ce est juste le raisonnement déductif. Être contre le féminisme signifie que vous êtes vraiment pour l'égalité.
[img]http://media1.giphy.com/media/OG9hOVLYUOcxy/200.gif[/img]

Ce est vraimment tre é imtéreçant. Merki de e tom post.
Avatar de l’utilisateur
By Bertuccio
#165951 Cool... Encore un extraterrestre...
Ça faisait quelques semaines qu'on avait perdu le signal avec leur vaisseau mère.
Avatar de l’utilisateur
By DancingRonin
#165978 [quote="aequus"]Allez pour la route ...
http://www.slate.fr/story/98651/femme-f ... e-du-monde

[quote]Vous pourrez concilier vie professionnelle, maison, enfants et gestion de la patate qui vous a fourni son sperme.

Ma première réaction était

[img]http://fail.brm.sk/disappoint/wtf_is_this_shit.jpg[/img]

Autant la pub peut parfois façonner les habitudes des ménages, autant en ce qui concerne le rôle du père, la réalité est déjà au niveau de la fiction.
By Valmont
#165979 [quote="aequus"]Allez pour la route ...
http://www.slate.fr/story/98651/femme-f ... e-du-monde
J'ai trouvé cet article très bon. Et en effet, je trouve effrayant comme la pub nous vend ce qui est une régression en terme de qualité de vie: travail tard le soir, contact avec sa famille déshumanisé au moyen de gadgets électronique,... comme un progrès.

Que cela s'adresse aux femmes ou aux hommes d'ailleurs.
Avatar de l’utilisateur
By pantin
#165981 J'y vois aussi une absence de droit à un besoin de base, qu'est l'intimité sous le prétexte "bienveillant" qu'il faut te protéger.
Avatar de l’utilisateur
By aequus
#166101 [quote="coug"]Le féminisme c'est aussi laver le cerveau des enfants de 11ans en disant qu'un homme à la sexualité SM est pire qu'un assassin.

Biais cognitif, je n'ai pas lu et interprété la même chose :
http://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-31760713

Tu y apprendras que la mère du petit est enseignante (pourtant très souvent cité comme étant un milieu très féministe).
Et pour moi la pudibonderie d'une autre équipe enseignante n'a rien à voir avec du féminisme mal placé, elle a à voir avec l'incapacité à savoir donner aux enfants, de manière adéquate en fonction de leur âge, les réponses aux questions qu'ils se posent sur la sexualité.
Il est bien plus facile d'expliquer le boulot de James Bond ...
Avatar de l’utilisateur
By coug
#166133 Rigolo de voir comment un assassin (Dexter) est remplacé par un gentlemen agent-secret dans ton argumentation.... :wink:

D'ailleurs, le fait que les courants féministes anglosaxons voient dans 50 shades of grey une oppression insupportable de la femme, n'est qu'hasard fortuit, n'est-ce pas?
By john dilinger
#166522 Excellent :D
Une petite gâterie pour nos amis feministes à mettre sur la page facebook !

Saviez-vous que seulement 9 à 16% des contributeurs de Wikipedia sont des femmes ?

Ce "gender gap", noté et déploré par la direction de Wikipedia, a fait l'objet d'un travail particulier afin de le "résoudre".
Malgré un travail acharné à essayer de combler ce fossé des genres dans la contribution à ce musée du savoir humain, Sue Gardner n'a pas réussi à atteindre l'objectif de 25% de contributrices...

Bon, là, les mecs, ils se sont rassemblés autour d'une table et ils ont essayé de comprendre, tu vois ?
Pourquoi si peu de femmes ? C'est quoi le problème ? Il y a quelque chose qui les bloque, je sais pas.
À la fin de la réunion, juste avant la pause café, 9 raisons possibles ont été évoquées :

[quote]
1. A lack of user-friendliness in the editing interface;
2. Not having enough free time;
3. A lack of self-confidence;
4. Aversion to conflict and a disinterest in participating in lengthy edit wars;
5. Belief that their contributions will be reverted or deleted;
6. Some find its overall atmosphere misogynist;
7. Wikipedia culture is sexual in ways they find off-putting;
8. Being addressed as male is off-putting to women whose primary language has grammatical gender;
9. Fewer opportunities than other sites for social relationships and a welcoming tone.

1. Théorie de la boite noire (copyright Stephane)
2. Bien sûr Arthur, vas sur Doctissimo et regarde les pavés que certaines pondent, tu verras qu'elles ont pas de temps. Mieux, checkez le facebook ou l'instagram des plus feminines et déduisez le temps internet accordé
3. Allez on l'accorde. Les femmes n'ont pas confiance en leur capacité à contribuer. Mais pourquoi ? À cause de la société patriarcale qui leur a dit qu'elles n'en étaient pas capables? (Encore la même musique ?)
4. Aversion au conflit de la part de F. On valide.
5. Manque de confiance. Cf. 3.
6. :mrgreen: no comment
7. Les mecs sont rebutants car vulgaires. Les femmes sont toutes polies et pas du tout insultantes par contre, il suffit d'aller faire un tour sur les articles visés par les commandos féministes pour constater l'absence de vulgarité.
8. Quelqu'un peut m'expliquer celui-là ? :|
9. Besoin de parler pour créer du lien social de la part de F. On valide

===

Recapitulons : les femmes rêvent de contribuer mais les hommes les en empêchent.

Et une théorie selon laquelle la moyenne des femmes en a beaucoup moins à foutre que la moyenne des hommes de contribuer à la connaissance humaine ?

[img]https://confessionsofalatteliberal.files.wordpress.com/2012/10/angry-woman.jpg[/img]

Ok, j'ai rien dit :mrgreen: