Séduction & dynamiques sociales : articles, analyses et questions

Modérateurs: animal, Léo

By UnfixedCat
#157438 Connectez vous à facebook et regardez moi ça :

[url]https://www.facebook.com/groups/840913965936229/[/url]


Titre et l'image d'illustration du groupe : tout simplement magnifique !
Je ne sais plus dans quel séminaire il y avait un "jeu" de décryptage très proche de la teneur de cette "chose".

Resterait à s'inscrire pour voir la teneur des discussions mais gare à la syncope, des courageux ?
Avatar de l’utilisateur
By la mouche
#157443 [quote]ce groupe est destiné à l'amitié et pkoi pas l'amour l'echange dans le respect toute personne ki sera prise à s'embrouiller ou à chercher des embrouilles dans le groupe sera immédiatement exclu je suis pas la pour faire la police ici on est tous des adultes et j'aimerais que ce groupe evolue dans le respect des uns et des autres.bisous à tous

C'est tentant...
By Anthony
#157455 Fascinant.
Ca me tenterait bien d'essayer de décrypter cette image d'ailleurs.
Rouge sang = passion amoureuse
Draps blancs = pureté, virginité (= les femmes sont des êtres innocents)
Pétales de rose = les femmes sont des fleurs dont on doit prendre soin
La femme est dans une position d'attente (attente du plaisir, qui doit être légitimement fourni par l'homme).
L'homme est dans une position servile (embrasse le bas de la cuisse, tient la cheville et soutient le dos).
Belle faute d'orthographe dans le titre (voir au lieu de voire) => on parle de respect en en respectant pas la langue.
Et surtout, phrase en contradiction avec l'image, puisque la notion de respect est distordue pour satisfaire uniquement le désir féminin (ce qui ressort de l'image).

J'ai bon?
By john dilinger
#157465 Élément de réponse avec la photo d'une des administratrice du groupe.

(Photo en accès public)

[img]https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10370829_334662166689062_1420780115202759451_n.jpg?oh=b4681e66e463295e0274274ae0e34dc0&oe=546CDD4E[/img]
Avatar de l’utilisateur
By Stan
#157466 J'avais pas osé posté de photo d'elle mais j'avais stalké aussi pour le coup :mrgreen:

Y a des arlots qui commentent aussi parfois ses photos, il faut voir les commentaires et sa réponse. C'est un régal :mrgreen:
By john dilinger
#157469 Ce que je lis à travers le groupe et ses photos de profil c'est :

« Femme F+++ ayant très mal vieillie,
recherche mes courtisans d'il y a 10 ans,
crée groupe de rencontre basé sur "le respect et l'amitié"
pour me déresponsabiliser d'une recherche active de mâles. »
Avatar de l’utilisateur
By Stéphane
#157470 [quote="john dilinger"]Ce que je lis à travers le groupe et ses photos de profil c'est :

« Femme F+++ ayant très mal vieillie,
recherche mes courtisans d'il y a 10 ans,
crée groupe de rencontre basé sur "le respect et l'amitié"
pour me déresponsabiliser d'une recherche active de mâles. »
+1
By john dilinger
#157474 J'hésite, en fait.
Parce qu'elle a une attitude sacrément H par moment.

[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10458705_337748416380437_4966661536599822457_n.jpg?oh=5ca78366a3928c3c24013ea13ec30ead&oe=546D3AB3&__gda__=1417781615_f0b671cfea9a3db13b2440212cec0076[/img]

Peut-être qu'en vieillissant, le F tend irrémédiablement vers le H ?
De même que le dérèglement hormonal déséquilibre le rapport oestrogène/testostérone et fait apparaître une petite barbe chez les mamies. :?
Avatar de l’utilisateur
By Stéphane
#157479 J'étais d'accord avec tout ton paragraphe sauf les "+" dans "F++++". Et sinon, oui, F qui n'a pas d'enfants devient H vers la quarantaine, on a tous des exemples autour de nous.

Cette grille de lecture F/H est diabolique de réalité...
By john dilinger
#157487 F qui a des enfants aurait moins de mal à rester F ?

Intéressant. J'ai du mal à comprendre pourquoi par contre.
By Anthony
#157488 [quote="john dilinger"]crée groupe de rencontre basé sur "le respect et l'amitié"
pour me déresponsabiliser d'une recherche active de mâles. »

Je ne sais pas si elle trouvera des "mâles" avec une toile de fond si "bisounours" (et cette fois l'expression n'est pas galvaudée). Plutôt des petits garçons cachés dans des corps pubères.