La fameuse règle des trois jours

- Mar Mai 14, 2013 12:41 pm #133953 Me baladant sur des forums "de filles" comme Madmoizelle (que j'apprécie d'ailleurs beaucoup), je suis tombée sur le post d'une fille qui parlait de la règle des trois jours. Je suppose que la plupart d'entre vous la connaisse déjà... elle consiste à attendre trois jours après le premier (ou les autres rendez-vous d'ailleurs selon la rigueur d'application) rendez-vous avant de recontacter la personne et aussi, des fois, à ne jamais accepter un rendez-vous pour le week-end passé le mercredi (ça signifierait que vous n'avez pas de vie...).

Que penser de cette/ces règle(s) ? Fait-elle partie intégrante du jeu de la séduction (le hard to get) : ignorer pour susciter l'intérêt ? Ou au contraire, pensez-vous qu'elle est contreproductive : si on ne montre pas d'intérêt, l'autre se désintéresse ? Cette règle (de prime abord plutôt à tendance féminine) est-elle, à votre avis, appliquée et applicable par/pour les hommes ?

En ce qui me concerne, je n'ai jamais appliqué cette règle... Je pars du principe, peut-être un peu naïf, qu'il est plus honnête de contacter une personne si et quand on en a envie et pas à attendre de façon hypocrite près du téléphone que le délai soit passé. De plus, pour ma part, les hommes qui ne donnent pas de nouvelles dans les deux jours sont directement zappés de ma liste de contact, je ne vois pas l'intérêt de chasser un homme qui n'est pas intéressé ou qui fait semblant de ne pas l'être.

Vos avis ?

[Stéphane]

- Mar Mai 14, 2013 12:58 pm #133954 [quote="Nanabokov"]De plus, pour ma part, les hommes qui ne donnent pas de nouvelles dans les deux jours sont directement zappés de ma liste de contact, je ne vois pas l'intérêt de chasser un homme qui n'est pas intéressé ou qui fait semblant de ne pas l'être.
Et ceux qui - 1 - ont une vie et - 2 - ne veulent pas d'une fille inflexible ?

Ps : notez le paradoxe très féminin de "je refuse d'appliquer des règles" + "ma règle est de zapper directement après 2 jours"

Pour tous les autres paradoxes féminins décodés : séminaire [url=http://www.spikeseduction.com/actualite/4934_langage-femmes.html]langage des femmes 1[/url]

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Mar Mai 14, 2013 1:07 pm #133956 [quote="Stéphane"][quote="Nanabokov"]De plus, pour ma part, les hommes qui ne donnent pas de nouvelles dans les deux jours sont directement zappés de ma liste de contact, je ne vois pas l'intérêt de chasser un homme qui n'est pas intéressé ou qui fait semblant de ne pas l'être.
Et ceux qui - 1 - ont une vie et - 2 - ne veulent pas d'une fille inflexible ?

Ps : notez le paradoxe très féminin de "je refuse d'appliquer des règles" + "ma règle est de zapper directement après 2 jours"

Pour tous les autres paradoxes féminins décodés : séminaire [url=http://www.spikeseduction.com/actualite/4934_langage-femmes.html]langage des femmes 1[/url]

Je ne suis pas totalement inflexible, si jamais il est entre la vie et la mort ou qu'il a eu un accident, je peux patienter deux jours. Cela dit, on peut avoir une vie et être capable de répondre à un message, non ?

Je suis remplie de paradoxes oui, mais je suppose que chacun à ses propres règles et ses propres standards concernant les personnes avec qui on envisagerait une relation. Le fait que je me refuse à appliquer la règle des trois jours ne veut pas dire que je n'applique pas d'autres règles. Et la liste est looooongue. Par exemple : ne jamais sortir avec un homme qui a les mains négligées.

... Moi, inflexible ?

[Stéphane]

- Mar Mai 14, 2013 1:15 pm #133957 Tu veux parler de 2 jours avant de t'inviter qqpart après t'avoir rencontrée ou bien 2 jours pour répondre à un message ?

Ce n'est pas du tout la même chose. 2 jours pour répondre à une sollicitation, c'est effectivement grave impoli.

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Mar Mai 14, 2013 1:19 pm #133959 [quote="Stéphane"]Tu veux parler de 2 jours avant de t'inviter qqpart après t'avoir rencontrée ou bien 2 jours pour répondre à un message ?

Ce n'est pas du tout la même chose. 2 jours pour répondre à une sollicitation, c'est effectivement grave impoli.

Deux jours pour répondre à un message, un appel, un mail, un message Facebook ou autre forme de communication disponible.

[Stéphane]

- Mar Mai 14, 2013 1:20 pm #133960 Ok j'avais mal compris. Alors je suis d'accord avec toi, 2 jours pour répondre quelques mots c'est effectivement se foutre du monde.

Tu peux même ramener ce délai à 1 jour.

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Mar Mai 14, 2013 1:45 pm #133963 [quote="Nanabokov"]Que penser de cette/ces règle(s) ?
Que comme toute règle, elle a son lot de cas dérogatoires. Ici, et pour n'en citer qu'un : la relativité.

La théorie de la relativité générale dit que la vitesse courbe de l'espace-temps. Plus tu vas vite, plus le temps passe lentement.

La perception du temps qui passe n'est pas la même chez un lycéen que chez la responsable marketing de l'Oréal. Le premier sera vexé de ne pas avoir de tes nouvelles au bout d'une semaine. Dans le même temps, tu devras t'estimer heureuse d'avoir reçu une invitation de la seconde.

Au fond, tu confonds raison et conséquence. Le temps qu'il prend pour te rappeler n'est pas une raison en soi. Son rythme de vie peut très bien restreindre le temps qu'il a à te consacrer. Ce n'est pas forcément feint, c'est peut-être sa réalité. Si ce délai t'est insupportable, tant pis pour lui, tant pis pour toi, vous n'avez pas des modes de vie compatibles.

Maintenant, ne nous masquons pas. Nous savons qu'il ne faut pas communiquer trop de disponibilité au risque d'être taxé de désespéré. Mais qu'est-ce que c'est exactement "trop disponible" ? Retour à la case n°1, ça dépend beaucoup de la réalité de l'autre.

S'il n'a pas de vie, qu'il ait feint ou pas d'être occupé, tu le sauras bien assez vite par d'autres moyens. Sa réalité le rattrapera. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux faire un travail de fond sur sa vie que feindre.

- Mar Mai 14, 2013 1:48 pm #133964 [quote="Stéphane"]Ok j'avais mal compris. Alors je suis d'accord avec toi, 2 jours pour répondre quelques mots c'est effectivement se foutre du monde.

Tu peux même ramener ce délai à 1 jour.
Faut voir le contenu du message. Certain(e)s sont spécialistes des messages sans intérêt.
"T'as vu, il fait beau aujourd'hui ". On va dire que je suis détestable, mais j'ai pas vraiment grand chose à répondre (ou alors "viens bronzer sur mon balcon, prends un rosé fruité, j'ai du melon").

- Mar Mai 14, 2013 3:18 pm #133969 Dje, le jour où tu me réponds ça, je me dis que t'es gay!

- Mar Mai 14, 2013 10:38 pm #134013 [quote="Dje"][quote="Nanabokov"]Que penser de cette/ces règle(s) ?
Que comme toute règle, elle a son lot de cas dérogatoires. Ici, et pour n'en citer qu'un : la relativité.

La théorie de la relativité générale dit que la vitesse courbe de l'espace-temps. Plus tu vas vite, plus le temps passe lentement.

La perception du temps qui passe n'est pas la même chez un lycéen que chez la responsable marketing de l'Oréal. Le premier sera vexé de ne pas avoir de tes nouvelles au bout d'une semaine. Dans le même temps, tu devras t'estimer heureuse d'avoir reçu une invitation de la seconde.

Au fond, tu confonds raison et conséquence. Le temps qu'il prend pour te rappeler n'est pas une raison en soi. Son rythme de vie peut très bien restreindre le temps qu'il a à te consacrer. Ce n'est pas forcément feint, c'est peut-être sa réalité. Si ce délai t'est insupportable, tant pis pour lui, tant pis pour toi, vous n'avez pas des modes de vie compatibles.

Maintenant, ne nous masquons pas. Nous savons qu'il ne faut pas communiquer trop de disponibilité au risque d'être taxé de désespéré. Mais qu'est-ce que c'est exactement "trop disponible" ? Retour à la case n°1, ça dépend beaucoup de la réalité de l'autre.

S'il n'a pas de vie, qu'il ait feint ou pas d'être occupé, tu le sauras bien assez vite par d'autres moyens. Sa réalité le rattrapera. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux faire un travail de fond sur sa vie que feindre.

Oula, beaucoup de théorie !

Et sinon Nanakobov, tu t'es trompée : la règle des 3 jours n'est pas d'attendre 3 jours pour répondre à un message (le mec qui te fait ça est soit con soit pas intéressé), c'est d'attendre 3 jours entre le dernier rendez-vous (ou la rencontre) et le recontact. (Et en fait, c'est pas exactement 3 jours )

Donc tu n'as pas à le "chasser", mais s'il t'a fait bonne impression, normalement, tu as eu le temps de penser à lui et de développer une légère inquiétude ou frustration.
L'objectif n'étant pas d'être cruel, mais de te donner plus envie de le voir.

[quote]Qu'on me donne l'envie, l'envie d'avoir envie

As-tu déjà connu cette situation ?
Un homme qui te plaisait beaucoup, il t'a demandé ton portable à la fin d'une soirée, vous vous êtes fait la bise et il est parti, et il a mis au moins 3 jours à te contacter.
Comment t'es tu sentie pendant ce temps ?

A l'inverse, un mec aussi craquant qui s'est révélé pressé et t'as recontacté dès le lendemain ?

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Mer Mai 15, 2013 5:41 am #134029 Mon message était confus, pardon. Oui oui c'est bien ce dont je parlais pour la règle des trois jours. Après, j'ai parlé de ma propre règle du : si pas de nouvelle pendant deux jours mais je ne faisais pas de lien entre les deux. Je parlais bien au début de 3 jours pour recontacter après premier rendez-vous et après j'ai parlé de mon expérience personnelle. Quand je parlais de le chasser, je parlais d'être toujours celle qui prend l'initiative pour envoyer des messages et appeler (ou même proposer des sorties).

Je suis sûrement bionique... J'ai déjà été dans cette situation et au contraire ça m'a plutôt refroidi qu'il attende pour me recontacter, surtout que pendant ces trois jours, j'ai rencontré un autre homme. Peut être que l'autre ne me plaisait pas assez...

Mon copain actuel m'a proposé qu'on se revoit direct à la fin du premier rendez-vous, il m'a dit vendredi on va ciné. On était mardi. Ça m'a fait plaisir de le voir pressé de me revoir et l'attente et mon envie de le revoir a été quand même créée puisque j'ai patienté deux jours et demi avant de le revoir

Cela dit, je suis peut être bizarre hein.

- Mer Mai 15, 2013 1:03 pm #134051 Non, tu n'es pas bionique. Tu as juste besoin de plus d'attention que la moyenne car plus "low self esteem" que la moyenne.
C'est bien toi qui a écrit [url=http://www.spikeseduction.com/forum/lassitude-et-peur-de-la-rupture-vt10629.html]ce post[/url] ?
Je ne dis pas ça par méchanceté attention je reprends juste ce que tu m'as confirmé.

Du coup, tu es beaucoup plus impatiente vis-à-vis des mecs. Tellement que s'il met plus de 2 jours, tu te protègeras inconsciemment en ne t'intéressant plus à lieu.

En fait cette règle (dont le coach à l'origine est Doc Love) est censé permettre à l'homme :
- de faire monter l'envie des femmes assez patientes
- d'éliminer naturellement les filles pas assez patientes (que le Doc identifie comme des femmes qui seront difficiles à vivre sur le long terme)

C'est assez intransigeant comme méthode mais concrètement, pour nous les hommes ça se révèle souvent intéressant : on se retrouve avec des filles qui nous font nous sentir bien.

Un ami qui "s'entraine" avec cette règle avec les dernières filles qu'il a rencontrées a filtré sans s'en rendre compte les filles qu'il sentait le moins (on s'en rend compte rapidement quand une fille va être chiante/jalouse/complexée).

Donc non tu n'es pas bionique mais tu manques juste un peu d'estime de soi.

Comme je te l'ai dit dans l'autre sujet, moins tu harcèleras ton mec avec ta peur d'être quittée, moins il aura de raisons de la faire.
Concrètement, fais du yoga (zen !) et pense juste à t'amuser avec lui
C'est fun une relation, pas un lourd engagement à la vie à la mort !

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Mer Mai 15, 2013 3:50 pm #134060 Je ne le prends pas du tout méchamment, ne t'inquiète pas. Je suis lucide sur moi-même. Et c'est vrai que j'ai besoin de petites attentions et qu'on me rassure. Je suis également la parfaite combinaison de la fille chiante (cela dit quelle fille ne l'est pas un petit peu ?), jalouse et complexée. J'ai beaucoup travaillé sur moi-même et je suis beaucoup moins jalouse qu'il y a 5 ans, et je relativise plus les choses (enfin, j'essaie). Cela dit, j'applique le conseil : pas de harcèlement du chéri, juste de très bons moments passés à deux, d'ailleurs après LA conversation post message auquel tu faisais référence, je n'ai pas remis ça sur le tapis. Je ne veux pas auto-saboter ma relation, je l'aime vraiment.

PS : et puis le yoga, ça donne encore plus de souplesse...

[Stéphane]

- Mer Mai 15, 2013 4:41 pm #134065 [quote]Je suis chiante, jalouse et complexée
Et il faut vraiment souhaiter à un homme de partager sa vie avec toi ?

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Mer Mai 15, 2013 4:56 pm #134066 [quote="Stéphane"][quote]Je suis chiante, jalouse et complexée
Et il faut vraiment souhaiter à un homme de partager sa vie avec toi ?

Je suis comme 80% des femmes. Et pour le moment mon copain ne me trouve pas invivable. Et puis, ce n'est avec toi que je vais partager ma vie. Dis toi que tu n'auras pas à me supporter.