Langage des femmes : la maîtresse d'Hollande nous en parle..

- Lun Jan 13, 2014 12:14 am #144342 [quote="Triumph"]Comme toi quand tu vas dans un bar où tu connais tout le monde, ton aura augmente. Finalement c'est de la preuve sociale, mais puissance 1000, au stade atomique en quelque sorte. Même Bayrou a du "charisme" en meeting, dixit une de mes connaissances - qui n'a rien d'une groupie.
Ça me rappelle un discours entendu à la radio lors des élections de 2007. Un discours de meeting clamer par un homme socialiste, que nous n'arrivions pas à identifier, d'une voix érailler mais avec une extraordinaire force de conviction qui avait retourné tout les passagers de la voiture, tous homme plutôt à droite d’ailleurs. Ce discours c'était François Hollande qui le prononçait avec une voix érailler et transformer qui le rendait méconnaissable.

- Lun Jan 13, 2014 12:40 am #144343 Pour avoir vu Hollande, Bayrou, Séguin, Copé, Fillon et d'autres faire des conférences à Sciences Po, j'ai trouvé que Hollande était le meilleur avec Séguin, et certainement le plus fun de tous, dans le bon sens du terme. Agréablement surpris au final, alors que j'imaginais comme tout le monde que le mister avait le charisme d'un tournevis.

Deux trois réflexions au passage :
1) Je sais pas si on peut qualifier une actrice qui est probablement loin d'être pauvre de "vénale".

2) Je sais que certains n'aiment pas Hollande ici, mais évoquer la beaufisation de la fonction présidentielle en parlant de lui alors qu'on a eu casse toi pov'con pendant cinq année c'est un peu fort de café...

3) Plutôt que de taper sur les politiques en disant que c'est tous de beaufs, connards et infidèles, contrairement au Général, on pourrait peut-être se regarder dans le miroir et comprendre que c'est nous qui voulons du buzz sans arrêt, qu'on a jamais autant parlé "politique" depuis 20 ans que pour une affaire de moeurs dont on se fout Royalement, que les français donnent plus d'argent à Closer pour aller fouiner là ou on ne le faisait pas avant, qu'à Hollande et tout le parlement réuni pour qu'ils puissent jouir de leurs petits privilèges...
Je suis loin d'être fan d'Hollande, du PS, de Cahuzac and co, et j'ai beaucoup de respect pour ce qu'a fait de Gaulle, mais je ne suis pas sûr qu'il sortirait indemne du brouhaha médiatique (si on peut qualifier de média les merdes que sont closer et compagnie) de notre époque

Neutralement votre,
Tantris

- Lun Jan 13, 2014 1:44 pm #144372 [quote="Stéphane"][quote="Villon"]Mais j'aimerai bien le voir lors d'un conseil des ministres .. ou en train de faire du plat à la petite actrice. Je vous garantit que ce n'est pas le même homme !
Ce qu'il faudrait surtout voir, c'est ce que ça donnerait niveau séduction, sur le même genre d'actrice/mondaine/feignasse, si un mec comme moi avait le niveau de pouvoir et de notoriété d'un Hollande ou d'un Valls (au hasard) pendant une journée...

Moi je veux bien voter pour élire Stéphane à une position de pouvoir et admirer le profond travail de remodèlement de la société qui s'ensuivrait ! Ce serait infiniment plus intéressant que ce propose nos hommes politiques actuelles ne serait-ce que parce qu'il leur collerait des gifles de réalité douloureuses.
Plus sérieusement, c'est une question que je me pose également surtout après le séminaire sur le charisme. Combiner un charisme naturel avec une position de pouvoir permettrait peut-être de recueillir l'attention de certaines femmes qui en temps normal daignerait te répondre pour qu'elle soit ensuite subjuguée par le charisme naturel.
Donc au final, plus d'opportunités mais fondamentalement le même genre de réaction et d'attitudes de la part des femmes.

- Lun Jan 13, 2014 3:40 pm #144376 [quote]Moi je veux bien voter pour élire Stéphane à une position de pouvoir et admirer le profond travail de remodèlement de la société qui s'ensuivrait !

L'histoire nous apprend que chaque fois qu'un homme a le projet de profondément remodeler la société, ça se passe comme prévu. Comme je ne veux ni activer le point Godwin ni le point coug, regarder simplement le Robert des noms propres sous totalitarisme.

[Stéphane]

- Lun Jan 13, 2014 3:48 pm #144377 Je serais, effectivement, absolument totalitaire.

A commencer par l'habillement, et l'automobile. Les gens conduisant une Renault beige de type Modus, Scenic, Megane ou Koleos verraient leur véhicule séquestré et conduit à la casse.

Tout le monde, hommes et femmes, devrait également passer par des camps où leur seraient appris

- la logique et le raisonnement
- le français (mais de façon sérieuse)
- le soin corporel (posture, alimentation, médication, etc.)
- l'art de se vêtir et de se présenter.

Une milice anti mauvais goût sillonnerait également les rues à la recherche de preuves évidentes de bassesse et de médiocrité.

Bref, mon monde idéal, serait parfaitement invivable pour l'immense majorité des gens, et je ne doute pas que je serais rapidement éjecté, châtié, traité de nazi, et condamné à la mort sociale avant d'avoir vu mon projet se concrétiser.

Vous regretteriez vite Flamby.

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Lun Jan 13, 2014 4:03 pm #144378 Dommage, j'ai presque envie de voter pour un tel programme !

- Lun Jan 13, 2014 6:43 pm #144389 [quote="Stéphane"]Je serais, effectivement, absolument totalitaire.

A commencer par l'habillement, et l'automobile.

Hmm, vu mon peu d'intérêt pour les voitures, je vais manger chaud.

Roland, nourri aux produits frais

- Lun Jan 13, 2014 9:35 pm #144403 [quote="Antares"][quote="Triumph"]Comme toi quand tu vas dans un bar où tu connais tout le monde, ton aura augmente. Finalement c'est de la preuve sociale, mais puissance 1000, au stade atomique en quelque sorte. Même Bayrou a du "charisme" en meeting, dixit une de mes connaissances - qui n'a rien d'une groupie.
Ça me rappelle un discours entendu à la radio lors des élections de 2007. Un discours de meeting clamer par un homme socialiste, que nous n'arrivions pas à identifier, d'une voix érailler mais avec une extraordinaire force de conviction qui avait retourné tout les passagers de la voiture, tous homme plutôt à droite d’ailleurs. Ce discours c'était François Hollande qui le prononçait avec une voix érailler et transformer qui le rendait méconnaissable.

Je confirme, Hollande a toujours été une bête de meeting (souvent par imitation de son mentor Mitterrand par ailleurs).

- Lun Jan 13, 2014 9:44 pm #144406 [quote="Tantris"]on a jamais autant parlé "politique" depuis 20 ans que pour une affaire de moeurs dont on se fout Royalement, que les français donnent plus d'argent à Closer pour aller fouiner là ou on ne le faisait pas avant, qu'à Hollande et tout le parlement réuni pour qu'ils puissent jouir de leurs petits privilèges...[quote]

Je serais un peu sceptiques sur les lecteurs payants de la presse. Le plus drôle, c'est que Closer fait partie des magazines les plus subventionnés.
Sinon, DSK, c'était grâtiné quand même, mais là, c'est le président. Effectivement, tout le monde s'en fiche - en réalité personne -, mais enfin, sa copine était logé au frais de la princesse populaire, il est normal en contre-coup que la princesse populaire se demande un petit peu si on se fiche pas un peu de sa gueule dans cette histoire...

La Trierwieler (qui n'est pas divorcée et porte encore le nom de son ex), il s'en est servi pour paraître normal, le mec avec sa nana, il s'est bel et bien servi de sa vie privée et de sa future ex pour contribuer à se faire élire. Ensuite, il n'était absolument pas obligé de la loger à l'Elysée, il pouvait là aussi préserver lui-même sa vie privée en la logeant de manière privée, avec visites privées à la Mitterrand, au lieu de faire en sorte que les médias la présentent comme la "première dame" (concept importé, je le signale).

Si tu te sers de ta vie privée pour te servir dans la vie publique, faut pas venir ensuite chouiner si ensuite, parfois, ça dessert, voire parfois ruine la vie publique.

- Lun Jan 13, 2014 9:49 pm #144407 Avec mes excuses pour les quelques énormes fautes commises ci-dessus.

- Lun Jan 13, 2014 10:40 pm #144428 Et pendant ce temps là, les "guérini", ils rient...

C'est l'hiver, personne ne chope ou quoi?

- Lun Jan 13, 2014 10:45 pm #144430 [quote="bent"]Et pendant ce temps là, les "guérini", ils rient...

C'est l'hiver, personne ne chope ou quoi?

Nan, les chopeurs sont en congés : des-saisons-plus-propices-aux-rencontres-vt10893-30.html

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Lun Jan 13, 2014 10:52 pm #144432 Effectivement, ils ont l'air bien occupés.

Au moins président progresse, vivement la suivante.

- Lun Jan 13, 2014 11:16 pm #144440 Maurice, tu parles de l'idée de Raison des Lumières, mais 20 siècles plus tôt, Platon en parlait déjà : et bien plus brillamment et joliment que Voltaire

Mais que dis-je, ce n'est point le sujet !!

- Lun Jan 13, 2014 11:37 pm #144442 Ceci étant, dans toute cette histoire, le mieux est de laisser parler notre Chef de l'Etat (qui vise ici implicitement son prédécesseur).

[img]https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1551518_573080806102301_1090191677_n.jpg[/img]

[img]https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1545016_573360252741023_948543744_n.jpg[/img]