Séduction & dynamiques sociales : articles, analyses et questions

Modérateurs: animal, Léo

Bysmoothtalker
#165226 [quote="jazzitup_"]Arrête de t'énerver tu fais 100x plus de fautes.

:lol: Je m'énerve pas. J'écrit depuis un mobile au tactile un peu Récalcitrant.

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOBxpCJeO9lAaIfc3m0l6fJ9LHDptYnMeN8BBnG3yJzQC4cl7O[/img]
Avatar de l’utilisateur
By ref
#165233 Ah ça va alors, ouf, si c'est juste ton smartphone qui écrit de la merde.

Ton bouquin fait partie de la base de la base des auteurs de drague, Neil Strauss, David DeAngelo, Mystery, Ross Jeffries (dans un autre registre)… etc.
Tu es inscrit depuis 2009, mais tu sembles découvrir certains concepts datés et des techniques adaptées à un contexte américain. Bref, pourquoi pas.

[quote]De la j'ai commencé à me demandé pourquoi le coeur des posts du forum avait souvent à un niveau ou un autre un rapport avec le lifestyle. Les chaussures, les fringues, la musique, les thumblr de killer photo, etc. toutes ces choses qui dans le fond ne sont a mon sens qu'une stratégie de l'évitement. Eviter de se retrouver exposé à ce fameux rejet.

Tu fais un amalgame. Mais là, contrairement à ce que tu prétends, Stéphane t’as tout à fait répondu avec la notion de noir et blanc. Prends ton temps, ça va venir.

[quote]Pour résumer est ce normal que la communauté soit tellement centré sur les babioles de luxe et les démonstration de valeur?

De quelle communauté tu parles ? L’ensemble du monde occidental s’inscrit dans une société de consommation, tout le monde est centré sur des babioles.
Alternative à ta question : est-ce normal que la communauté soit tellement focalisé sur le fait de manger 3 fois par jours ?
Encore une fois, je reste halluciné de voir que depuis 2009, tu n’as pas compris que ce forum est bien plus qu’un site parlant de séduction.

[quote]Je vois pulluler dans la rue les tatoué avec la coupe des jeunesse hitlérienne, la barbe de bûcheron canadien et les boots red amis. Mais j'en ai jamais vu un se lever pour aller tenter d'avoir le numéro d'une fille. Non je les entends se masturber en groupe en parlant de fringues de musique et de gossip.

Quelle horreur, des jeunes qui vivent. De mon temps, on les aurait cloués au pilori.

[quote]Technique d'argumentation féminine. On ne discute pas les "faits" on attaque le débateur. Depuis que je suis revenu du canada, je sors 2 ou 3 fois pas semaine sur paris le soir. C'est marrant j'ai jamais croisé Stéphane.

Comment tu décrirais la tienne de technique d’argumentation. J’ai du mal à trouver une définition pour décrire le fait de choisir uniquement quelques phrases qui nous plaisent dans une réponse, et de les démolir derrière de manière éhontée en pointant du doigt leur vide argumentaire. Une certaine forme de journalisme peut être.
Entre toi et les filles du HP, on devrait créer un nouvel état, la Fallacie.

[quote]Mais tu à découvert le site par une recherche sur la "séduction" non? Donc tu cherchais pas à t'extraire de la médiocrité ambiante mais bien à facilité tes échanges avec la gente feminine. Mais bon une fois que tu t'es mis à t'habiller et que tu es devenu un esthéte en tout tu t'es aperçu que les filles continuaient à te snober.

Ça ne s’appellerait pas de la projection ça ? Je ne suis pas spécialiste, je laisse les experts répondre.

Si ma réponse est trop féminine, je te laisse en citer les passages les moins argumentés pour me démolir.

PS : Ta signature est dégueulasse.
Avatar de l’utilisateur
By Stéphane
#165240 [quote="smoothtalker"][quote="Stéphane"][quote]Ton avis, comme celui de smoothtalker, c'est le typique et incessant ramassis de conneries du mec qui ne sort pas assez de chez lui et peint le monde depuis sa chambre sur Internet.

Technique d'argumentation féminine. On ne discute pas les "faits" on attaque le débateur. Depuis que je suis revenu du canada, je sors 2 ou 3 fois pas semaine sur paris le soir. C'est marrant j'ai jamais croisé Stéphane.

Parce que j'ai passé l'âge de draguer dans des rades pourris où sortent les mecs comme toi :roll:

Allez casse-toi avant que je'n'm'énerve, va voir DeAngelo et récite tes openers, si t'as toujours pas compris en 5 ans, tu comprendras jamais.

Cheers.
By Epaulard
#165286 [quote="smoothtalker"]Pour résumer est ce normal que la communauté soit tellement centré sur les babioles de luxe et les démonstration de valeur?
Le séducteur de nos jour c'est qui? C'est quoi? Un type au look hyper soigné qui affiche des photos qui suintent le "lifestyle" sur adopte un mec à la recherche de validation de la par de la gente féminine? Un type qui essai de ressembler à des photos de mode ou le mannequin porte 50€ de coiffure, 100€ de Maquillage et 1500€ de fringues. Ou alors c'est le type qui peux fendre la foule dans le metro avec juste son sourir et un bon mentale et parler a une demoiselle même si elle fait mine de l'ignorer
- La "communauté" n'existe pas
- Croire que le luxe ouvre les "portes de la seduction" est une erreur fondamentale. Cela te permet juste une possibilité d'approche avec une catégorie de femmes, c'est tout
- Recherche de validation de la gente féminine? Une autre erreur conceptuelle. Tu es valide, tu le montres et tu vérifies qu'elle est valide également. Equilibre dans l'interaction ou toutou qui veut son sucre, tu choisis...
- Parler à une demoiselle qui fait mine de t'ignorer? Soit tu captes immédiatement son attention en montrant que es intéressant (le fait qu'elle t'accorde de l'attention EST une validation) et tu enchaines
Soit tu t'obstines et c'est du harcèlement de rue. Summum de la séduction comme chacun sait...

En bref, tu ne semble pas avoir les bases. Révise.
Avatar de l’utilisateur
By Cybermen
#165291 [quote="pantin"][quote="Cybermen"]quiescence
Joli, tu avais biologie cellulaire cette semaine? :wink:
Bien vu, j'ai bien l'impression que c'était une déformation professionnelle ! D'ailleurs en dehors d'ici, le mot "apprêtement" n'est utilisé couramment que dans le monde de l'immunologie, c'est quasiment un terme consacré. Je n'ai jamais vu ce mot hors de l'un de ces deux contextes.