Séduction & dynamiques sociales : articles, analyses et questions

Modérateurs: animal, Léo

Avatar de l’utilisateur
By Maltese
#142479 Spikeséduction est un site essentiellement (et non pas uniquement) pour les hommes ou plutôt ceux qui veulent le devenir.

Qu’en serait-il si Spikeséduction aurait été un site essentiellement pour les femmes ? Quel en aurait été le contenu ? Qu'elles auraient été les « leçons » dispensées ici ? Aurions-nous eu les mêmes contenus ?

Autre question pas nécessairement liée : à quoi ressemblerait alors la femme « en mieux » (la femme connaissant et ayant compris les dynamiques des relations homme/femme) ?
Avatar de l’utilisateur
By coug
#142480 [quote="Maltese"]Autre question pas nécessairement liée : à quoi ressemblerait alors la femme « en mieux » (la femme connaissant et ayant compris les dynamiques des relations homme/femme) ?
Elle est extraordinairement séduisante ;)
Avatar de l’utilisateur
By pantin
#142487 Ce site ne serait de toute façon que peu fréquenté pour plusieurs raisons:

-le registre esprit de système-mécaniste analytique est proprement masculin
-la séduction au sens féminin ne nécessite pas voire peu de savoir-faire et ne relève pas d'un apprentissage
-Le rapport d'opportunités de séduction est de 1/500 H/F pour une femme classique normale
-La séduction en tant qu'objet d'étude et de compréhension intéresse une infime minorité d'entre elles
-l'émotion sera toujours plus puissante que la raison
-L'art de la communication (masquage du désir, implicite, défenses etc...) est consubstantiel à leur développement
-Une femme peu soignée repoussera toujours quoi qu’experte en dynamiques sociales
Avatar de l’utilisateur
By Stéphane
#142488 [quote="pantin"]Ce site ne serait de toute façon que peu fréquenté pour plusieurs raisons:

-le registre esprit de système-mécaniste analytique est proprement masculin
-la séduction au sens féminin ne nécessite pas voire peu de savoir-faire et ne relève pas d'un apprentissage
-Le rapport d'opportunités de séduction est de 1/500 H/F pour une femme classique normale
-La séduction en tant qu'objet d'étude et de compréhension intéresse une infime minorité d'entre elles
-l'émotion sera toujours plus puissante que la raison
-L'art de la communication (masquage du désir, implicite, défenses etc...) est consubstantiel à leur développement
-Une femme peu soignée repoussera toujours quoi qu’experte en dynamiques sociales
Excellent post, Pantin
By Linax
#142490 Je crois ça aurait ressemblé à une sorte de "Sex And The City" façon fofo !
By James ex S
#142492 Ça ressemblerait à ça :[url]http://www.aufeminin.com/forum/show0_66/nos-hommes.html[/url]

principalement les rubriques "Engagement amoureux - Concubinage - S'installer ensemble", "Comment séduire un homme" et "Nos Hommes - Mieux les comprendre".
Avatar de l’utilisateur
By Acidlemon
#142502 Étant nouveau je préfère y aller avec des pincettes.

Comme l'a dit Pantin, il me semble que les femmes n'ont pas besoin d'un forum de ce type. Ou alors avec des rubriques différentes.

Ce qui touche à la dynamique des relations hommes/femmes ne leur est pas nécessaire pour trouver l'homme qui les intéresse. Elles n'ont besoin que de peu de savoir-faire / connaissances pour séduire un homme.

En revanche tout ce qui touche au lifestyle pourrait les intéresser mais dans un but différent du notre. Et pour le coup ça ressemblerait plus à un forum de modeuses qu'à un forum de femmes séduisantes.
By jazzitup_
#142505 [quote]-Une femme peu soignée repoussera toujours quoi qu’experte en dynamiques sociales

Tandis qu'un expert en sociologie monosourcil avec un pull trop grand, lui, ...
Avatar de l’utilisateur
By S.Mimura
#142507 [quote="Simon"]Ça ressemblerait à ça :[url]http://www.aufeminin.com/forum/show0_66/nos-hommes.html[/url]

principalement les rubriques "Engagement amoureux - Concubinage - S'installer ensemble", "Comment séduire un homme" et "Nos Hommes - Mieux les comprendre".

Mouais.

Tu compares quand même un forum grand public (type magasine féminin de base) à un forum de niche (ici).

Meme dans la niche de "l'homme/femme, pour les hommes" le Spike Club est une niche :
Escortfr.net : 664 216 messages, 53 103 membres
FTS : 230 325 messages, 38 120 membres
Spike Club : 131 569 messages, 7 863 membres
Avatar de l’utilisateur
By animal
#142511 [quote="S.Mimura"]
Meme dans la niche de "l'homme/femme, pour les hommes" le Spike Club est une niche :
Escortfr.net : 664 216 messages, 53 103 membres
FTS : 230 325 messages, 38 120 membres
Spike Club : 131 569 messages, 7 863 membres
Une niche de qualité dans un océan de médiocrité, ça me fait sourire qu'il y aie 8 fois plus de mecs à la recherche de putes que de mecs à la recherche de femmes.
Avatar de l’utilisateur
By Acidlemon
#142514 [quote="animal"]
Une niche de qualité dans un océan de médiocrité, ça me fait sourire qu'il y aie 8 fois plus de mecs à la recherche de putes que de mecs à la recherche de femmes.

Quand on rejoint SpikeSéduction, c'est en partie pour cette raison; éviter de se retrouver dans un zoo virtuel. Cependant je reste sceptique sur l'existence d'un forum similaire au féminin.
Avatar de l’utilisateur
By animal
#142526 L'équivalent féminin de Spike Séduction n'est pas un forum: si on se base sur l'idée qu'elles auraient un endroit où apprendre les codes de la séduction, du goût et du look (je parle du goût, pas nécessairement du bon goût), on peut parler de la quasi totalité de la presse féminine, mode inclus. En ce sens que je ne pense pas qu'elles puissent ou aient envie de débattre du sujet comme on peut être amené à le faire, et dans la mesure où elles ont de facto l'expérience terrain qui nous manque souvent et n'ont donc besoin que des clefs d'interprétation de cette dernière.
Avatar de l’utilisateur
By pantin
#142536 Merci Stéphane.


[quote="jazzitup_"][quote]-Une femme peu soignée repoussera toujours quoi qu’experte en dynamiques sociales

Tandis qu'un expert en sociologie monosourcil avec un pull trop grand, lui, ...

S'intéressera plus aux phénomènes en tant qu'objets plutôt qu'en tant que sujet. Et pis il aura toujours quelques étudiantes, thésardes aspirantes et ambitieuses pour satisfaire ses pulsions... :mrgreen:

L'inverse est plus improbable, non? :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
By Maltese
#142555 [quote]- L'art de la communication (masquage du désir, implicite, défenses etc...) est consubstantiel à leur développement

Qu'entends-tu par là ? Que sa manière d'émettre ou non des signaux sera liée à son vécu (familial, sentimental, secret agenda...) ?