- Mar Juin 21, 2016 12:53 pm
#179505
[quote="HipsterInTraining"]@Sebastian / qu'entends-tu par "de bonne famille" ?
Dans ce cas précis, j'entends par là une fille d'extraction suffisamment aisée pour ne pas avoir un rapport "vital" à l'argent. Une fille qui n'est pas dans le struggle for life pour remplir le frigo tous les soirs et qui, si elle s'intéresse à la prostitution, ne le fera pas uniquement pour raisons financières.
[quote="mwu"][quote="Estrelinha"]
Dans 20 ans, ce sera terminé ou plutôt réservé à des happy few, les conditions économiques, sociales, sociétales et l'urbanisme ne le permettront plus.
Le probleme c'est que ca fait des happy fews masculins:
Prenons les pires pays de la planête : Les pays du golfe.
Objectivement c'est une minorité de mecs happy few qui peut se tapper escort, champagne lambo et jet privé.
Mais toutes les jolies filles peut faire la pute avec ces quelques happy few.
Donc au contraire je pense que le problème va aller en s'accroissant (avec les inégalités).
Je crois qu'aucun de nous ne parle de la même chose là. L'accroissement des inégalités a toujours entraîné partout et de tout temps une prolifération de ces pratiques, mais je ne parle pas de ces extrêmes. Je parle de l'hypergamie féminine générale, qui touche toutes les femmes et les sociétés occidentales et qui crée ce rapport de plus en plus faussé au réel, qui fait qu'une shampouineuse va faire la fine bouche face à un cadre sup, parce qu'elle a un banquier qui lui court après dans ses contacts tinder (je caricature, mais l'idée est là).
Je pense que ça ne peut plus durer pour plusieurs raisons; "F"*atteint depuis 2-3 ans des summums d'indécence, d'injustice et d'amoralité qui lui sont de plus en plus difficiles à masquer et de justifier; les blogs et les communautés type "manosphère" explosent depuis 2 ans; les "oeuvres" du féminisme contemporain sont de plus en plus remises en question et critiquées, souvent par des femmes. Et on voit que la sacro sainte excuse du patriarcat, de l'égalité des droits etc etc commence à s’essouffler et à perdre de son impact, à tel point que les politiques et les médias n'ont souvent plus que la répression comme réponse à donner aux critiques.
D'un autre coté, de plus en plus de filles sont blasées par cette surenchère d'offre masculine. 2 de mes copines (dont une très jolie) sont célibataires depuis plusieurs mois parce qu'elle n'ont même plus envie de dater.
J'ai du mal à formuler clairement ma pensée sur ce sujet, mais oui j'ai l'impression qu'en parallèle de la féminisation généralisée, il y a une sorte de réveil et de refus des excès de l'hypergamie qui semble s'amorcer. Peut-être le contexte géopolitique actuel et les nouveaux dangers auxquels nous sommes confrontés redonnent une sorte de valeur aux vertus masculines traditionnelles (je me rappelle d'un article qui disait qu'en fin de compte, si le petit blanc de cité se re-virilise, c'est en réaction à la racaille avec qui il est forcé de cohabiter).
[quote="mwu"]SI on veut se marier, ou si on veut être en relation monogame (certains ont ce genre de lubie) je penses au contraire que la nana d'extraction modeste/moyenne est à la base plus intéressante pour une raison simple : la décence commune (chere a orwell).
Chose extremement dur à trouver chez une bourgeoise. L'argent (et les serviteurs) coupe du monde et corrompt tout, j'ai bcp de connaissances dans les "bons" millieux et bien qu'ils (et elles) soient interessants, charmants dans leur discours, il n’empêche que dans leur action, dans leur rapports au monde, à l'argent et aux autres il y a une violence envers les pauvres qui est incoyable.
+1
je constate la même chose autour de moi. Les seules filles sincèrement gentilles que je connaisse sont toutes d'extraction modeste/moyenne et ont monté l'échelle sociale par leurs études et leur boulot.
Dans ce cas précis, j'entends par là une fille d'extraction suffisamment aisée pour ne pas avoir un rapport "vital" à l'argent. Une fille qui n'est pas dans le struggle for life pour remplir le frigo tous les soirs et qui, si elle s'intéresse à la prostitution, ne le fera pas uniquement pour raisons financières.
[quote="mwu"][quote="Estrelinha"]
Dans 20 ans, ce sera terminé ou plutôt réservé à des happy few, les conditions économiques, sociales, sociétales et l'urbanisme ne le permettront plus.
Le probleme c'est que ca fait des happy fews masculins:
Prenons les pires pays de la planête : Les pays du golfe.
Objectivement c'est une minorité de mecs happy few qui peut se tapper escort, champagne lambo et jet privé.
Mais toutes les jolies filles peut faire la pute avec ces quelques happy few.
Donc au contraire je pense que le problème va aller en s'accroissant (avec les inégalités).
Je crois qu'aucun de nous ne parle de la même chose là. L'accroissement des inégalités a toujours entraîné partout et de tout temps une prolifération de ces pratiques, mais je ne parle pas de ces extrêmes. Je parle de l'hypergamie féminine générale, qui touche toutes les femmes et les sociétés occidentales et qui crée ce rapport de plus en plus faussé au réel, qui fait qu'une shampouineuse va faire la fine bouche face à un cadre sup, parce qu'elle a un banquier qui lui court après dans ses contacts tinder (je caricature, mais l'idée est là).
Je pense que ça ne peut plus durer pour plusieurs raisons; "F"*atteint depuis 2-3 ans des summums d'indécence, d'injustice et d'amoralité qui lui sont de plus en plus difficiles à masquer et de justifier; les blogs et les communautés type "manosphère" explosent depuis 2 ans; les "oeuvres" du féminisme contemporain sont de plus en plus remises en question et critiquées, souvent par des femmes. Et on voit que la sacro sainte excuse du patriarcat, de l'égalité des droits etc etc commence à s’essouffler et à perdre de son impact, à tel point que les politiques et les médias n'ont souvent plus que la répression comme réponse à donner aux critiques.
D'un autre coté, de plus en plus de filles sont blasées par cette surenchère d'offre masculine. 2 de mes copines (dont une très jolie) sont célibataires depuis plusieurs mois parce qu'elle n'ont même plus envie de dater.
J'ai du mal à formuler clairement ma pensée sur ce sujet, mais oui j'ai l'impression qu'en parallèle de la féminisation généralisée, il y a une sorte de réveil et de refus des excès de l'hypergamie qui semble s'amorcer. Peut-être le contexte géopolitique actuel et les nouveaux dangers auxquels nous sommes confrontés redonnent une sorte de valeur aux vertus masculines traditionnelles (je me rappelle d'un article qui disait qu'en fin de compte, si le petit blanc de cité se re-virilise, c'est en réaction à la racaille avec qui il est forcé de cohabiter).
[quote="mwu"]SI on veut se marier, ou si on veut être en relation monogame (certains ont ce genre de lubie) je penses au contraire que la nana d'extraction modeste/moyenne est à la base plus intéressante pour une raison simple : la décence commune (chere a orwell).
Chose extremement dur à trouver chez une bourgeoise. L'argent (et les serviteurs) coupe du monde et corrompt tout, j'ai bcp de connaissances dans les "bons" millieux et bien qu'ils (et elles) soient interessants, charmants dans leur discours, il n’empêche que dans leur action, dans leur rapports au monde, à l'argent et aux autres il y a une violence envers les pauvres qui est incoyable.
+1
je constate la même chose autour de moi. Les seules filles sincèrement gentilles que je connaisse sont toutes d'extraction modeste/moyenne et ont monté l'échelle sociale par leurs études et leur boulot.
