- Lun Sep 09, 2013 12:30 am
#137499
[quote="Maurice"]Et puis pour prendre le dogme catholique, celui-ci demeure tellement inconnu des catholiques eux-mêmes, qu'il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte que l’Église est en train de s'effondrer sur elle-même.
En fait le fond du dogme catholique (résurrection, pardon divin, etc.) est plutôt bien connu. Ce qui est totalement inconnu des "catho de base" c'est les inventions récentes du clergé dont l'immaculé conception fait partie et qui sert essentiellement à justifier le traitement particulier du culte rendu à Marie (hyperdulie) et le chiffre d'affaires fantastique que ce culte rapporte à l'Église (Lourde et tous les autres lieux de pèlerinages).
Où l'Église à un problème c'est son recrutement sacerdotal limité aux franges traditionalistes ultra-minoritaires. Quand ces petits curés, à la foi aussi archaïque que chevillé au corps, débarquent dans des paroisses "normales" la population évolue vers une minorité archi-active, plutôt âgé, mais qui recrute peu de nouveaux croyant et peu de jeunes. Une organisation qui perd sa jeunesse et qui ne recrute pas est une organisation qui se meurt.
[quote="Maurice"]La théologie, c'est d'essayer de rendre cohérentes les multiples contradictions que recèlent les textes fondateurs et de rendre sérieux ce qui donne envie de rire à n'importe qui doué d'un peu d'esprit critique. La contradiction de la théologie, c'est qu'une religion comme la religion catholique n'est par essence pas une religion intellectuelle, mais est vraiment à l'origine, une religion de simplets pour des simplets qui ne s'embarrassent pas de contradictions et qui prétendent tout expliquer par des mystères et des miracles.
Faut pas confondre dogme et théologie. Le dogme fait des petits militants de la foi qui ne se posent pas de question. La théologie chercher à comprendre au-delà des révélations des textes sacrés et surtout de ce que dit la "Tradition" d'un culte donné.
Par exemple, les tradis détestaient Benoit XV pour avoir "nié" l'existence de la Passion. En fait il avait interrogé la chronologie de la Passion qui lui semblait peu réaliste. Il en conclus d'ailleurs que les événements avaient été rapprochés par les auteurs sans rien changé ni au fond ni aux conséquences sur le dogme. Ça c'est de la théologie, un travail scientifique de doute sur les écrits sans remettre en cause la foi (que l'on peut supposer immense) de l'auteur. Croire mordicus qu'une seule interprétation des textes existes c'est de la foi militante et c'est autre chose.
En fait le fond du dogme catholique (résurrection, pardon divin, etc.) est plutôt bien connu. Ce qui est totalement inconnu des "catho de base" c'est les inventions récentes du clergé dont l'immaculé conception fait partie et qui sert essentiellement à justifier le traitement particulier du culte rendu à Marie (hyperdulie) et le chiffre d'affaires fantastique que ce culte rapporte à l'Église (Lourde et tous les autres lieux de pèlerinages).
Où l'Église à un problème c'est son recrutement sacerdotal limité aux franges traditionalistes ultra-minoritaires. Quand ces petits curés, à la foi aussi archaïque que chevillé au corps, débarquent dans des paroisses "normales" la population évolue vers une minorité archi-active, plutôt âgé, mais qui recrute peu de nouveaux croyant et peu de jeunes. Une organisation qui perd sa jeunesse et qui ne recrute pas est une organisation qui se meurt.
[quote="Maurice"]La théologie, c'est d'essayer de rendre cohérentes les multiples contradictions que recèlent les textes fondateurs et de rendre sérieux ce qui donne envie de rire à n'importe qui doué d'un peu d'esprit critique. La contradiction de la théologie, c'est qu'une religion comme la religion catholique n'est par essence pas une religion intellectuelle, mais est vraiment à l'origine, une religion de simplets pour des simplets qui ne s'embarrassent pas de contradictions et qui prétendent tout expliquer par des mystères et des miracles.
Faut pas confondre dogme et théologie. Le dogme fait des petits militants de la foi qui ne se posent pas de question. La théologie chercher à comprendre au-delà des révélations des textes sacrés et surtout de ce que dit la "Tradition" d'un culte donné.
Par exemple, les tradis détestaient Benoit XV pour avoir "nié" l'existence de la Passion. En fait il avait interrogé la chronologie de la Passion qui lui semblait peu réaliste. Il en conclus d'ailleurs que les événements avaient été rapprochés par les auteurs sans rien changé ni au fond ni aux conséquences sur le dogme. Ça c'est de la théologie, un travail scientifique de doute sur les écrits sans remettre en cause la foi (que l'on peut supposer immense) de l'auteur. Croire mordicus qu'une seule interprétation des textes existes c'est de la foi militante et c'est autre chose.
