Infidélité // Sperms Wars

- Ven Nov 30, 2007 12:08 am #26431 Pour ceux qui ont envi de recevoir une bonne claque sur la relation longue, lisez ce livre :

[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/413BEBYM5QL._AA240_.jpg[/img]

Maintenant, je vais vous poser une question simple. Comment pensez vous etre capable de detecter l'infidélité dans une relation longue ? Le guts feeling reste un atout mais cela semble etre une maigre methode.

Statistiquement, 50% des infidélités féminines ne sont jamais démasquées. N'oubliez pas , que le risque en tant qu'homme est d'elever un enfant d'un autre homme (qui entre autre s'est tapé sa femme) pendant toute sa vie....

- Ven Nov 30, 2007 12:58 am #26437 Statistiquement si ces infidelitée ne sont jamais découvertes, comment figures telles dans les statistiques?

Ensuite meme si une femme est infidelle, je la pense pas assez conne pour qu'au moment ou elle stop ses moyen de contraception elle continue de tromper son mari.
Meme si ça peut arriver.

- Ven Nov 30, 2007 3:40 am #26450 [quote="Tgaud"]Statistiquement si ces infidelitée ne sont jamais découvertes, comment figures telles dans les statistiques?

Ensuite meme si une femme est infidelle, je la pense pas assez conne pour qu'au moment ou elle stop ses moyen de contraception elle continue de tromper son mari.
Meme si ça peut arriver.

Ne jamais sous estimer la connerie humaine Tgaud, ni la tienne, ni la mienne .

- Ven Nov 30, 2007 3:47 am #26451 [quote="Tgaud"]Statistiquement si ces infidelitée ne sont jamais découvertes, comment figures telles dans les statistiques?

Ensuite meme si une femme est infidelle, je la pense pas assez conne pour qu'au moment ou elle stop ses moyen de contraception elle continue de tromper son mari.
Meme si ça peut arriver.

Tres bonne question, je sors cela du livre et je pense que cela a été fait par questionnaire anonyme ... Je n'ai pas d'autre info ...

Pour la deuxieme remarque, je te repondrais au contraire. 10% des enfants (études faite aux US), ne sont pas élevés par leur père biologique. La raison prend 30 pages dans le livre, mais pour faire simple. Une femme cherche un mari qui a de la tune (provider) et un amant qui a de bon gène(lover).

J'écrirais peut etre un truc dessus, c'est une réflexion de DeAngelo : Lover // Provider. En gros, si vous voulez une ONS, il ne faut pas montrer les meme qualité que pour une relation longue. Exemple ; Bad Boy // Boss Charismatique. Le premier aura plus d'ONS...

- Ven Nov 30, 2007 4:34 am #26452 Mais le meilleur moyen n'est-il pas de ne pas avoir a la detecter ?

Lorsqu'une pierre tombe sur un oeuf, malheur à l'oeuf, et lorsque l'oeuf tombe sur une pierre, malheur à l'oeuf.

- Ven Nov 30, 2007 7:22 am #26454 moi j'ai une méthode. mais jen parlerai pas en section publique.

- Ven Nov 30, 2007 9:38 am #26458 [quote]moi j'ai une méthode. mais jen parlerai pas en section publique.

Rappel : La torture hebdomadaire aux tenailles et chalumeau n'est pas très très toléré en France...

Etes-vous de ceux, sinistres et intéressés, qui refusent de croire que le plaisir est plus dans le voyage que dans la destination, peu importe combien de fois on vous a prouvé le contraire ?

- Ven Nov 30, 2007 10:16 am #26464 J'avais vu un reportage là-dessus sur Arté. Une des hypothèse développait la différence des attentes d'une femme selon le moment de son cycle. Elle se tourne vers des visages soit masculins vers l'ovulation, soit féminins pendant le reste du cyle. (ou l'inverse, je ne suis pas certain)

Après, ce que le reportage ne dis pas c'est que ca reste des instincts et je suis persuadé qu'avec un peu de volonté toute femme est capable de dompter ses instincts. A nous de "l'aider" à oeuvrer dans ce sens. Comment ? ...

- Ven Nov 30, 2007 10:36 am #26470 [quote="Selenium"]J'avais vu un reportage là-dessus sur Arté. Une des hypothèse développait la différence des attentes d'une femme selon le moment de son cycle. Elle se tourne vers des visages soit masculins vers l'ovulation, soit féminins pendant le reste du cyle. (ou l'inverse, je ne suis pas certain)

J'avais planché sur cette "étude" lors de mon dea. Ce chercheur a fait les même tests avec des odeurs (phéromones) sur des t-shirts portés plusieurs jours par des membres du sexe opposé, et il avait démontré que les femmes en ovulation étaient attirés par des gênes opposés aux leurs, et le contraire en phase de relâche ovulaire. Seulement l'étude était plus racoleuse que rigoureusement scientifique, et elle a bizarrement fini par nourir les pages de magazines féminins peu susbtantiels plutôt que faire référence. Ce n'est pas parce que les pics de touristes estivaux de la bourboule sont parfaitement synchronisés avec la fréquence des tâches solaires qu'il y a une relation de cause à effet ni même une corrélation. Prudence et doute cartésien.

[quote="Zeus"]je pense que cela a été fait par questionnaire anonyme
Ca prouve donc bien que ce n'est pas crédible car il y a forcément un biais de complaisance. C'est comme les français qui prétendent se brosser les dents 3 fois par jour : bizarrement les ventes de tubes de dentifrice sont loin de correspondre à ce chiffre...

- Ven Nov 30, 2007 11:56 pm #26585 Le moyen est très simple.

Comme dans beaucoup de domaines il faut utiliser un spécialiste en la matière.
Arrangez-vous avec l'épicurien pour qu'il la game. Si elle résiste, vous pouvez être tranquille.

- Sam Déc 01, 2007 1:20 pm #26612 Pas si sûr ...