Après, on ne voit quasiment rien des principes, mais ça insiste bien sur le côté naturel de la chose, et l'absence de technique au sens "mécanique" du terme. Et sur l'absence de manipulation. Donc au final, on ne voit pas en quoi c'est une démarche pas si stupide que ça.
Et les gens qui font appel à ce genre de service passent peut être implicitement pour des gens qui ne savent pas faire appel à une chose censée être naturelle, donc un peu comme des handicapés, mais on ne peut pas de toute façon faire bonne impression aux gens trop fermés en étant différent, donc...
Je trouve que c'est surtout le cas dans la présentation de l'atelier en boite, parce qu'on ne voit rien de l'interaction ou presque, et qu'on a juste l'impression que le participant a réussi simplement parce qu'il a osé aborder, ce qu'il ne fait pas d'habitude. Alors qu'on sait tous que c'est juste un prérequis, pas une garantie...
Pas mal, mais un petit goût d'inachevé.
Bon, on a quand même Antoine et sa fameuse chemise à carreaux;)
The more that we acknowledge where we've deluded ourselves for the sole sake of preserving a FALSE self-image, the more we can IMPROVE ourselves in the REAL WORLD, and not just IN OUR HEADS.
Tyler Durden
Tyler Durden
