- Jeu Avr 17, 2008 11:20 pm
#45056
Aprés avoir reçu un mp de mise au point. J'aimerais partager ma visons des choses par rapport aux possessions de ce bas monde. Je l'ai rappellé a plusieur reprises dans mes anciens posts. Pour moi, rien de plus révulsant qu'un parvenu qui parade rolex au poignet dans des fringues trops chéres. Qui croit que plus on posséde de choses et plus nous avont nous meme de la valeurs. Je suis à des années lumiéres de cet états d'esprit. J'aime les belles choses. Mais c'est le caractére exceptionnels de ces plaisirs qui donnent leurs gouts a ces choses.
On ma repproché d'avoir fait allusions a certaines choses que je possédais. Et bien beaucoups de ces choses sont de simple reves de gosse. Mais je ne me sens pas plus important avec ces choses.
Simplicité, simplicité c est ce dont on a besoin. Pourquoi possédez une foule d’objets qui vous étouffent alors que la plus par du temps vous ne vous servez que d'une poignée d entre eux. Combien de livres jamais lus, combien de gadget haut de gamme utilisés une seule fois, combien de vêtements acheté en solde attendent dans vos placards d être un jour porté ?
"Les objets que l'on possédent finissent par nous posséder." La premiére fois que j'ai entendu cette phrase. Je me suis dis qu'elle résumait à elle seule notre époque.
Une fois que l'on dépasse le mythe du statu social, de la possession matériel et de la consommation comme unique voix vers le bonheur. On se sent plus libre. Libre d enfin vivre ce que vous voulez vivre. Séduire la jolie fleuriste, discuter avec votre voisin si vieux et si plein d expérience, faire une partie de foot avec vos amis d enfance, tous ce qui vous apportera vraiment de la joie. Pas les paradis artificiels qui ne sont que de brefs palliatifs dont l'effet s estompe avec la répétition.
Vous ne vous étés vous jamais demandé pourquoi est si simple de faire de la place chez vous pour ce nouvel écran plat si encombrant alors qu il vous est si difficile d accueillir chez vous un ami qui a perdu sont toit? Moi ma philosophie rejoint celle de cyrano. Dont le seul but dans la vie était de vivre avec panache. Porter sa plus belle cape pour traverser l'existance. Monsieur de Bergerac a décidé « d’être admirable en tout, pour tout ». Se souciant peu du lendemain, notre "grand séducteur" au long nez jette sa bourse, (pivot dramatique de l’œuvre de Rostand) juste avant la "tirade du nez", avec cette aisance qui ferme la bouche de la cantonade qui ne peut qu’admirer le geste. Ce n’est que dans l’intimité, avec son ami Lebret, par lui élu, qu’il s’épanche et déclare son dénuement, tout en avouant sa recherche du beau geste:
« Jeter ce sac d’écu, quelle sottise ! Oui mais quel geste »
En cette phrase décrie ce que trop de gens prennent pour du blig bling.
On ma repproché d'avoir fait allusions a certaines choses que je possédais. Et bien beaucoups de ces choses sont de simple reves de gosse. Mais je ne me sens pas plus important avec ces choses.
Simplicité, simplicité c est ce dont on a besoin. Pourquoi possédez une foule d’objets qui vous étouffent alors que la plus par du temps vous ne vous servez que d'une poignée d entre eux. Combien de livres jamais lus, combien de gadget haut de gamme utilisés une seule fois, combien de vêtements acheté en solde attendent dans vos placards d être un jour porté ?
"Les objets que l'on possédent finissent par nous posséder." La premiére fois que j'ai entendu cette phrase. Je me suis dis qu'elle résumait à elle seule notre époque.
Une fois que l'on dépasse le mythe du statu social, de la possession matériel et de la consommation comme unique voix vers le bonheur. On se sent plus libre. Libre d enfin vivre ce que vous voulez vivre. Séduire la jolie fleuriste, discuter avec votre voisin si vieux et si plein d expérience, faire une partie de foot avec vos amis d enfance, tous ce qui vous apportera vraiment de la joie. Pas les paradis artificiels qui ne sont que de brefs palliatifs dont l'effet s estompe avec la répétition.
Vous ne vous étés vous jamais demandé pourquoi est si simple de faire de la place chez vous pour ce nouvel écran plat si encombrant alors qu il vous est si difficile d accueillir chez vous un ami qui a perdu sont toit? Moi ma philosophie rejoint celle de cyrano. Dont le seul but dans la vie était de vivre avec panache. Porter sa plus belle cape pour traverser l'existance. Monsieur de Bergerac a décidé « d’être admirable en tout, pour tout ». Se souciant peu du lendemain, notre "grand séducteur" au long nez jette sa bourse, (pivot dramatique de l’œuvre de Rostand) juste avant la "tirade du nez", avec cette aisance qui ferme la bouche de la cantonade qui ne peut qu’admirer le geste. Ce n’est que dans l’intimité, avec son ami Lebret, par lui élu, qu’il s’épanche et déclare son dénuement, tout en avouant sa recherche du beau geste:
« Jeter ce sac d’écu, quelle sottise ! Oui mais quel geste »
En cette phrase décrie ce que trop de gens prennent pour du blig bling.
"Life is not about finding yourself. Life is about créating yourself"
). Mais le coktail rayban-rolex-911, ça fait 50 ans qu'il existe, et selon les endroits que vous fréquentez, vous passerez totalement inaperçu avec. Je pense justement que ce sont des objets anti-blingbling. Combien y a t'il d'accessoire qui sont toujours au top des ventes et de la mode depuis 50 ans sans avoir évolué ? Si on entame une démarche minimaliste, je pense que ce sont justement ces objets qu'il faut avoir. Parcequ'entre une paire de lunette qu'il faut changer tout les ans car elle n'est plus à la mode et des rayban que tu peux porter avec un killercostume ou un teeshirt/bermuda sur la plage pendant 10 ans, le plus utile n'est peut être pas celui que l'on croit. Idem pour la montre. Si on regarde le design d'une rolex submariner par exemple, on s'aperçoit qu'on peut faire difficilement plus classique et intemporel, ce qui est l'exact opposé du blingling. C'est voyant parceque c'est justement intemporel et inusable. Et comme c'est un objet mythique que tout le monde reconnait, on ne peut pas empécher certains d'être aigri...