Comprendre et appliquer les codes sociaux pour sortir du lot (par le haut)

Modérateurs: animal, Léo

By Odysseus
#53608 On peut ne pas aimer ce style de film, cependant vous conviendrez que le look de ce James là n'est pas mal du tout ...


[url]http://www.movie-list.com/trailers.php?id=quantumofsolace[/url]

J'ai hésité avec la section "vos avis" pour ce post : si un modérateur estime nécessaire son déplacement...
Avatar de l’utilisateur
By Orphée
#53610 Ses costumes sont magnifiques, c'est vrai (je me souviens du superbe smoking de Casino Royale) et Daniel Craig possède également un charisme, un langage corporel, une carrure et une prestance de folie.
[size=75]
En plus le film a l'air excellent, dans la lignée du précédent dont il est la suite directe. Enfin des James Bond qui changent ![/size]
By luxo
#53615 Personnellement cet acteur est le pire qui n'ait jamais ete donne de voir dans un James Bond.

Aucun "vrai" classe, que du bagout et des bras, on se croirait dans un Belmondo. Quel outrage face a ses predecesseurs.....

Ca n'est que mon avis.
By Daniel
#53616 Bof, pour moi le pire reste Timothy Dalton. J'aime bien le Bond qu'incarne Craig, il est froid mais a beaucoup de charisme. C'est un peu l'opposé du Bond incarné par Roger Moore qui lui a beaucoup d'humour, mais j'aime bien les deux.
By Adrien
#53625 Quitte à regarder James Bond, autant regarder le vrai...
hier soir à la tv, vintage à souhait :

[url=http://www.hiboox.fr/go/images/humour/2008-07-11-095738,e3d1716f701afa106f89df43c7874882.png.html][img]http://images4.hiboox.com/images/2808/e3d1716f701afa106f89df43c7874882.png[/img][/url]

[url=http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/james-bond-contre-dr-no,5a0235a597346c15eaad2209d216808e.jpg.html][img]http://images4.hiboox.com/images/2808/5a0235a597346c15eaad2209d216808e.jpg[/img][/url]


...aaah si ma copine pouvait avoir le maillot d'Ursula Andress 8)
By Twizzler
#53637 [quote="Adrien"]...aaah si ma copine pouvait avoir le maillot d'Ursula Andress 8)

Offre le lui ... :)


Daniel Craig en James Bond, après la série d'endives aux quelles on a eu droit depuis Sean Connery (Roger Moore, Pierce Brosnan, etc. ) c'est un vrai bonheur. Il a su trouver le bon mélange de dureté/sensibilité que le personnage possède dans les romans.
Et puis il est plutôt crédible, physiquement, quand il saute de grues en grues (ok, c'est du cinéma ...) ou de camions en camions.
By lanyl
#53638 Je suis tout a fait d'accord avec Daniel Craig on retrouve enfin un James Bond avec de l'envergure.

Sean Connery restera à jamais indétronâble mais on est très loin des bouzes précédentes avec Casino Royal et les prochains qui s'annoncent pas mal ... :)

Petite mention spéciale à la tenue que porte James Bond dans DrNo pour se rendre sur l'ile.

Le polo bleu magnifique ....
Avatar de l’utilisateur
By Berbere-Pepere
#53641 [quote]Quitte à regarder James Bond, autant regarder le vrai...

Je suis de ton avis, la référence reste Sir Sean Connery...

[quote]Adrien a écrit:
...aaah si ma copine pouvait avoir le maillot d'Ursula Andress


Offre le lui ...


Trop tard, il vient d'être vendu 60000€, je ne connais pas l'acheteur, mais si ça t'intéresse... :roll:
By AlexChe
#53648 +10000000 avec Adrien, j'ai le dvd et Sean c'est vraiment la classe incarnée... Costume sur mesure, lunettes de son homologue américain qui sont sublimes, bref tout transpire le lifestyle et la classe dans celui ci.
By Teaser
#53653 Faut arrêter, Sean Connery était peut être le meilleur, mais je vous défie d'avoir autant de classe que Roger Moore (Sir Brett Sinclair, aussi, accessoirement) ou Pierce Brosnan.
à vous lire, on croirait que les mecs sont allés faire leur casting dans un village rempli de dégénérés, alors que question coolness et attitude, ils en ont à revendre (même Timothy Dalton, même si c'est bien quelques niveaux en dessous).
Après, que les différents films n'aient pas tous été de grands crus, j'en conviens.
Il n'empêche que ces mecs là sont des tueurs, chacun dans leur style.
Le seul bond qui ne m'a jamais plus étant Georges Lazenby, Mr Bond dans "Au service secret de sa majesté".... Pas pour rien qu'il n'aura fait qu'un épisode.
By Twizzler
#53659 C'est pas qu'ils ont pas de classe, ils sont plus loin du personnage de départ, beaucoup plus raffinés je dirais.
+ Les films de Roger Moore et Pierce Brosnan sont les pires de la série.
By Memphis
#53664 Indépendamment de questions de classe, de charisme, quand on lit les romans de Fleming, on se rend compte que c'est Daniel Craig qui en est le plus proche. A la base, Bond, c'est une brute à peu près dégrossie, pas du tout un type qui a grandi dans les hautes sphères sociales.
Sinon, je trouve qu'il dégage pas mal, dans le genre "animal". Ce type a l'air chargé à la testostérone, ça n'a rien à voir avec l'image véhiculée par Connery, mais ça donne un sacré bon film aussi.
By Traztaroot
#53673 [quote="Memphis"]Indépendamment de questions de classe, de charisme, quand on lit les romans de Fleming, on se rend compte que c'est Daniel Craig qui en est le plus proche. A la base, Bond, c'est une brute à peu près dégrossie, pas du tout un type qui a grandi dans les hautes sphères sociales.
Sinon, je trouve qu'il dégage pas mal, dans le genre "animal". Ce type a l'air chargé à la testostérone, ça n'a rien à voir avec l'image véhiculée par Connery, mais ça donne un sacré bon film aussi.
Tu as tout à fais raison. le Bond Flemmingien n'a pas dans chose à voir avec celui des films, notamment les derniers opus, avec Brosnan.

Toutefois, l'image qui est maintenant associée à Bond, est celle d'un espion classe et soigné. La production a décidé de revenir au Bond originel (CR est d'ailleurs bien réussi sur ce point, j'ai vraiment retrouvé l'esprit du roman) mais le public sera forcément dérouté au début.
Alors bonne chose ou pas, seul l'avenir nous le dira. pour ma part, je n'arrive pas à trancher entre les deux types de Bond; mais ce qui est sûr c'est que je suis extrêmement content qu'ils aient arrêté avec le Bond super-héros qui courre plus vite que le souffle de l'explosion... :lol:

[quote]Petite mention spéciale à la tenue que porte James Bond dans DrNo pour se rendre sur l'île.
Je me suis hier soir fais la réflexion que le polo est très sympa, mais trop ton sur ton avec le pantalon. Le rendu est bizarre.

[/code]
Avatar de l’utilisateur
By Orphée
#53678 [quote="Traztaroot"][quote="Memphis"]Indépendamment de questions de classe, de charisme, quand on lit les romans de Fleming, on se rend compte que c'est Daniel Craig qui en est le plus proche. A la base, Bond, c'est une brute à peu près dégrossie, pas du tout un type qui a grandi dans les hautes sphères sociales.
Sinon, je trouve qu'il dégage pas mal, dans le genre "animal". Ce type a l'air chargé à la testostérone, ça n'a rien à voir avec l'image véhiculée par Connery, mais ça donne un sacré bon film aussi.
Tu as tout à fais raison. le Bond Flemmingien n'a pas dans chose à voir avec celui des films, notamment les derniers opus, avec Brosnan.

Toutefois, l'image qui est maintenant associée à Bond, est celle d'un espion classe et soigné. La production a décidé de revenir au Bond originel (CR est d'ailleurs bien réussi sur ce point, j'ai vraiment retrouvé l'esprit du roman) mais le public sera forcément dérouté au début.
Alors bonne chose ou pas, seul l'avenir nous le dira. pour ma part, je n'arrive pas à trancher entre les deux types de Bond; mais ce qui est sûr c'est que je suis extrêmement content qu'ils aient arrêté avec le Bond super-héros qui courre plus vite que le souffle de l'explosion... :lol:

[quote]Petite mention spéciale à la tenue que porte James Bond dans DrNo pour se rendre sur l'île.
Je me suis hier soir fais la réflexion que le polo est très sympa, mais trop ton sur ton avec le pantalon. Le rendu est bizarre.

[/code]

+1, impossible de comparer Sean Connery et Daniel Craig. Même s'ils sont tous les deux sous la franchise James Bond, leurs films sont diamétralement opposés (enfin quand même pas) et n'ont en commun que le nom (bon quand même pas non plus).

J'apprécie les deux, Sean Connery pour les avantages sus-cités, mais je préfère tout de même Daniel Craig, effectivement bien plus proche du Bond original (et j'ai vraiment adoré Casino Royale, bien plus qu'un James Bond de Sean Connery, et la suite directe a l'air tout aussi bien).