Entre ajustée et cintrée

- Mar Avr 15, 2008 1:12 pm #44736 Salut à tous !

J'ai parcouru le forum mais n'ai pas trouvé de sujet qui réponde directement à ma question :

On trouve de plus en plus de chemises ajustées, voire "très ajustées", mais je n'ai encore jamais vu de chemises cintrées, par exemple chez Brice, Celio, Devred, Jules, etc...

J'aimerais donc savoir si il y a une réelle différence entre "très ajustée" et "cintrée" ou si c'est juste une question de vocabulaire ?

Sinon j'aime bien la collection printemps/été de chez Gentleman Farmer avec des chemises assez ajustée, mais je ne pense pas qu'elle soient "cintrée"

- Mar Avr 15, 2008 2:23 pm #44742 Un vêtement ajusté est un vêtement qui épouse la forme du corps. Vu la forme d'un torse masculin, une chemise ajustée sera nécessairement cintrée (= resserrée sur la partie comprise entre le dessous des côtes et le haut des hanches).
Mais une chemise, ou une veste, cintrées, peuvent être plus ou moins ajustées - c'est-à-dire plus ou moins près du corps.
Donc :
- Un vêtement ajusté est toujours cintré.
- Un vêtement cintré n'est pas nécessairement ajusté.

Réponse subsidiaire :
Le cintrage est affaire délicate car il faut prendre en compte :
- la forme du cintrage, qui peut être plus ou moins prononcé.
- la place du cintrage, qui peut être plus ou moins haut.

Trop ajusté et trop haut, ça donne ça :

[url=http://xs.to][img]http://xs226.xs.to/xs226/08162/victor_et_rolf572.jpg[/img][/url]

Une silhouette qui fait penser à un corps féminin, et un bas de veste qui retombe comme une robe, en corolle, sur des hanches arrondies. Ca risque de produire un effet étrange.

PS : N'oublie pas la fonction "Rechercher" ou, encore plus simple, la rubrique "Best of look" :
http://www.spikeseduction.com/forum/le- ... .html#8231

- Mar Avr 15, 2008 5:49 pm #44753 C'est la pédagogie par la répulsion.
Savoir quoi acheter, ça commence généralement par savoir quoi ne pas acheter.

Où je l'ai trouvée ?
J'ai vu Spike sortir une nuit tard, le visage caché par un épais passe-montagne, regarder furtivement à droite et à gauche, et jeter discrètement un paquet informe dans la poubelle des emballages.
Nan, collection Victor et Rolf (AW 2007), sur Yoox. 349 euros soldé 140. Mais même à ce prix, personne n'en veut.

- Mar Avr 15, 2008 8:58 pm #44767 Joli résumé Chant.
Je pense aussi que c'est un bon exercice que de savoir pourquoi une pièce est moche.

- Jeu Avr 17, 2008 3:46 pm #45022 Si l'on accentue encore les proportions (et avec un mannequin à la morphologie très particulière), on obtient ça :

[url=http://xs.to][img]http://xs226.xs.to/xs226/08164/prada_mss08_095235.jpg[/img][/url]

Je signale que cette photo est spécialement dédiée à Neoxys.

Vous me connaissez, je ne résiste pas à une nouvelle analogie.
C'est donc une silhouette du type :
Viole de gambe

[url=http://xs.to][img]http://xs226.xs.to/xs226/08164/viole_de_gambe409.gif[/img][/url]

Très laid, me direz-vous. Peut-être. Caricatural surtout.
Mais, d'une part, l'effet est voulu, puisque Miuccia Prada a dit vouloir féminiser la silhouette masculine.
Et d'autre part, en conservant grosso modo les mêmes principes, on obtient ça :

[url=http://xs.to][img]http://xs226.xs.to/xs226/08164/prada_maw08_064715.jpg[/img][/url]

Ou, mieux encore, ça :

[url=http://xs.to][img]http://xs226.xs.to/xs226/08164/paul_smith_maw08_011397.jpg[/img][/url]

C'est toujours cintré haut, et la veste rebondit toujours bas sur les hanches, mais est-ce toujours aussi laid ?

- Jeu Avr 17, 2008 6:45 pm #45039 Pour le coup à force de parler de James Bond à tout les coins de forum je dirais que notre ami en rouge sort directement de Moonraker !


Amicalement vôtre,


Led