- Mer Mar 19, 2008 12:14 am
#41188
Il y a quelques temps Spike m'a demandé d'écrire un article sur un thème donné, pour évaluer mon écriture. Il n'a pas été encore publié, et je ne sais pas s'il le sera, voila pourquoi je souhaite vous faire partager ma réflexion.
Il m’a été demandé d’écrire un article sur un thème phare de la séduction, [color=red]le "grand séducteur"[/color].
Plus précisément sur sa différence entre le fait de [color=green]l’incarner réellement[/color], avec tout ce que cela peut comporter comme effets, positifs ou négatifs (quoi que les négatifs sont plutôt rares…), ou a contrario de [color=green]renvoyer l’image d’un "grand séducteur" sans pour autant en être réellement un[/color].
Cette image du "grand séducteur" est la quête de tout séducteur en devenir, ce personnage étant doté d’une aura assurément divine.
Cette magnificence crée alors quelques ambiguïtés. En effet, certains seront ce "grand séducteur" tant convoité, d’autres se contenteront de l’imiter vaguement, tel un imposteur, ou une pale copie d’un Van Gogh.
Le problème ici posé met alors en avant la contradiction presque manichéenne de l’être et du paraitre.
Seule une citation peut éclairer mes propos, je ferais donc appel au grand Molière sur ce sujet qui, dans sa pièce Tartuffe, écrit :
[color=orange]« Mon Dieu ! Le plus souvent l'apparence déçoit. Il ne faut pas toujours juger sur ce qu'on voit. »
[/color]
Par le biais de cette référence littéraire si connue, il convient de se demander qu’elles peuvent être les oppositions entre [color=green]un "grand séducteur" qualifié[/color], qui ne sera contesté en aucune sorte, et [color=green]l’imitation du "grand séducteur"[/color], celui qui sonnera faux dès que l’occasion de s’affirmer comme tel se présentera à lui.
Ainsi, cela exclu, comme l’a écrit Spike dans son lexique « le con du samedi soir qui n’a du succès que saoul au Macumba ».
Parce qu’autant il peut être simple de s’habiller suffisamment bien, avoir le killer physique, et tout ce qui va avec au niveau de l’apparence, le vrai "grand séducteur" aura lui un avantage sur l’autre, c’est son comportement, sa façon de penser, de réfléchir, d’agir.
En toute situation il sera quoi faire, quoi dire. Il connait tout les rouages, pardonné moi ce mot, des femmes. Du moins, il sait comment elles pensent, les a comprises, et est capable d’interagir avec elles.
Une sorte de connexion se produit et le "grand séducteur" entre ainsi en symbiose avec sa cible, et peut "manipuler" son esprit, de tel sorte qu’il amène sa cible là ou il l’a voulu.
Je m’explique, en combinant [color=red]un excellent langage corporel, une superbe répartie, le charme, l’originalité[/color], le "grand séducteur" va alors manier sa cible, imaginez vous une marionnette, et celle-ci va alors agir exactement comme l’a voulu notre cher compère, exactement comme il l’a prédit.
La voie emprunté par sa cible n’est donc pas un hasard puisque prémédité par le "grand séducteur". On peut finalement dire que son « plan d’action » est entièrement rédigé à l’avance, il n’a plus qu’à le mettre en œuvre, plan qui se déroulera sans anicroche et de façon parfaitement fluide et posé.
Par conséquent, notre « contrefaçon » du "grand séducteur" n’arrivera surement pas de la même manière a ses fins, encore faut qu’il y arrive, parce que le « faux », appelons le ainsi, a [color=violet]l’allure du "grand séducteur", l’odeur du "grand séducteur", le gout du "grand séducteur"[/color], mais il va se planter dans ce qu’il entreprend parce qu’il ne maitrise pas la technique et la pratique.
En effet, si seulement il lui arrive de closer ce sera par défaut, lui qui souhaitait le f-close, il s’en tiendra a un simple baiser, ou num close.
Notre "grand séducteur" certifié et authentifié parviendra au close désiré facilement et naturellement.
Le faux est quelqu’un, par définition, de faux, c’est pourquoi lors de certaines occasions ses plans vont foirés de manière inévitable, parce qu’il ne fait que copier les openers, ou sa façon d’agir parait truqué ce qui va le grillé instantanément auprès des filles.
Ainsi on ne reconnait pas le vrai d’un faux "grand séducteur" au premier coup d’œil, parce que leurs apparences sont les mêmes, mais leurs comportements diffèrent du tout au tout, et c’est ça qui permet de se rendre compte de qui des deux est réellement le Pick Up Artist.
A la suite de cet article réfléchissez sur votre façon d’agir, de vous comportez et vous comprendrez tout de suite ce qui sonne faux chez vous.
[color=cyan]
Ne cherchez pas à copier les "grand séducteur", devenez le "grand séducteur".[/color]
[color=indigo]AlexChe.[/color]
Il m’a été demandé d’écrire un article sur un thème phare de la séduction, [color=red]le "grand séducteur"[/color].
Plus précisément sur sa différence entre le fait de [color=green]l’incarner réellement[/color], avec tout ce que cela peut comporter comme effets, positifs ou négatifs (quoi que les négatifs sont plutôt rares…), ou a contrario de [color=green]renvoyer l’image d’un "grand séducteur" sans pour autant en être réellement un[/color].
Cette image du "grand séducteur" est la quête de tout séducteur en devenir, ce personnage étant doté d’une aura assurément divine.
Cette magnificence crée alors quelques ambiguïtés. En effet, certains seront ce "grand séducteur" tant convoité, d’autres se contenteront de l’imiter vaguement, tel un imposteur, ou une pale copie d’un Van Gogh.
Le problème ici posé met alors en avant la contradiction presque manichéenne de l’être et du paraitre.
Seule une citation peut éclairer mes propos, je ferais donc appel au grand Molière sur ce sujet qui, dans sa pièce Tartuffe, écrit :
[color=orange]« Mon Dieu ! Le plus souvent l'apparence déçoit. Il ne faut pas toujours juger sur ce qu'on voit. »
[/color]
Par le biais de cette référence littéraire si connue, il convient de se demander qu’elles peuvent être les oppositions entre [color=green]un "grand séducteur" qualifié[/color], qui ne sera contesté en aucune sorte, et [color=green]l’imitation du "grand séducteur"[/color], celui qui sonnera faux dès que l’occasion de s’affirmer comme tel se présentera à lui.
Ainsi, cela exclu, comme l’a écrit Spike dans son lexique « le con du samedi soir qui n’a du succès que saoul au Macumba ».
Parce qu’autant il peut être simple de s’habiller suffisamment bien, avoir le killer physique, et tout ce qui va avec au niveau de l’apparence, le vrai "grand séducteur" aura lui un avantage sur l’autre, c’est son comportement, sa façon de penser, de réfléchir, d’agir.
En toute situation il sera quoi faire, quoi dire. Il connait tout les rouages, pardonné moi ce mot, des femmes. Du moins, il sait comment elles pensent, les a comprises, et est capable d’interagir avec elles.
Une sorte de connexion se produit et le "grand séducteur" entre ainsi en symbiose avec sa cible, et peut "manipuler" son esprit, de tel sorte qu’il amène sa cible là ou il l’a voulu.
Je m’explique, en combinant [color=red]un excellent langage corporel, une superbe répartie, le charme, l’originalité[/color], le "grand séducteur" va alors manier sa cible, imaginez vous une marionnette, et celle-ci va alors agir exactement comme l’a voulu notre cher compère, exactement comme il l’a prédit.
La voie emprunté par sa cible n’est donc pas un hasard puisque prémédité par le "grand séducteur". On peut finalement dire que son « plan d’action » est entièrement rédigé à l’avance, il n’a plus qu’à le mettre en œuvre, plan qui se déroulera sans anicroche et de façon parfaitement fluide et posé.
Par conséquent, notre « contrefaçon » du "grand séducteur" n’arrivera surement pas de la même manière a ses fins, encore faut qu’il y arrive, parce que le « faux », appelons le ainsi, a [color=violet]l’allure du "grand séducteur", l’odeur du "grand séducteur", le gout du "grand séducteur"[/color], mais il va se planter dans ce qu’il entreprend parce qu’il ne maitrise pas la technique et la pratique.
En effet, si seulement il lui arrive de closer ce sera par défaut, lui qui souhaitait le f-close, il s’en tiendra a un simple baiser, ou num close.
Notre "grand séducteur" certifié et authentifié parviendra au close désiré facilement et naturellement.
Le faux est quelqu’un, par définition, de faux, c’est pourquoi lors de certaines occasions ses plans vont foirés de manière inévitable, parce qu’il ne fait que copier les openers, ou sa façon d’agir parait truqué ce qui va le grillé instantanément auprès des filles.
Ainsi on ne reconnait pas le vrai d’un faux "grand séducteur" au premier coup d’œil, parce que leurs apparences sont les mêmes, mais leurs comportements diffèrent du tout au tout, et c’est ça qui permet de se rendre compte de qui des deux est réellement le Pick Up Artist.
A la suite de cet article réfléchissez sur votre façon d’agir, de vous comportez et vous comprendrez tout de suite ce qui sonne faux chez vous.
[color=cyan]
Ne cherchez pas à copier les "grand séducteur", devenez le "grand séducteur".[/color]
[color=indigo]AlexChe.[/color]
« Tout le monde veut être Cary Grant, même moi » (Cary Grant)
