[ARTICLE] Incels : la révolte des losers ?

- Jeu Mai 17, 2018 8:26 pm #184607 Le 23 avril dernier, à Toronto, Alek Minassian tuait 10 personnes et en blessait 14 autres. A bord d’une camionnette, cet individu a délibérément foncé sur la foule. Les médias ont relayé l’information sur ce tragique événement, parlant de féminicide, de meurtre misogyne voire de culte du masculinisme. La majorité des victimes sont des femmes. L’auteur des crimes a partagé sur les réseaux sociaux, son « appartenance » aux Incels ainsi que son admiration pour Elliot Rodger. Lui-même avait tué 6 personnes, en 2014 en Californie, par « haine des femmes«.

Tu veux savoir ce que sont les Incels ? S’il y a véritablement un « mouvement » de haine des femmes ? Suite à cet événement douloureux, petit décryptage pour se faire une opinion avec quelques éléments de compréhension. Une analyse étayée par la vision de Valentin, lecteur d’Hommes d’Influence. Valentin qui nous a envoyé un mail expliquant sa vision et sa connaissance du site 4chan et de sa communauté qu’il appelle les « Robots ».

La suite ici: [url]https://www.hommesdinfluence.com/articles/27662_haine-des-femmes.html[/url]

- Ven Mai 18, 2018 6:14 pm #184608 [quote]Depuis les années 60, les femmes, libérées, peuvent choisir leurs partenaires.
On constate qu'étant ainsi "libérées" les femmes reprennent le comportement des primates, 80% des femmes courent après 20% des hommes (chads), et les 80% des hommes restants sont des esclaves/pigeons (normies), ou carrément des exclus (incels). C'est prouvé en étudiant les statistiques des sites de rencontres, en constatant le nombre de mères célibataires en augmentation, etc, etc. C'est factuel et à part des crises d'hystérie et parler de "haine", il n'y a jamais de réponse à ce sujet.
Des millénaires à essayer de comprendre le véritable sens de la liberté, à tenter de savoir pourquoi l'humanité pouvait dépasser sa propre nature, tout ça pour ça...

- Lun Mai 21, 2018 1:28 pm #184613 @Messaoud : la nature humaine n'a pas changé malgré ce vernis sociale, y comprit coté masculin. Lorsque tu as le choix, tu vas opter pour la femme la plus fertile, la plus jeune et tu seras probablement polygame. Il y avait juste des martingales des deux cotés (H et F) :

Coté H : la monogamie instauré par la religion a bridé l'instinct de chasseur masculin et l'a dirigé vers de la responsabilité (pas évidente) de chef de famille et pourvoyeur du foyer. En contre-partie, il pouvait bénéficier d'une jeune femme fertile et vierge, d'une descendance fiable et aussi de l'escapade au bordel, le temps de dépasser un fantasme idiot.

Coté F : la stigmatisation collective de la femme légère combinée au contrôle de la circulation des femmes (pas de voyage solo, pas d'études, pas de travail) ont fait que les femmes ont orienté leur désire hypergame vers le foyer, se contenant de 90% des hommes qui sont , de facto, supérieurs à elles par leurs statut. Elles donnent ainsi leurs jeunesses à des hommes qui ne divorcent pas et qui les protègent physiquement et financièrement tout en leur donnant un statut (et un nom).

Aujourd'hui on a juste fait sauter l'équilibre de ce système, on a donné (les hommes ont donné) statut et "liberté" aux femmes et on a réduit par la même occasion le prestige symbolique de l'homme. Les femmes sont restées ce qu'elles sont, mais avec plus de cartes à jouer, la nature masculine est restée intacte aussi, sauf qu'ils n'ont plus de cartes à jouer et sont dans une concurrence extrême.
Aujourd'hui, pour une femme, la ressource la plus disponible, la moins couteuse est un homme.

La seule solution pour les Incels et nous, les 80% de "Normies" est de sortir de cette frame concurrentielle, de ce paradigme de "se décarcasser pour trouver une femme de qualité", je sais bien que c'est assez profond comme aspiration, chacun devrait faire l'effort à son niveau.. mais je suis toujours surpris par les mecs qui, dans ce contexte déséquilibré, s'accoutument volontiers au cul, regarde du porn, parlent d’escortes ou fantasment sur des femmes F+++ .. ca s'appelle juste du masochisme. Déjà, mater des filles est un réflexe tenace dont il faut absolument se débarrasser. A part les bourgeois, les beaux gosses et les sugar daddies, la majorité d'entre nous n'avons plus le moyen de jouer sur le tableau du désir.

- Lun Mai 21, 2018 4:00 pm #184614 [quote] la nature humaine n'a pas changé malgré ce vernis sociale
Si la nature humaine ne change pas, la simple preuve de l'existence de la religion montre que l'homme peut la dépasser, contrairement aux autres animaux.

[quote]Lorsque tu as le choix, tu vas opter pour la femme la plus fertile, la plus jeune
Ca dépend, Eros ou Philia, si c'est pour la future mère de mes enfants, pas forcément.

[quote]tu seras probablement polygame
Bien sûr, mais si cela commençait à poser un problème au niveau de la société, je serais tout à fait capable de le reconnaître (même dans le cas où le rapport de force combiné à ma faiblesse m'empêcheraient d'arrêter d'être polygame). La différence est de taille, et je trouve consternant qu'un être humain soit incapable de prendre du recul sur sa propre nature.

Le problème, c'est le déni. En général, les femmes arrivent tout à fait à reconnaître qu'elles sont plus difficiles que les hommes, mais nient qu'elles ont toutes tendance à aller vers les mêmes hommes, elles veulent se croire spéciales et laisser cette illusion que tout le monde a les mêmes chances. Ce qui fait qu'on ne peut pas discuter de sociologie hommes/femmes avec une femme. Je suis persuadé que ce serait le cas avec la femme qui a écrit cet article.

[quote]je suis toujours surpris par les mecs qui, dans ce contexte déséquilibré, s'accoutument volontiers au cul, regarde du porn, parlent d’escortes ou fantasment sur des femmes F+++ .. ca s'appelle juste du masochisme. Déjà, mater des filles est un réflexe tenace dont il faut absolument se débarrasser. A part les bourgeois, les beaux gosses et les sugar daddies, la majorité d'entre nous n'avons plus le moyen de jouer sur le tableau du désir.
Oui, ne devenons pas fous.

- Lun Mai 21, 2018 6:27 pm #184615 Tu peux pas égaler le fait de fréquenter des escorts, de fantasmer sur des pornstars (= plus petit dénominateur commun du désir) et apprécier (discrètement) les filles qui passent dans la rue.

A quoi bon tenter de nier ses pulsions (saines à la base), pour finir par se branler sur un streaming quelconque quand on tient plus, et passer la demi-journée suivante à se maudire ?

- Mar Mai 22, 2018 12:38 pm #184620 Ni nier le désir, en effet tu as raison, ni le provoquer. Un corps qui sera moins sollicité s'adaptera, ne pas trop s'exciter surtout quand on ne peut se satisfaire, il y a une grosse part psychologique qu'il ne faut pas nier. Mais tout les voeux pieux radicaux (c'est le cas de le dire) te transforment en carpette, je te rejoins bien là dessus.
C'est à ça que doit ressembler la sagesse suprême, pas de désir du désir, ni de crainte du désir.

- Mer Mai 30, 2018 3:14 pm #184670 [video]https://www.youtube.com/watch?v=f7NDFnD52LE[/video]