- Mer Oct 22, 2014 2:17 pm
#159027
Et BAM, t'as cliqué! Mon sujet t'intrigue, c'est parfait, parce que j'ai besoin de ton avis cher lecteur.
Il y a peu, circulant sur le forum, notamment sur le fil "Sauf cas exceptionnel" (découvert par le biais du podcast spikeseduction) je me suis surpris à me faire une réflexion des plus intrigantes: "Les femmes sont elles, sauf cas exceptionnel, moins intéressantes que les hommes?".
Puis à la lecture du best-of séduction, dans l'article concernant la sexualisation:
"Que les plus féministes d’entre vous, qui doutent de la véracité de ces propos, essaient de conclure leur date sans jamais sexuer, et ils verront bien comme c’est amusant, quand la fille leur explique ce qu’elle écoute (de la daube), ce qu’elle lit (de la semoule), ce qu’elle a vu au cinéma dernièrement (du sirop de rien), et ce qu’elle pense des gens (du vide en boite).".
J'y ai retrouvé mon expérience. Il m'est arrivé tellement plus souvent de rencontrer un homme avec du goût, des opinions propres, de la culture, bref, de la personnalité, que des femmes dotées de ces mêmes caractéristiques que ça m'en intrigue. En admettant que mon expérience ne souffre pas d'un biais d'échantillonnage, du fait que je serais plus confronté à des hommes qu'à des femmes, ce dont je n'ai pas l'impression, je me suis posé la question: pourquoi?
La première hypothèse qui me vient à l'esprit est que "les femmes ont la vie plus facile" (de par toutes les facilités que leur offrent les hommes dans leurs nombreuses et vaines tentatives de les séduire). Dès lors, et je fais ici écho au podcast séduction, la croyance que la "valeur marchande" du corps de la femme lui suffit à survivre en société l’amènerait à ne pas faire d'effort, ou du moins, moins que l'homme moyen.
Et coupant court à ma réflexion du comment, je me suis demandé pourquoi. Pourquoi donc est-ce que je recherche depuis l'adolescence une compagnie féminine? Évidemment il y a l'aspect sexuel, et l'envie de fonder une famille, de transmettre quelque chose, mais au delà de ça? Ne serait-il pas plus sain de sonder plus avant la population masculine que je côtoie afin d'y trouver d'intéressants partenaires de discussion, de culture, avec qui partager mes divers intérêts?
L'exemple typique étant la littérature et la musique, il me suffit de quémander une recommandation de lecture ou d'écoute auprès d'une demoiselle pour qu'elle se lance dans une apologie de la connerie et de la culture de masse confondante de niaiserie et reflétant une totale absence de remise en cause de ce que les média nous servent au quotidien.
Alors qu'en est-il? Vous retrouvez-vous dans mes observations? Suis-je le seul à avoir des difficultés à avoir une discussion un tant soit peu intéressante (je veut dire qui ait du sens, pas simplement le jeu oral du chat et de la souris) avec les représentantes de la gent féminine? Vos avis sont les bienvenus!
Il y a peu, circulant sur le forum, notamment sur le fil "Sauf cas exceptionnel" (découvert par le biais du podcast spikeseduction) je me suis surpris à me faire une réflexion des plus intrigantes: "Les femmes sont elles, sauf cas exceptionnel, moins intéressantes que les hommes?".
Puis à la lecture du best-of séduction, dans l'article concernant la sexualisation:
"Que les plus féministes d’entre vous, qui doutent de la véracité de ces propos, essaient de conclure leur date sans jamais sexuer, et ils verront bien comme c’est amusant, quand la fille leur explique ce qu’elle écoute (de la daube), ce qu’elle lit (de la semoule), ce qu’elle a vu au cinéma dernièrement (du sirop de rien), et ce qu’elle pense des gens (du vide en boite).".
J'y ai retrouvé mon expérience. Il m'est arrivé tellement plus souvent de rencontrer un homme avec du goût, des opinions propres, de la culture, bref, de la personnalité, que des femmes dotées de ces mêmes caractéristiques que ça m'en intrigue. En admettant que mon expérience ne souffre pas d'un biais d'échantillonnage, du fait que je serais plus confronté à des hommes qu'à des femmes, ce dont je n'ai pas l'impression, je me suis posé la question: pourquoi?
La première hypothèse qui me vient à l'esprit est que "les femmes ont la vie plus facile" (de par toutes les facilités que leur offrent les hommes dans leurs nombreuses et vaines tentatives de les séduire). Dès lors, et je fais ici écho au podcast séduction, la croyance que la "valeur marchande" du corps de la femme lui suffit à survivre en société l’amènerait à ne pas faire d'effort, ou du moins, moins que l'homme moyen.
Et coupant court à ma réflexion du comment, je me suis demandé pourquoi. Pourquoi donc est-ce que je recherche depuis l'adolescence une compagnie féminine? Évidemment il y a l'aspect sexuel, et l'envie de fonder une famille, de transmettre quelque chose, mais au delà de ça? Ne serait-il pas plus sain de sonder plus avant la population masculine que je côtoie afin d'y trouver d'intéressants partenaires de discussion, de culture, avec qui partager mes divers intérêts?
L'exemple typique étant la littérature et la musique, il me suffit de quémander une recommandation de lecture ou d'écoute auprès d'une demoiselle pour qu'elle se lance dans une apologie de la connerie et de la culture de masse confondante de niaiserie et reflétant une totale absence de remise en cause de ce que les média nous servent au quotidien.
Alors qu'en est-il? Vous retrouvez-vous dans mes observations? Suis-je le seul à avoir des difficultés à avoir une discussion un tant soit peu intéressante (je veut dire qui ait du sens, pas simplement le jeu oral du chat et de la souris) avec les représentantes de la gent féminine? Vos avis sont les bienvenus!
. Que nenni. Le vide sidéral, tu connais, on va dire un homme sur deux, quelque soit la catégorie socio-professionnel, l'age etc etc .. 
