Comprendre et appliquer les codes sociaux pour sortir du lot (par le haut)

Modérateurs: animal, Léo

Avatar de l’utilisateur
By Georges Abidbol
#42355 En meme temps la converse restent la base de la sneakers...c'est la 1ere vrai sneakers du monde! donc forcement des formes s'en decoulent...
Apres il y a d'aures formes basiques qui sont reprises maintes fois, ce qui fait qu'au final tous se ressemblent un peu...
Le "pire" etant les chaussures comme Lanvin, Common Project et Neil Barret qui ont exactement la meme semelle (donc la meme base...)
Apres il suffit de jouer sur les variantes, les couleurs, les matieres....

Vicious les Puma Mc Queen en vra sont pas si geniales que ca en creme...dommage par contre la qualitée est top, et les Supra NS sont beaucoup plus grosse que des converses ;) ce sont des skate shoes tout de meme...
ByBlu3sky
#42361 Aucun avis sur les miennes ?
By Benn
#42363 bluesky prends les premieres blanches

par rapport a celles de yoox les neil barrett evidemment,je sais pas je verrai bien ca avec un pantalon large gris clair en laine
sinon vous oubliez les Yves saint laurent rolling mais c'est vrai que c'est plus dans les 300e (maximum)

mais sacrée qualité aussi,personnellement je regrette d'avoir pris des dior homme pour la meme tranche de prix quand je vois comme l'arriere de la semelle est deja un peu bouffé apres 4 mois :?
Avatar de l’utilisateur
By Vicious
#42369 [quote]Vicious les Puma Mc Queen en vra sont pas si geniales que ca en creme...

Moi j'aime bien ce petit coté retro...

[quote]les Supra NS sont beaucoup plus grosse que des converses Wink ce sont des skate shoes tout de meme...

Ah oui ? c'est aussi large que ça ?
Si c'est du même ordre de largeur que vans et consor, c'est à oublier donc, merci pour l'info. :)
Avatar de l’utilisateur
By Georges Abidbol
#42381 Bluesky ouais prend plutot les Umbro By Kim Jones, plus facil a accorder/assembler...les Common Projects sont mortelles mais pa facil a utilisées.

VIcious les supras sont plus larges que des vans! enfin en semelle, la ligne est beaucoup plus fines, en fait c'est relativement speciales...Les Skytop peuvent tuer si c'est bien accorder! mes skytop dorée poutre! 8)
Les Mc ont clairement un petit coté retr grave mais c'est le creme qui me gene...mais elles sont pas mal!
curieusement j'aime bien les black label bien que la forme soit speciales j'aime!
[img]http://web4.revolveclothing.com/images/PBLA-MZ1_V1-BIG.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
By Vicious
#42385 J'aime bien justement le coté crème des mc.
Tes black label tu les porterais avec quoi ?
Elles sont intéressantes, mais je vois pas avec quoi les mettres...
Avatar de l’utilisateur
By Georges Abidbol
#42389 Un fut anti fit noir, ou un fut noire avec bande satin, ou encor un fut en laine grise...y'a le choix!! c'est l'avantage des chaussures blanches! mais aucun de ses pantalons ne fait parti de ma garde robe! avec un jean ca passerais tres bien aussi! qu'il soit noir ou indigo.
By ChiffreRouge
#42406 Black Label...mmm....On dirait que puma est orphelin de Neil barrett, 96 hours n'existe plus !
Avec Black Label, ils reprennent des lignes classiques de puma dans des matières plus luxueuses, pourquoi pas, en tout cas c'est la première fois que je trouve des clyde vraiment jolies Georges :)

R.I.P. 96 hours donc, ligne sympa, hors de prix (260 € de moyenne !) et presque introuvable en france dont étaient issues mes sneakers préférées de 2004/2005 :

Les Fallo white-ice

[url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=cogjh8h9.jpg][img]http://images3.hiboox.com/images/1308/cogjh8h9.jpg[/img][/url]



Sinon,moi j'aime bien les Alexander Mc Queen de vicious :wink:
Modifié en dernier par ChiffreRouge le Sam Mar 29, 2008 2:26 am, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
By Georges Abidbol
#42409 En fait black label, c'est la ligne japonaises un peu luxueuse de Puma, prevu exclusivement pour la bas...un peu a l'instar de 96 hours, des produits plus poussés, c'est dans cette ligne que l'on pouvait retrouvé les cotumes puma par exemple...et il y a des choses tres interessantes! mais c'est clair que Neil Barret va manquer a puma, parce que meme si Mc Queen et Mihara sont tres inventif, ca n'as pas la meme classe...
ByLito
#42428 J'aime bien ces nike
[img]http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/sneakerhead_1996_9493236.jpg[/img]
[img]http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/sneakerhead_1996_9382045.jpg[/img]
[img]http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/sneakerhead_1996_9410923.jpg[/img]
By ChiffreRouge
#42432 Joli,

Mais faut voir porté, la semelle semble un peu mastoc.
Et en puis c'est dommage que l'engouement pour les touches d'orange de 2006 ait totalement disparu cette année...
ByLito
#42433 oui, ce qui me rebute un peu c'est la semelle mais bon, faut bien fermer l'oeil sur un petit détail des fois non ? :)
By MonsieurC
#42439 Pour ceux parmi vous qui aiment les sneakers à bout vernis, converse s'y est mis aussi.
Ca donne ça: [url]http://www.luisaviaroma.com/ecnew/Collections/SchedaProd.aspx?Outlet=False&CodStagione=47I&CodCollezione=A1Q&CodArticolo=1[/url]
et ça [url]http://www.luisaviaroma.com/ecnew/Collections/SchedaProd.aspx?Outlet=False&CodStagione=47I&CodCollezione=A1Q&CodArticolo=3[/url]

Ca reste des converses mais si vous ne voulez pas mettre plus de 100 euros dans une paire de baskets, ça donne un petit plus par rapport aux modèles plus classiques de la marque.
Avatar de l’utilisateur
By Nsyl
#42440 [quote="Lito"]oui, ce qui me rebute un peu c'est la semelle mais bon, faut bien fermer l'oeil sur un petit détail des fois non ? :)

Selon moi, il ne vaut mieux pas, non. :wink:
Quand je le fait, je suis toujours déçu par le vêtement (la chaussure ici).
Avatar de l’utilisateur
By Renovatio
#42474 J'ai trouvé des sneackers superbes chez Marc Jacobs, voici la photo :

[img]http://innomineveritas.free.fr/Marc%20Jacobs%202.jpg[/img]

:D