- Ven Nov 03, 2017 11:22 am
#183282
Bonjour à tous,
Deux femmes qui ont fait parti de mes conquêtes amoureuses m'ont sorti, à quelques mots prêts, cette phrase : "avec toi, je ne joue pas la comédie", dans des moments de grande intimité (au lit ou pendant un petit déjeuner en amoureux).
Et coïncidence : elles ont subitement mis fin à la relation très peu de temps après avoir déclaré ça (comptez 10-15 jours) !
Les points communs de ces deux relations ?
Bon, les deux femmes étaient très différentes, l'une avait 22 ans, étudiante avec toute la vie devant elle, l'autre 30 ans, bien installée dans sa vie pro et autonome financièrement (j'en avais 27 pour la première et 29 pour la seconde), MAIS dans les deux cas la relation battait son plein : du très bon sexe, des moments de qualités partagés, une bonne entente intellectuelle, des projets de weekend, etc. et on avait atteint les 3 mois de relation.
Stéphane parle de niveau d'intérêt, que les femmes attentent d'être à 39 (le temps de créer assez de ressentiment pour partir), j'en conclue donc qu'une déclaration comme celle-là en langage F ne peut être qu'un avertissement, car en logique H ça sonne plutôt bien : quoi de plus merveilleux qu'une femme qui se montre entière et sans artifice... Pourtant, dans les deux cas la relation s'est écroulé d'un seul coup, très peu de temps après, sans "signes avant-coureur" évidents (baisse de libido, disputes, routines, jalousie, etc.)
Avez-vous déjà entendu ce genre de phrase ? Est-ce un "classique" ? Comment le décoder en langage F ?
Merci d'avance pour vos retours
Deux femmes qui ont fait parti de mes conquêtes amoureuses m'ont sorti, à quelques mots prêts, cette phrase : "avec toi, je ne joue pas la comédie", dans des moments de grande intimité (au lit ou pendant un petit déjeuner en amoureux).
Et coïncidence : elles ont subitement mis fin à la relation très peu de temps après avoir déclaré ça (comptez 10-15 jours) !
Les points communs de ces deux relations ?
Bon, les deux femmes étaient très différentes, l'une avait 22 ans, étudiante avec toute la vie devant elle, l'autre 30 ans, bien installée dans sa vie pro et autonome financièrement (j'en avais 27 pour la première et 29 pour la seconde), MAIS dans les deux cas la relation battait son plein : du très bon sexe, des moments de qualités partagés, une bonne entente intellectuelle, des projets de weekend, etc. et on avait atteint les 3 mois de relation.
Stéphane parle de niveau d'intérêt, que les femmes attentent d'être à 39 (le temps de créer assez de ressentiment pour partir), j'en conclue donc qu'une déclaration comme celle-là en langage F ne peut être qu'un avertissement, car en logique H ça sonne plutôt bien : quoi de plus merveilleux qu'une femme qui se montre entière et sans artifice... Pourtant, dans les deux cas la relation s'est écroulé d'un seul coup, très peu de temps après, sans "signes avant-coureur" évidents (baisse de libido, disputes, routines, jalousie, etc.)
Avez-vous déjà entendu ce genre de phrase ? Est-ce un "classique" ? Comment le décoder en langage F ?
Merci d'avance pour vos retours