Comprendre et appliquer les codes sociaux pour sortir du lot (par le haut)

Modérateurs: animal, Léo

Bysmoothtalker
#115695 J'ai récemment découvert un bijou inspiré des chapelets que portent les moines bouddhistes au poignet. Cette mode d'abord venue des stars du Hip Hop Américain est maintenant très répandue aussi bien chez les fluo kids des soirées electros que chez la jeunesse dorée parisienne.
Et la problème: Je déteste porter le même gimmick mode que la horde bêlantes des suiveurs de tout poil. Et surtout j'ai peur d'en acheter un et de ne pouvoir le porter avec aucune de mes tenues. et qu'il finissent à la poubelle dans un ans après l avoir porté une fois en essayant de le cacher dans ma manche parce qu'il fait vraiment "bling bling" du pauvre. (quant même 60 euros la pièce).
Vous en pensez quoi? Jolie accessoire pour faire le pan en soirée ou camelote à éviter?

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=714573solsssh0071z1.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_714573solsssh0071z1.jpg[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
By jazzitup
#115697 Si je porte un accessoire, c'est que je l'ai obtenu dans des circonstances particulières - du coup, je ne me pose même pas ces questions (adéquation, mode, ...).
Bysmoothtalker
#115699 [quote="jazzitup"]Si je porte un accessoire, c'est que je l'ai obtenu dans des circonstances particulières

C'est vrai qu'un accessoire qui à une histoire c'est toujours utile lors d'une conversation. Et on si attache même au dela de l'objet car il à sa charge affective. Mais à par une vieille paire de babouche offerte par un membre de ma famille je n'ai pas d'objet de cette odre (et se balader avec des babouches en soirée sur paris c'est compliqué). :wink:
ByAntoine9
#115716 Rien que le fait qu'il soit à la mode, je ne le porterais pas, après c'est pas spécialement MOCHE, mais j'vois pas non plus ce que ça peut apporter à une tenue quoi
Avatar de l’utilisateur
By jazzitup
#115717 [quote]une vieille paire de babouche offerte par un membre de ma famille je n'ai pas d'objet de cette odre

Fais les friperies, les marchés aux puces, visite les expositions de fin d'année des écoles d'art ou de design, voyage, rencontre des artisans...

et tu auras autre chose qu'une vieille paire de babouches.
Avatar de l’utilisateur
By JérémyXXX
#115744 Ah la la pourquoi être toujours anticonformiste, si la mode existe pourquoi essayer de s'en échapper ? A-t-on plus de style en rejetant ce qui est établi comme stylé ?
Et puis c'est sympa de porter un accessoire qui nous a été offert mais :
1. Si c'est moche je ne m'afficherais jamais avec (Au placard la gourmette bling-bling en or acheté 200 € et offert par tata Jeanne)
2. Porter un truc usé c'est insane , c'est tout .
3. La petite histoire: "J'ai parcouru les marchés au puce du pays pour trouver ce truc que je porte au poignet juste pour ne pas faire comme tout le monde et avoir un truc original" nous place-t-elle réellement en tête de la wish list de ces dames ?

Sérieusement ...

Pour en revenir au sujet, le seul endroit où j'ai vu ce genre de bracelet c'est dans des boutiques de création artisanale (après si on n'en trouve que là, au temps pour moi ) et ma foi, je ne trouve pas ça hideux, mais l'expression "bling bling du pauvre" est assez approprié parce que comme dit, des perles, des cordes... Si ça correspond à ton style ça ira de toute manière, mais je voulais dire que c'est le genre d'articles qui ne "rehausse" pas une tenue un peu... grunge .

Tu comptais le porter avec quoi ?
Avatar de l’utilisateur
By jazzitup
#115745 Eviter d'acheter 4 fois ce genre de gadget jetable dès la mode passée (240eur quand même), c'est le prix d'une montre manuelle des années 50, c'est demander à un pote bijoutier de te créer un objet en argent, c'est un porte-carte en cuir ou (presque) une ceinture chez un artisan.

Mais c'est ma définition perso.

Quel est l'accessoire le plus stylé que vous avez, ou avez vu?
Avatar de l’utilisateur
By TANZAN
#115746 Mes Rayban Carbon

[img]http://www.opticduroc-toulouse.com/images/Common/picture/Frame/450x200/0766896001303293506.png[/img]
Avatar de l’utilisateur
By coug
#115756 Un peu quand même. Par exemple, j'aime les voitures de petite série, qu'on voit pas tout les jours et qui sont un peu plus exclusives qu'une A3 (mais pas forcément plus chères, au contraire). C'est les autres qui vont déterminer si on la voit tout les jours ou non (en l'achetant ou non) or, moi, mon plaisir, c'est d'avoir dans le garage quelque chose qui soit un peu rare et différent. Donc indirectement, ce plaisir est bien lié au fait de savoir si oui ou non, c'est mainstream.

Le raisonnement s'applique pour à peu près tout..
Avatar de l’utilisateur
By JérémyXXX
#115759 Le plaisir de montrer qu'on ne fait pas comme les autres...

Le fait d'avoir des acquisitions originales ne signifie pas qu'elles sont en adéquation avec soi même, et c'est l'essentiel , non ?

Parce que, pour reprendre l'exemple des voitures, un clochard aura peu de mérite au volant d'une Ferrari, qu'il l'ait volée ou achetée, parce que même si il aime ce genre de voiture il subsistera un doute sur sa manière de l'obtenir au vu de sa condition sociale .

Le doute s'installera si l'accessoire et le style sont mal assortis, et à ce moment là sortir une histoire à propos de l'origine de cet objet, même si elle vraie, même si elle est amusante, intéressante, fait de vous un héros, etc... vous décrédibilisera aux yeux de l'interlocutrice.

En gros, faites en sorte que l'accessoire soit en adéquation avec votre tenue, et vous pourrez allez jusqu'à dire que vous l'avez volé dans la tanière du Yéti.

Sont exclus les accessoires "émotionnels" du type "cadeau de ma copine" ou "souvenir de ma tante décédée" , je vous laisse deviner si dévoiler leur valeur historique va servir à charmer la belle .
Avatar de l’utilisateur
By jazzitup
#115761 [quote]Le doute s'installera si l'accessoire et le style sont mal assortis

D'accord si l'accessoire veut rattraper une tenue pas terrible - style je mets un chapeau et mon jeans Celio. Sinon, créer un décalage permet de susciter la curiosité, début de l'intérêt.

Et oui (on le mentionne peu ici), avoir une tenue qui reflète le niveau socio-économique de son interlocutrice, c'est un plus (je doute que le clochard que tu mentionnes emballe au feu rouge). Mais le style ne se réduit (heureusement) pas à ça.
Avatar de l’utilisateur
By coug
#115767 [quote="JérémyXXX"]Le plaisir de montrer qu'on ne fait pas comme les autres...
Non, c'est le plaisir d'avoir quelque chose qui flatte les sens (la vue, le toucher, l'ouïe, dans l'exemple ici de la voiture), or ces sens sont flattés de manière bien plus forte, si la stimulation est rare.

La première fois que tu vois le sacré coeur, illuminé par le soleil qui se couche, c'est quelque chose d'absolument magnifique. Celui qui passera devant tout les jours, ne ressentira absolument plus la même chose.

Le plaisir à avoir quelque chose d'exclusif, n'a rien avoir avec ta traduction "de montrer qu'on fait pas comme les autres". Vu que tu insinues que le plaisir passe par le regard des autres, alors que dans ce que j'ai écrit, c'est avant tout quelque chose d’égoïste et de personnel.
Avatar de l’utilisateur
By JérémyXXX
#115782 Bah, faut savoir

[quote="coug"] Donc indirectement, ce plaisir est bien lié au fait de savoir si oui ou non, c'est mainstream.

Le plaisir personnel d'avoir quelque chose d'exclusif ne s'obtient que si l'on sait que le regard des autres ne se porte pas dessus , et par définition ce que l'on considère exclusif devient quelque chose que les autres n'ont pas où ne font pas .

Et donc on est heureux de montrer qu'on ne fait pas comme les autres .
Avatar de l’utilisateur
By coug
#115841 [quote="JérémyXXX"]Et donc on est heureux de montrer qu'on ne fait pas comme les autres .
Bon, tu fais exprès de pas comprendre et de sortir des phrases de leur contexte, je vais te laisser continuer tout seul avec ta boule de cristal qui te permets manifestement de savoir la manière dont des inconnus perçoivent leur plaisir :wink: D'ailleurs juste en passant, tu flingues tout seul ton argumentaire, vu que ce que j’ai écris s'applique autant pour quelque chose de visible ou non (par exemple une oeuvre d'art, qui restera chez toi). Et pour elle aussi, tout les éléments sus-cités s'appliquent (le plaisir égoïste d'avoir quelque chose d'exclusif, qu'on sait relativement unique, qui n'est pas mainstream). Par contre, en aucun cas il s'agit de montrer quoi que ce soit, ca peut très bien être dans une pièce ou un coffre que les invités ne voient pas. C'est la base même de beaucoup de collections, qu'importe leur support. Pourtant, c'est exactement ce que j'ai décrit ci-dessus.

Vouloir "montrer" est peut-être ton approche vu ton insistance sur ce point, mais pas celle de tout le monde et n'ai pas la prétention de vouloir tout rationaliser et mettre dans des cases, c'est ridiculement prétentieux (de prétendre connaitre la manière dont d'autres perçoivent le plaisir d'un objet et les contredire sur leurs émotions, faut quand même être bien gonflé). Je vais en rester là.
Avatar de l’utilisateur
By jazzitup
#115844 [quote]Sinon t'as des exemples qui illustreraient le rapport entre niveau socio-économique d'une tenue et style ? (par mp vu que ce n'est pas le sujet)

C'est un des rôles majeurs du vêtement; outre le fait que la qualité coûte plus cher, le choix d'une pièce répond ou non à certains codes. Ex: l'ex-ingénieur en costume, qui porte cravate et baskets; le choix par défaut du costume noir pour un entretien important parce que ça fait classe; la montre pseudo luxe (Guess, ck); les chaussettes sport avec un pantalon habillé.

Les trois pièces qui en disent le plus? les chaussures, la montre et le manteau d'hiver.

D'ailleurs, une partie de l'effet avant-après des relookings tient à ce qu'enfin le client entre dans une boutique qui vend des pièces un peu plus adaptées à son environnement (moins dans les relookings récents).

Concernant le contraste d'accessoires, j'ai le plus de retours avec une tenue mi-casual (jeans brut, chemise habillée, veste dépareillée, chaussures anglaises) et un sac en toile chiné en friperie.

Voir aussi les photos sur le fil du négligé.