Conseillez-moi (un téléphone, cette fois)

- Dim Oct 14, 2007 3:46 pm #19943 Perso, niveau portable (comme un peu tout en general) je deteste avoir quelque chose que je sais accessible facilement (pas forcement en terme de prix...mais en terme de disponibilite...)

Personnellement, j'ai essaye le Vertu...vraiment pas pratique et a part la sonnerie clarion (youhou...je le mets la plus part du temps sur vibreur...) et bien c'est le vide intersiderale...
Pas du tout convivial et un OS des plus rebutant.

Par contre j'ai un autre panel a te proposer...ils ne sont pas dispo en France...va falloir chercher un peu plus loin...

En voyant le style (slide) auquel tu aspires :

-Le Rizr Z10 (ou le Rokr z8 si t'es presse) de motorola

tous 2 sous Symbian OS9, tres facile d'utilisation, le Rizr Z10 est tout de meme plus classe, tres bonne autonomie et tres bonne qualite de reception de signal...

le Rokr Z8 :

[img]http://www.unwiredview.com/wp-content/uploads/2007/09/moto-rizr-z8-motorola-z8-black.jpg[/img]

le Rizi Z10 :

[img]http://www.unwiredview.com/wp-content/uploads/2007/09/motorola-rizr-z10-front-back.jpg[/img]


-LeNeonode N2 :
Petit, leger, classe et pas commun du tout
Pour la presentation : [url]http://www.neonode.com/en-gb/products/n2/get-to-know-neonode-n2/[/url]
[img]http://www.neonode.com/upload/654/backgroundFastAndEasy.jpg[/img]

- Il y a bien le U700 de samsung...mais il devient de plus en plus commun...

Voili voilou

Mess with the best, die like the rest...

- Dim Oct 14, 2007 10:39 pm #20012 [size=150]Paris, 1997.[/size]

Voyager dans le temps étant un rêve inaccessible, évadons nous un instant 10 ans en arrière, avec la suite (et la fin) de mon HS, avec ce que l’on pourrait appeler ici la Collection Retro ; panels de quelques mobiles qui ont véritablement marqué leur époque.

Nous sommes donc en 1997, l’ère des téléphones-dinosaures est en train de s’éteindre, et la course à la modernité et à l’équipement est en marche. Cette année là -n’y voyez pas là un plagiat-, c’est un peu le virage à 180 degrés de l’histoire du mobile : celle ou le téléphone n’est plus réservé aux hommes d’affaires et ou le prix de la minute se voit soudainement divisé par 3. En un mot, une époque ou il y reste encore en France plus de 30 millions de gens qui n’ont pas encore dans leur poches l’outil de communication qui deviendra 10 ans plus tard une nécessité pour tous...
[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/M2700.jpg[/img].[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/M8700.jpg[/img]
Mais pour que ces poches puissent accueillir facilement un téléphone sans que celle-ci soient déformées, il fallait concevoir ici des mobiles au format plus que réduit. Chose encore inconnue à l’époque, car le seul constructeur ayant eu l’audace de se lancer dans la miniaturisation était France Télécom Mobiles, avec le Bi-Bop, et la carrière qu’on lui connait. (Le Bi-Bop ne séduit guère, directement lié au fait qu’il faille se rendre sous un poteau pour téléphoner. Autant dire qu’il fallait être motivé pour passer un appel urgent. NDLR.)
Mais qu’à cela ne tienne, s’était sans compter sur les ingénieurs, et leur idées novatrices renforcées de quelques milliards de $$ pour leur recherches. Nous sommes encore très loin de la 3G et la visio, et jusqu’alors les fonctions les plus avancées des téléphones -qui n’émettent que sur une seule bande hertzienne (900 mhz)- se résument à leur palettes de plus de 3 sonneries. Apparaissent à ce moment une poignée de mobiles légers et stylés, qui tirent leurs épingles du jeu, à l’instar des mobiles haut de gamme d’aujourd’hui. Souvenirs, souvenirs...


[size=150]Motorola Startac[/size]

[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/Startac.jpg[/img].[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/Startac2.jpg[/img]

Un top de l’époque. Rien que son nom claquait. Pas franchement intuitif, pas franchement autonome, ni franchement solide, son design assez novateur ne le faisait toutefois pas passer inaperçu : en effet il suffisait simplement de le sortir et de l’ouvrir pour déclencher l’émeute (modérée) autour de vous. Fonction terrible du moment : il était équipé d’un vibreur intégré, s’il vous plaît. Allez, avouez : on en à tous voulu un à un moment donné…

[size=150]Ericsson 768/788[/size]

[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/E768.jpg[/img].[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/E768II.jpg[/img]

En ce temps là, Ericsson avait encore une santé financière de premier ordre, ce qui le plaçait 2e constructeur mondial. Premier mini-modèle par rapport à ses grands frères, le 768 avait aussi des mini-fonctions : écran 1 ligne, batterie 20h, pas de vibreur ni de clapet actif. Il était cependant assez mignonnet, dans certaines couleurs, mais il devint en quelques temps le téléphone d’un certain type de clientèle : ceux qui voulaient flamber avec un petit téléphone sans trop de moyens. En effet, le 768 est devenu trop vite accessible de tous.

[size=150]Sony Z1[/size]

[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/Z1(1).jpg[/img]

Du costaud, ce mobile. Véritable petit pavé de 200g, le Z1 offrait des fonctionnalités et des performances intéressantes : une bonne autonomie -2 jours en veille-, un format relativement réduit malgré son poids, un flip actif d’anthologie et un menu déroulant (une première à l’époque) très intuitif. Mais cela ne s’arrête pas là : rajoutez au catalogue un mémo vocal de 20 secondes, un agenda intégré et une calculette, et vous obtenez un best-seller qui sera convoité par beaucoup d’amateurs de nouvelles technologies.


[size=150]Nokia 8810/8850[/size]

[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/N8810.jpg[/img].[img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/N8850.jpg[/img]

8810 : La Rolls des mobiles il y à 10 ans. En avoir un était un signe extérieur de richesse : tout de chrome vêtu, une batterie lithium, un port infrarouge et un clapet actif coulissant qui masquait habilement les touches une fois refermé… Il n’y à pas photo, c’était quand même la classe. Bémol, une fiabilité plutôt discutable. Du coup, un bon nombre de 8810 connaissant les joies du retour SAV pour des problèmes logiciels. Son remplaçant, le plus moderne 8850, corrigera le tir, avec des fonctions encore plus avancées, et une esthétique préservée, dépourvue de vulgarité.

La technologie de communication à beaucoup évolué depuis une quinzaine d'années, mais curieusement, nous la vivons différement au grés des époques. Je ne me souviens pas forcément de mes 2-3 derniers téléphones, mais en revanche, les modèles énoncés plus haut on vraiment à mon sens marqués au fer rouge le monde du mobile. Il faut dire qu'il y à 10 ans, le choix était aussi beaucoup plus restreint...
Je regarde autour de moi: sur mon calendrier il est bien marqué 2007. C'est bon, je suis arrivé, et referme donc ici ma parenthèse.

[Stéphane]

- Dim Oct 14, 2007 10:43 pm #20013 [img]http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/9597132865/Startac2.jpg[/img]


J'avais ! Et en cherchant bien, même à l'époque, il était possible de ne pas le payer plus cher qu'une grosse bouse informe. Je ne compte pas le nombre de fois où on m'avait abordé dessus.


Ah, discernement : il est toujours possible de faire mieux que les autres, avec moins d'argent, en cherchant, et en faisant un effort.

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Lun Oct 15, 2007 12:48 am #20055 Personnellement j'avais les mêmes exigences que toi.
Pour moi un téléphone doit servir à téléphoner et a envoyer des messages et bien sûr un répertoire.

J'ai trouvé le premier Motorola V3 en noir

[img]http://www.discounteo.com/images/razrv3noir.jpg[/img]

Une merveille, tient raisonnablement la batterie, je le recharge une fois toutes les semaines avec 1h d'appel mois.

Le clapet est toujours une valeur sûr surtout quand on a des grandes mains, ça évite de tenir le téléphone à deux doigts et le "Clac" quand on le ferme fait son effet.

Après un an on me parle encore de sa finesse et de son look.

[Stéphane]

- Lun Oct 15, 2007 8:47 am #20074 Ce modèle m'avait tenté, mais il est quand même connu et reconnu pour son manque cruel d'autonomie. Tu téléphones 15 min par semaine, c'est très peu...

Change de vie, deviens VIP : https://www.hommesdinfluence.com/vip

[img]https://www.hommesdinfluence.com/wp-content/uploads/2017/07/5stars.png[/img]

- Lun Oct 15, 2007 12:48 pm #20112 [quote="Spike"]- petit
- léger
- classe
- bonne autonomie (rien de plus ridicule que de devoir charger son téléphone tous les jours sous peine de se retrouver à poil en pleine journée)

Les fonctions avancées me sont inutiles. Je veux téléphoner et envoyer des sms
Je copie/colle à peu de choses près ce que je disais dans le sujet "poches et autres contenants"

J'ai changé de portable récemment, et j'avais à peu près les mêmes critères que toi.
Finalement j'ai pris ça (Samsung U600)

[img]http://www.handys-mobile.de/img/samsung_sgh_u600.jpg[/img]

Léger (83g), plat (1cm), élégant et très agréable à l'utilisation. Ca change de mon vieux 3410.
Pour la batterie, je la charge en moyenne tous les 3 jours.

Seul petit défaut selon moi : les touches tactiles (actives uniquement lorsque le téléphone est ouvert) sont très sensibles et il faut s'y habituer pour ne pas faire n'importe quoi avec (appel involontaire notamment) Mais bon, on s'y fait rapidement.

Après bientôt deux mois d'utilisation, j'en suis globalement très satisfait.

NB : La gamme au-dessus, le U700, fait 3G mais je n'en parle pas vu qu'a priori cela ne t'intéresse pas

- Mar Oct 16, 2007 1:23 am #20235 Je suis vendeuse chez Orange ( en plus de mes études arff )

Premier Conseil : ne jamais acheter un Lg , c'est de la merde ... beaucoup de retours ..

Personnellement j'ai le U600 de chez Samsung , il est très classe mais je téléphone beaucoup et j'avoue qu'il faut souvent que je le recharge , beaucoup plus qu'avec mon vieux téléphone d'ailleurs..

- Mar Oct 16, 2007 8:29 am #20261 Puique le patron est passé sous Mac, pourquoi ne pas acheter un IPhone? Je sais que ce n'est pas encore sorti en France mais toutes les personnes qui l'ont déjà en sont vraiment contents : autonomie, ergonomie, fonctionnalités... Date de sortie en Novembre.

Le seul hic, le budget... Je pense qu'il sera super cher à sa sortie. Mais c'est à voir avec les offres que fera l'opérateur (qui devrait être orange).
[img]http://images.apple.com/iphone/softwareupdate/images/softwareupdate_hero20070927.png[/img]

- Mar Oct 16, 2007 9:02 am #20264 Un E. Leclerc l'a vendu pour 999€ la semaine dernière, il se trouve sur le net à 600-700€ sachant qu'il faut 15min pour le sortir de l'opérateur obligatoire.
Après, ce téléphone il n’a aucune fonctionnalité: même pas les mms...
Il est jolie mais pour ce tarif: c'est abusé !!

Si underwear dévoile le sien, il est relativement sympa et petit également.

[quote]L'épicurien: l'homme qui murmure à l'oreille des femmes.

- Mar Oct 16, 2007 9:24 am #20266 oui pis un iphone, c'est original hein...

Moi ça me fait un peu l'effet d'une ferrari.
tous les mecs lambda qui ont du fric et qui veulent une voiture prendrait celle la.
alors que .. bon

- Mar Oct 16, 2007 10:03 am #20271 Armani va sortir en novembre avec Samsung un phone que je trouve classe. Je crois qu'il sera à 595€.

- Mar Oct 16, 2007 10:40 am #20275 [quote="WarmUp"]Puique le patron est passé sous Mac, pourquoi ne pas acheter un IPhone? Je sais que ce n'est pas encore sorti en France mais toutes les personnes qui l'ont déjà en sont vraiment contents : autonomie, ergonomie, fonctionnalités... Date de sortie en Novembre.

Le seul hic, le budget... Je pense qu'il sera super cher à sa sortie. Mais c'est à voir avec les offres que fera l'opérateur (qui devrait être orange).
[img]http://images.apple.com/iphone/softwareupdate/images/softwareupdate_hero20070927.png[/img]

Parce que l'iPhone ne répond à aucun des critères de Spike :

[quote="Spike"]Après le lecteur mp3 (j'ai acheté ce que vous m'aviez conseillé), l'ordinateur (idem), conseillez moi maintenant un téléphone mobile. Attention aux critères :

- petit NON
- léger NON
- classe Bof, plutôt Geek ou Mouton
- bonne autonomie (rien de plus ridicule que de devoir charger son téléphone tous les jours sous peine de se retrouver à poil en pleine journée) NON PLUS

Les fonctions avancées me sont inutiles. Je veux téléphoner et envoyer des sms A LA LIMITE
Merci

- Mar Oct 16, 2007 5:53 pm #20355 Parce que l'iPhone ne répond à aucun des critères de Spike :

[quote="Spike"]Après le lecteur mp3 (j'ai acheté ce que vous m'aviez conseillé), l'ordinateur (idem), conseillez moi maintenant un téléphone mobile. Attention aux critères :

- petit NON
- léger NON
- classe [color=red]Bof, plutôt Geek ou Mouton[/color]
- bonne autonomie (rien de plus ridicule que de devoir charger son téléphone tous les jours sous peine de se retrouver à poil en pleine journée) NON PLUS

Les fonctions avancées me sont inutiles. Je veux téléphoner et envoyer des sms A LA LIMITE
Merci

Tu exagères, je suis d'accord avec toi, il ne répond a aucun critère mais tu ne peux pas nier qu'il est classe...

- Mar Oct 16, 2007 7:36 pm #20372 on en reviens au fameux débat : une ferrari pour toi c'est classe ou pas?

Pour moi non. (enfin toujours plus qu'une twingo c'est sur mais bon..)
Car faut pas seulement que ça brille, et que ça coute cher pour que ce soit classe.
Faut aussi selon moi que ça se demarque, sans faire dans le mauvais gout.

- Mar Oct 16, 2007 8:07 pm #20380 daccord avec Tgaud, un iphone tout le monde en aura un, et je conçois pas la classe comme quelque chose que tout le monde a.

PS : attention aux nouveaux sony ericsson, on dirait qu'ils ont mis des piles salines comme batterie.