By Estrelinha - Sam Sep 30, 2017 10:37 pm
- Sam Sep 30, 2017 10:37 pm
#183045
[quote="Lecter"]
Le premier loyer intra-muros pour moi s'est joué à la "confiance" et après les 3 premières fiches de paye, mais comme tu dis, insupportable (espace étroit).
Espace étroit ? Hum....
Selon moi, quand tu arrives dans une ville dans laquelle tu ne connais personne, ce n'est pas d'un grand espace dont tu as besoin mais de rencontrer et de connaître beaucoup de personnes afin de te faire un réseau. C'est à Paris où tu as beaucoup plus de chances de le faire donc il me semble judicieux d'y être, espace étroit ou pas.
[quote]
Effectivement pour la première raison, c'est l'unique avantage : sachant que la fille se doute bien que ce n'est pas un 120m² dans le 6e mais un 20m² à République, le fait que tu le payes plus cher que sa valeur intrinsèque évoque la notion de "gaspiller de la calorie"
(cf. Delavier), donc que tu as des ressources très grandes.. avec, bien sur, le petit avantage logistique : la possibilité de ramener une fille rapidement chez toi depuis le bar en face.
Hors colocation, la majorité des gens habitant seul dans un appart en a un d'une taille très proche d'un 20m² à République donc ce ne sera pas un point négatif.
Ramener une fille rapidement chez toi depuis le bar en face est un excellent avantage de Paris mais ce n'est pas le plus important. Quand tu n'as pas de réseau, tu as bien plus de chances de t'en faire en habitant à Paris dans un 20m² plutôt qu'en banlieue même proche dans un appart deux fois plus grand. Au delà du premier avantage d'être là où il y a plus de monde, il y a dans l'imaginaire français un tel écart entre ce qui est entouré par le périphérique (Paris) et ce qui est hors du périphérique (la banlieue) qui fait que tu es déjà déclassé quand le logement que tu LOUES se trouve en banlieue par rapport à celui qui en loue un sur la capitale.
Ceci s'ajoutant à la présence de toutes les fonctionnalités (magasins, restaurants, bars, centres commerciaux, cinémas....) en grand nombre dans les grandes villes ou plutôt dans chaque quartier de ces villes qui rendent leurs habitants très peu mobiles en fin de compte, si tu habites en banlieue et non sur la capitale, on en aura beaucoup moins envie voire pas du tout d'aller chez toi (que ce soit des femmes ou des hommes et ce quelque soit le motif) et si tu n'es pas capable d'être un bon fournisseur de lieu - de "payer" son appart-, eh ben, tu ne pourras pas te faire de réseau un tant soi peu intéressant.
A mes yeux, habiter en banlieue est valable pour les hommes, quand ils ont acheté leur logement mais surtout quand ils ont déjà un réseau de connaissances suffisant. Quand ce n'est pas le cas, autant habiter dans la grande ville surtout quand dans la symbolique du pays, ce qui est à l'extérieur du périphérique est très souvent déconsidéré.
Le premier loyer intra-muros pour moi s'est joué à la "confiance" et après les 3 premières fiches de paye, mais comme tu dis, insupportable (espace étroit).
Espace étroit ? Hum....
Selon moi, quand tu arrives dans une ville dans laquelle tu ne connais personne, ce n'est pas d'un grand espace dont tu as besoin mais de rencontrer et de connaître beaucoup de personnes afin de te faire un réseau. C'est à Paris où tu as beaucoup plus de chances de le faire donc il me semble judicieux d'y être, espace étroit ou pas.
[quote]
Effectivement pour la première raison, c'est l'unique avantage : sachant que la fille se doute bien que ce n'est pas un 120m² dans le 6e mais un 20m² à République, le fait que tu le payes plus cher que sa valeur intrinsèque évoque la notion de "gaspiller de la calorie"
(cf. Delavier), donc que tu as des ressources très grandes.. avec, bien sur, le petit avantage logistique : la possibilité de ramener une fille rapidement chez toi depuis le bar en face.
Hors colocation, la majorité des gens habitant seul dans un appart en a un d'une taille très proche d'un 20m² à République donc ce ne sera pas un point négatif.
Ramener une fille rapidement chez toi depuis le bar en face est un excellent avantage de Paris mais ce n'est pas le plus important. Quand tu n'as pas de réseau, tu as bien plus de chances de t'en faire en habitant à Paris dans un 20m² plutôt qu'en banlieue même proche dans un appart deux fois plus grand. Au delà du premier avantage d'être là où il y a plus de monde, il y a dans l'imaginaire français un tel écart entre ce qui est entouré par le périphérique (Paris) et ce qui est hors du périphérique (la banlieue) qui fait que tu es déjà déclassé quand le logement que tu LOUES se trouve en banlieue par rapport à celui qui en loue un sur la capitale.
Ceci s'ajoutant à la présence de toutes les fonctionnalités (magasins, restaurants, bars, centres commerciaux, cinémas....) en grand nombre dans les grandes villes ou plutôt dans chaque quartier de ces villes qui rendent leurs habitants très peu mobiles en fin de compte, si tu habites en banlieue et non sur la capitale, on en aura beaucoup moins envie voire pas du tout d'aller chez toi (que ce soit des femmes ou des hommes et ce quelque soit le motif) et si tu n'es pas capable d'être un bon fournisseur de lieu - de "payer" son appart-, eh ben, tu ne pourras pas te faire de réseau un tant soi peu intéressant.
A mes yeux, habiter en banlieue est valable pour les hommes, quand ils ont acheté leur logement mais surtout quand ils ont déjà un réseau de connaissances suffisant. Quand ce n'est pas le cas, autant habiter dans la grande ville surtout quand dans la symbolique du pays, ce qui est à l'extérieur du périphérique est très souvent déconsidéré.