- Mer Oct 16, 2013 8:24 pm
#139198
[quote]Pour rester sérieux: ce 0.01% n'est pas un échantillon statistique, il s'agit des 0.01% des français les plus riches.
Bien sûr que si. Les inégalités sont restées très stables en France globalement, qu'on approuve ou pas, c'est un fait.
Le problème, c'est qu'il faut aller dans les 0,1% voire 0,01% c'est-à-dire ce qu'on appelle trivialement les ultra-riches pour observer une énorme augmentation des inégalités.
Économiquement, ça veut dire que ce sont les plus riches qui s'enrichissent encore plus, creusant ainsi les inégalités.
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou pas, mais quand je lis que les deux commentaires plus hauts, je me demande bien si les deux auteurs ont bien compris le sens de ce graphique pour dire que 0,1% « c'est rien » ; parce qu'au contraire, ça signifie beaucoup de chose.
Bien sûr que si. Les inégalités sont restées très stables en France globalement, qu'on approuve ou pas, c'est un fait.
Le problème, c'est qu'il faut aller dans les 0,1% voire 0,01% c'est-à-dire ce qu'on appelle trivialement les ultra-riches pour observer une énorme augmentation des inégalités.
Économiquement, ça veut dire que ce sont les plus riches qui s'enrichissent encore plus, creusant ainsi les inégalités.
Je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou pas, mais quand je lis que les deux commentaires plus hauts, je me demande bien si les deux auteurs ont bien compris le sens de ce graphique pour dire que 0,1% « c'est rien » ; parce qu'au contraire, ça signifie beaucoup de chose.