- Mer Juil 18, 2007 1:52 pm
#10688
J'ai testé Meetic l'an dernier à l'automne (avant le changement de politique tarifaire donc) pendant 3 mois; et là je viens de retester depuis avril, mais cette fois après avoir découvert FTS et Spikesed, càd avec plus de billes en plus dans la poche...
[size=75]merci Spike
[/size]
Spécialiste de sciences sociales, j'ai eu envie de mettre sur pied un petit comptage, histoire de vérifier les dires du fondateur du site, qui promet 50% de filles inscrites et affirme que le marché est suffisamment mur pour que le passage au payant ne change rien.
[size=75]Peut-être...[/size]
J'ai donc créé un alias féminin
([size=75]sans photo, n'exagérons rien[/size]...)
pour pouvoir compter, dans une tranche d'âge ([size=75]grosso modo la mienne, j'ai 37 ans, je sais je sais...[/size]), le nb de mecs connectés avec photo . Opération répétée à différents horaires.
Puis j'ai fait la même chose pour les demoiselles, sur les mêmes tranches d'âge (j'ai varié en gros de 25 à 40 par tranche de 5)
Résultat sans surprise : en décembre dernier, il y avait, par cette méthode, qui, comme toutes les méthodes statistiques, comporte des biais...
[color=orange] environ 4 fois plus d"hommes inscrits que de femmes.[/color]
Là, j'ai du le faire en mai :
ta da da
[size=150][color=red]7 fois plus ![/color][/size]
Autrement dit, sur 8 personnes connectées avec photo, il y a une fille !
Vous pouvez refaire l'expérience si ça vous dit.
Maintenant, mes observations plus qualitatives, mais je dois préciser certaines choses :
1- j'ai rencontré en tout une quinzaine de filles, entre 25 et 34 ans, toutes bac+5 et parisiennes (je sais, je suis un poil exigeant, mais bon on l'est tous sur Spikesed non ?)
2- je n'y consacre que peu de temps car ça me gonfle, même si c'est parfait pour les jours sans séduction...
3- depuis que j'ai découvert le cllub, même sans avoir fait de WS ([size=75]je me sens un peu vx pour ça..[/size].), je pense de + en + qu'il faut limiter les approches Meetic dans son jeu : c'est une carte, avec ses atouts et ses défauts [size=75](j'y viens), [/size]pas plus
Alors, mes impressions :
1-: il est plus difficile d'obtenir un chat auj, + long mais pas impossible;
[color=indigo]c'est mathématique[/color]
2- au jugé, il y a bcp + de profils de filles qui ont un minimum de pratique religieuse (chacun fait ce qui lui plait plait plait... mais bon celles-là sont + probablement là pour le mariage);
[color=indigo]là l'explication est simple : ne restent que les + motivées; on se rapproche alors d'un modèle d'agence matrimoniale à l'ancienne : pas super funky quand même...
[/color]
3- parmi celles que j'ai rencontrées, pas mal ont un rapport à la séduction compliqué, quel que soit le physique et le niveau social...
[color=indigo]Ca va de pair avec ce que je viens d'évoquer[/color]
Bref, ma conclusion est que l'on a perdu globalement en quantité et en qualité, même si ma dernière date est devenue une FF de première (l'exception qui confirme la règle...).
Comme je suis en recherche de relation longue comme Alexandre, j'ai à peu près renoncé à l'idée de la trouver là.
D'où la nécessité de sortir, de pratiquer le game et de s'améliorer.
[size=75]Bon, allez j'arrête de jouer les tontons Buckley...[/size]
. Au passage, les femmes scandinaves, à cheval sur l('égalité d)es sexes (:mrgreen:), ont réclamé que meetic soit aussi payant pour elles.
)
