Nos amis les tueurs

- Ven Avr 21, 2017 3:53 pm #182280 On saluera la réaction exceptionnelle des policiers.

Attaqués par surprise pendant leur repos (le fourgon sers de base), avec un assassin terroriste qui a l'effet de surprise, et possède la supériorité du feu, ils ont réussis à le neutraliser avec une arme de poing en 9mm alors qu'il avait une kalash en 7.62. Dans ces conditions un mort et un blessé grave vs. 1 tango neutralisé, c'est plus que respectable.

Pensées à la famille.

Il y a quelques années en arrière il aurait réussis à tuer tous les policiers présents à la ronde. Il y a eu un sacré travail d'effectué au sein des forces de l'ordre.

Pas étonnant que plus de 50% des gendarmes votent Marine quand tu vois la naïveté des autres. Quand tu sais ce qui se passe...

- Sam Avr 22, 2017 12:11 pm #182289 [quote="coug"]On saluera la réaction exceptionnelle des policiers.

Attaqués par surprise pendant leur repos (le fourgon sers de base), avec un assassin terroriste qui a l'effet de surprise, et possède la supériorité du feu, ils ont réussis à le neutraliser avec une arme de poing en 9mm alors qu'il avait une kalash en 7.62. Dans ces conditions un mort et un blessé grave vs. 1 tango neutralisé, c'est plus que respectable.

Pensées à la famille.

Il y a quelques années en arrière il aurait réussis à tuer tous les policiers présents à la ronde. Il y a eu un sacré travail d'effectué au sein des forces de l'ordre.

Pas étonnant que plus de 50% des gendarmes votent Marine quand tu vois la naïveté des autres. Quand tu sais ce qui se passe...

Je me suis dit exactement la même chose. Avec l'effet de surprise, dans un contexte plutôt sécurisé (ndlr : même en état d'urgence, à l'arrière d'un fourgon sur les champs Elysées, y a absolument rien pour tenir un policier sur les dents et prêt à réagir en une fraction de seconde), si l'attaquant avait été bon y aurait du avoir aucun survivant.

Une fois les deux policiers à l'avant du camion éliminés, il avait l'effet de panique pour lui et pouvait jouer avec les angles de vision comme il voulait. . Et s'il avait assez de munition éliminer tout le monde à l'intérieur du camion simplement en tirant à travers. Chapeau bas à ceux qui ont répondu! Il fallait une putain de grosse paire de couilles.

- Sam Avr 22, 2017 12:53 pm #182290 Ou c'est un montage pour stigmatiser les musulmans et montrer le vote utile pour faire barrage au FN.

Vous pensez aux millions de musulmans stigmatisés après cette attaque?

Macron est la réponse.

Est ce que t’aboies tout le temps p’tit roquet ou est ce que tu mords ?

- Dim Avr 23, 2017 8:39 pm #182291 [quote="Thomas B"]Je me suis dit exactement la même chose. Avec l'effet de surprise, dans un contexte plutôt sécurisé (ndlr : même en état d'urgence, à l'arrière d'un fourgon sur les champs Elysées, y a absolument rien pour tenir un policier sur les dents et prêt à réagir en une fraction de seconde), si l'attaquant avait été bon y aurait du avoir aucun survivant.

Une fois les deux policiers à l'avant du camion éliminés, il avait l'effet de panique pour lui et pouvait jouer avec les angles de vision comme il voulait. . Et s'il avait assez de munition éliminer tout le monde à l'intérieur du camion simplement en tirant à travers. Chapeau bas à ceux qui ont répondu! Il fallait une putain de grosse paire de couilles.

Le CQB (Close Quarter Battle) n'est pas aussi simple, et tu t'en rends compte à la simunition (ou à l'airsoft).

Par contre, une Kalash en 7.62*39 correctement réglée est précise à 200m et traverse un bus de part en part.

Il aurait sans autre pu se mettre en face des champs sur l'autre trottoir et arroser, en commençant par l'avant, ce qui aurait piégé tous les occupants. Il aurait été impossible à la police de répliquer, car le calibre 9mm en conditions opérationnelles ne permet pas de toucher à ces distances. Donc il aurait pu toucher, sans être touché.

Je pense qu'il l'a pas fait car il voulait spécifiquement assassiner des policiers, représentants de l'Etat de droit, de la démocratie, de la liberté. Raison pour laquelle il n'a pas ciblé les civils. Pour info y a le magasin Louis Vuitton juste en face, avec une queue énorme devant, y avait de quoi faire un carnage.

Ou alors, il savait pas se servir d'une Kalash, c'est possible aussi. Contrairement aux prochains, qui reviendront de Syrie avec un bagage de combat, lui n'avait clairement pas de formation.

Mais on ne pourra pas compter éternellement sur la médiocrité de nos ennemis.

- Jeu Avr 27, 2017 5:54 pm #182330 Pourquoi la police est-elle armée? Un élément de réponse de l'ARPAC.

L'arme à feu évite la confrontation physique avec l'agresseur qui n'est pas prêt à se faire tirer dessus, donc la quasi-totalité des agresseurs. L'arme à feu permet directement de figer une situation et de la transformer en une configuration où si l'agresseur fait le choix de s'approcher, il devient directement une menace de mort pour le citoyen qui le braque.

On notera l'effet dissuasif d'une arme pointé sur un casseur qui semble plutôt agressif. Un policier qui a sans doute évité des séquelles à vie par des coups d'armes blanches, des jets de pierres ou de molotov. Ca s'est passé à Rennes.

[url]https://www.notrequotidien.fr/policier-encercle-degaine-arme-face-a-casseurs-dextreme-gauche-a-nantes[/url]

- Jeu Avr 27, 2017 7:12 pm #182332 Je crois que j'avais déjà dit que c'était remplis de gauchistes de merde chez moi (bordel, je suis en plein milieu du territoire ennemi, au beau milieu de ceux qui votent Macron. Va falloir rester planqué sous couverture!) mais on a aussi notre lot de casseurs et de punks à chien
Certains diront d'ailleurs, ça va de paire!

- Ven Avr 28, 2017 6:43 am #182336 On a aussi de très beaux spécimens chez nous cher Thomas.
Un bel exemple à partir de 1.05
https://www.youtube.com/watch?v=CFj3oc7vTm0

- Mer Juin 07, 2017 10:45 am #182547 Coug, tu ne trouves pas étonnant qu'[url=http://www.lci.fr/faits-divers/en-direct-attaque-notre-dame-de-paris-video-allegeance-daech-retrouvee-domicile-suspect-etudiant-algerien-farid-ikken-2054403.html]une seule balle[/url] ait été tirée par les policiers?

[url]http://www.lci.fr/faits-divers/video-l-agression-du-policier-sur-le-parvis-de-notre-dame-de-paris-2054445.html[/url]

- Lun Juin 12, 2017 9:09 pm #182564 D'après le titre il y en a eu deux. Effectivement c'est pas beaucoup, la doctrine veut qu'on tire jusqu'à faire cesser la menace.
Malheureusement les Policiers français sont formés à la peur de l'arme, et au "tu vas croupir comme un rat en prison si tu excèdes la limite de la légitime défense". Il a probablement jamais appris à tirer plus qu'une doublette. Donc il fait ce qu'il a appris.

En l'état, je ne peux que transmettre mes félicitations à cette patrouille.
Temps de réaction extrêmement rapide, neutralisation de la menace, aucun dégat collatéral malgré la foule dense. Bravo.

Mais c'est clair que quelques cartouches en plus n'étaient pas volées. La il a prit un risque avec une réponse aussi mesurée.
Souvent les terroristes islamistes sont sous drogue (du Captagon) et ne ressentent pas la douleur. La seul manière de faire cesser la menace est donc de toucher un organe vital ou bien l'hémorragie interne. Mais une hémorragie interne peut prendre jusqu'à 1 minute pour "faire son effet". Une minute avec un mec qui plante tout ce qui bouge au couteau, ca fait long.

Après ils utilisent de la super munition (de la speer gold dot 9mm), qui est expansive. Deux coups de ca, c'est comme cinq coups de FMJ. Pour le reste, je peux pas m'exprimer plus ici.

- Mar Juin 13, 2017 3:56 pm #182571 [quote="James ex S"]Coug, tu ne trouves pas étonnant qu'une seule balle ait été tirée par les policiers?
Déjà, un mec qui fait un "attentat islamiste" avec un marteau, c'est étonnant.
Un doctorant qui voit les massacres en Syrie et qui se dit : je vais faire payer ça ... à un policier français... avec un marteau.
Personnellement, si j'avais un marteau, je cognerais le jour, je cognerais la nuit, j'y mettrais tout mon cœur, je bâtirais une ferme, une grange et une barrière, et j'y mettrais mon père, ma mère, mes frères et mes sœurs...

- Mar Juin 13, 2017 9:38 pm #182576 Je suis d'accord, faut pas faire des conclusions hâtives.

Un terroriste algérien qui hurle "c'est pour la Syrie", en frappant la tête d'une Policier qui protège une église chrétienne mondialement connu, c'est p'têtre juste un malentendu.

- Mer Juin 14, 2017 1:02 am #182579 Le captagon, ça ressemble pas exactement à un produit à un produit super halal, d'ailleurs interdit ici. Sans dopage, la plupart se pisseraient dessus assez vite. Ça s'appelle pas terrorisme pour rien.

- Mer Juin 14, 2017 10:36 am #182582 [quote="Coug"]Un terroriste algérien qui hurle "c'est pour la Syrie", en frappant la tête d'une Policier qui protège une église chrétienne mondialement connu, c'est p'têtre juste un malentendu.

Ca me rappelle une bouse que j'ai vu dernièrement : "suicide squad". Plutôt que d'envoyer des militaires armés pour enrayer la menace, ils envoient une criminelle avec des problèmes psychiatriques armée d'une batte de base ball. C'est bien connu, une femme avec une batte de base ball, c'est beaucoup plus efficace que des militaires avec des armes à feu.

C'est à ça que me font penser ce genre de reportages LCI. Ca passe avec des pop-corns et le cerveau en mode veille.

Je vois bien l'intérêt du ministère de l'intérieur à jouer la [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Strat%C3%A9gie_de_la_tension]stratégie de la tension[/url] , je vois aussi l'intérêt d'une certaine communauté spécialiste de la manipulation triangulaire à semer le trouble entre chrétiens et musulmans. Je ne leur en veux pas, leur survie en dépend. Mais je ne vois pas l'intérêt de "Daesh", s'il s'agit bien d'une entité indépendante et structurée, d'envoyer un mec armé d'un marteau pour frapper un policier français devant Notre-Dame en criant "c'est pour la Syrie".
Mais je veux bien que tu me l'expliques, si tu crois avoir compris.
Je t'ai même demandé à plusieurs reprises de débattre de vive voix du sujet, et tu t'es esquivé honteusement.

- Mer Juin 14, 2017 11:31 am #182583 Il y a des choses, comme un débat avec Coug, qu'on peut pas acheter. Pour tout le reste, il y a Mastercard

Si tu as un tel besoin de débat: Créer ton blog, rejoins un mouvement, va faire de la politique. Mais bon sang, casses pas les couilles à des mecs qui discutent tranquillement sur un forum, dans le cadre prévu par le forum.

Dommage que le bouquin du Dr. Bernard Wicht soit en rupture de stock. Pour ceux qui veulent quand même avoir une source d'information intelligente qui introduit le concept de la guerre moléculaire, il en reste deux en occasion. D'ailleurs même toi tu devrais le lire.

https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/ ... 198&sr=8-1

- Sam Fév 10, 2018 5:39 pm #183953 [quote="coug"]
Donc en gros, pistolet:
Choix 1: Glock 19 Gen 4 (l'avantage du Gen4 sur le Gen3, c'est que tu peux régler l'épaisseur des poignées, donc ca va aussi pour les petites ou les grosses main).
Choix 2: SIG P210
Choix 3: Jericho 941 (israelien) ou CZ75 (Tchèque), des armes excellentes. Mais en SA/DA. Le Jericho est un dérivé du CZ, elles sont très similaires.
Je te conseille de te démerder pour en essayer au tir au moins deux de ma liste, donc un Glock.
Après, je pourrais te dire "qu'on plie le tireur à l'arme, et pas l'arme au tireur", mais dans le civil, t'as le luxe de choisir ton équipement. Alors autant en profiter et partir sur un truc avec lequel t'es à l'aise

Merci pour la totalité de ton post et tes conseils de lecture en particulier coug, certains livres vont bientôt rejoindre ma collection, merci des tuyaux
Pour les pétards, tous testés sauf le Jericho et très bon feeling avec chacun d'eux, ma préférence va au Glock quand même (en fait j'ai pas encore rencontré de tireur qui n'aimait pas... et beaucoup de gendarmes, MIP etc. que je connais ont remplacé leur SigPro par un Glock) ; quant au CZ, p** comme c'est fiable ce truc ^^ j'avais un a priori négatif au départ mais qu'est-ce que je me plantais... bon c'est pas le même poids qu'on Glock mais c'est un peu la kalash du pistolet, ça résiste à tout

Do. Or do not. There is no try. (Maître Yoda - Star Wars The Empire strikes back)

Ne crains pas l'échec. Ce n'est pas l'échec, mais le manque d'ambition qui est un crime. Avec des objectifs élevés, l'échec peut être glorieux. (Bruce Lee)