- Lun Déc 05, 2016 8:55 am
#180793
[quote="jazzitup_"]Facile coug.
S'il n'y a pas un pays à bombarder ou une loi patriot à voter, ce n'est pas du terrorisme
Mais le pire, c'est qu'il y a du vrai dans ce que tu décris.
Dans la mentalité occidentale, le terrorisme c'est FORCEMENT l'oeuvre d'une organisation structurée, qu'on pourrait combattre par des moyens conventionnels. Donc avec une intervention militaire ou une loi.
Mais c'est terminé. Aujourd'hui c'est le terrorisme 3.0, l'uberisation de le terreur. N'importe quel trou du cul peut se réveiller un matin et se revendique de l'EI.
Or, une guerre non-conventionnelle exige des réponses non conventionnelle.
Les anglais commencent à le comprendre. Ils ont fait une liste de 200 individus qui sont en train d'être traités par le SAS.
S'il n'y a pas un pays à bombarder ou une loi patriot à voter, ce n'est pas du terrorisme
Mais le pire, c'est qu'il y a du vrai dans ce que tu décris.
Dans la mentalité occidentale, le terrorisme c'est FORCEMENT l'oeuvre d'une organisation structurée, qu'on pourrait combattre par des moyens conventionnels. Donc avec une intervention militaire ou une loi.
Mais c'est terminé. Aujourd'hui c'est le terrorisme 3.0, l'uberisation de le terreur. N'importe quel trou du cul peut se réveiller un matin et se revendique de l'EI.
Or, une guerre non-conventionnelle exige des réponses non conventionnelle.
Les anglais commencent à le comprendre. Ils ont fait une liste de 200 individus qui sont en train d'être traités par le SAS.