Séduction & dynamiques sociales : articles, analyses et questions

Modérateurs: animal, Léo

By Pag
#52773 Une personne qui a une bonne culture général est souvent une personne intelligente!

Pourquoi, car c'est une personne qui est curieux, qui s'intéressent à énormément de domaine, les comprends et cherche toujours à s'améliorer au niveau de ses connaissances.

Après il ne faut pas confondre, niveau d'étude, le travail que l'on fait au niveau hiérarchique avec une forme d'intelligence.

Il existe plusieurs type de personne qui réussisse dans la vie, ceux qui sont capable d'en magasinée et de sortir tout sur le papier et ceux qui comprenne ce que la personne attend de nous.

Pour en revenir à la séduction, une personne intelligente et cultivé aura toujours plus de chance de séduire. Surtout si l'on considère qu'une personne intelligente selon l'endroit, ses interlocuteur, le sujet, saura comment expliquer les choses, et comment résoudre le problème.

Cela s'appel de la calibration!

Vous aimez un sujet, quel qu'il soit, littérature, musique, science, informatique, nature, sexe.
Que cela soit avec vos amis, vos cibles, si vous n'arriver pas à vous mettre au niveau de votre interlocuteur, cela vas vite le gaver.

Comment faire alors?

Déjà le story telling, l'observation, la vulgarisation.

Parler de son métier d'informaticien peut devenir très intéressant, si l'on sait y mettre de l'humour, ne pas rentrer dans les détails, parler avec des images.

Ok, notre métier peu être démonstration de valeur, mais même si l'on en parle avec passion, et que l'on sort pleins de mots technique, et bien tu peut être sur que la personne va décrocher et s'ennuyer...

On fait des choses passionnantes, alors oui faut savoir l'être quand on en parle, et pensé que c'est pas notre collègue qui comprend tout...

Après le débat, intelligent vs culture c'est un autre débat.

Un mec intelligent peut être ennuyeux comme tout, et être intelligent que sur un seul domaine, et si on le place hors de sa zone de confort, il ne sera pas très brillant...

Un mec pleins de culture, est souvent quelqu'un qui aime les gents, les choses, mais il faut qu'il arrive à partager ses connaissances et ses passions...
Avatar de l’utilisateur
By Hermes
#52790 [quote="Pag"]Une personne qui a une bonne culture général est souvent une personne intelligente!

Pourquoi, car c'est une personne qui est curieux, qui s'intéressent à énormément de domaine, les comprends et cherche toujours à s'améliorer au niveau de ses connaissances.

Une personne qui sait à peu près écrire correctement est souvent une personne intelligente!

Pourquoi?

Parce c'est une personne curieuse, ouverte d'esprit, qui a beaucoup lu au cours de ses études ou en dehors.
By Pag
#52793 [quote="Hermes"][quote="Pag"]Une personne qui a une bonne culture général est souvent une personne intelligente!

Pourquoi, car c'est une personne qui est curieux, qui s'intéressent à énormément de domaine, les comprends et cherche toujours à s'améliorer au niveau de ses connaissances.

Une personne qui sait à peu près écrire correctement est souvent une personne intelligente!

Pourquoi?

Parce c'est une personne curieuse, ouverte d'esprit, qui a beaucoup lu au cours de ses études ou en dehors.

une personne qui es plus accès sur les sciences à souvent du mal à mettre les mots en formes...
faut pensé à ces personnes qui ont des problèmes avec les mots, beaucoups sont plus scientifique que littéraire mais on peut s'améliorer, qui font des efforts sur l'orthographe (c'est mon cas je l'avoue) et puis faut pas oublié que des personnes sont des vrai paradoxe, je lis enormement, je lis depuis que je suis tout petit, mais c'est pas pour autant que je m'attache aux mots, mais plus au contenu....
Après les gents qui s'intéresse plus à la forme qu'au contenue sont t'ils les plus intéressants?
ByOxymore
#52794 [quote]
Après les gents qui s'intéresse plus à la forme qu'au contenue sont t'ils les plus intéressants?

Et s'il fallait les deux pour l'être ?
By Pag
#52798 [quote="Oxymore"][quote]
Après les gents qui s'intéresse plus à la forme qu'au contenue sont t'ils les plus intéressants?

Et s'il fallait les deux pour l'être ?

oui, tout as fait d'accord....

après, faut pas confondre l'orthographe et le style....
Et bon moi je drague pas via les emails, mais tout es bon a prendre pour ce perfectionner et voir la ou l'on a des lacunes...
By Tom
#52799 [quote="Oxymore"][quote]
Après les gents qui s'intéresse plus à la forme qu'au contenue sont t'ils les plus intéressants?

Et s'il fallait les deux pour l'être ?

+1

Mais surtout, si tu n'es pas capable de voir à quel point la forme des mots est pleine d'un fond supplémentaire (voire premier et essentiel ?), pose toi des questions.

Les gens vraiment forts en orthographe sont ceux qui ne font pas que retenir une orthographe juste, mais qui la comprennent.

Tes fautes sont souvent des fautes de conjugaison et d'accord, pas d'orthographe: "ceux qui sont capable d'en magasinée"

Ce n'est pas l'orthographe que tu ne maîtrises pas, c'est la langue, c'est la pensée... c'est lourdement ironique je trouve, par rapport au sujet du post.
Surtout pour un scientifique, qui devrait penser en systèmes plus facilement, il me semble.

EDIT : J'oublie ce que je voulais dire d'emblée. C'est pas mon habitude de casser les gens sur le forum, ça ne m'amuse pas plus que ça. Mais je dois dire que ce qui m'a motivé , c'est que pour un type qui a 9 posts au compteur, tu es tellement prétentieux...
Alors ajouté à ça ton orthographe déplorable...
Modifié en dernier par Tom le Mar Juil 01, 2008 9:41 pm, modifié 1 fois.
By Pag
#52800 [quote="Tom"][quote="Oxymore"][quote]

Surtout pour un scientifique, qui devrait penser en systèmes plus facilement, il me semble.

la grammaire est la science des phrases, pas l'orthographe
By Tom
#52801 Je ne posterai pas après ça, parce que ce n'est pas la peine, mais est-ce que ce n'est pas exactement ce que je viens de dire ?

" Tes fautes sont souvent des fautes de conjugaison et d'accord, pas d'orthographe. "

Fallait-il que je rajoute, "donc de grammaire" ?

Je ne crois pas que tu lises vraiment...
By Pag
#52803 [quote="Tom"]Je ne posterai pas après ça, parce que ce n'est pas la peine, mais est-ce que ce n'est pas exactement ce que je viens de dire ?

" Tes fautes sont souvent des fautes de conjugaison et d'accord, pas d'orthographe. "

Fallait-il que je rajoute, "donc de grammaire" ?

Je ne crois pas que tu lises vraiment...

la conjugaison n'est pas de la grammaire, mais je prend note et je vais améliorer cela...
mais je préfèrerai des critiques plus sur mes dires que sur la forme...

les gents ne fonctionnent pas de la même manière et heureusement...
Et lire beaucoup ne veut pas dire que l'on assimile la manière d'écrire avec toutes les normes, mais plus le contenu...
Avatar de l’utilisateur
By Kuroro
#54646 [quote]Faut-il être "idiot" avec les femmes ?
Où est la frontière entre « l’instruction intéressante » et celle qui ennuie ?
Faut-il avoir des réflexions "profondes" sur ce monde auprès du public féminin ? (toute proportion gardée)

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... m-4x04_fun

Ce n'est pas super intellectuel, et c'est un peu exagéré, mais ça répond plus ou moins à la question :P
By Matt
#54677 Pag, tu écris comme un illettré, point. Ne te défends pas là-dessus, tu perds un temps que tu pourrais utiliser à lire un Bescherelle.

-Etre scientifique n'est pas une excuse, je suis ingénieur et docteur en astrophysique, autant te dire que j'aurais pu tout faire en écrivant en phonétique. La dite excuse ne fonctionne donc pas.
- Ne raconte pas d'ânerie, tu fais des masses de fautes de grammaire aussi. Ne pas savoir si un verbe du premier groupe se termine par "é" ou "er", c'est de la grammaire. De toute façon, tu fais toutes les fautes : grammaire, conjugaison et usage. Quant au style, je te suggère amicalement d'adopter un poil d'humilité à ce sujet, car force m'est de t'avouer avec une franchise non feinte que je n'ai pas décelé l'héritage de Victor Hugo dans tes premiers posts...
- Si tu es ici, a priori, ce n'est pas pour nier les défauts de ton développement que l'on te met sous le nez, mais pour les accepter dans une démarche de progression.

Non, mon opinion ne se discute pas. C'est là l'intolérable dictature de la modération.
It's hard, but it's the law of the Spike Club.
By Matt
#54679 Sinon, à propos de ce thread (au cours duquel certains ont choisi de ne laisser aucun doute au sujet de leur intelligence sociale...), je vous suggère de vous rappeler de vos cours de philo et de questionner la question. Trois pages de dialogue de sourds sous prétexte que personne ne s'est cogné à définir l'intelligence (et donc n'est tombé sur la multiplicité des intelligences), ça devient excessif.
By MajorTom
#54723 [quote]les gents ne fonctionnent pas

C'est dur de se défendre après ça.. n'oublions pas que firefox intègre un correcteur d'orthographe. Passons.

Définir l'intelligence n'est pas seulement une tache ardue, mais aussi réductrice : ce mot a un sens commun beaucoup trop large, et assez personnel finalement.

Pour ne pas entrer dans la philosophie, on pourrait dire que ce qui prévaut, ce serait plutôt la culture, l'aisance et l'adaptation de son discours a son interlocuteur. L'intelligence relève plus de l'impression que du fait réel : quand vous pensez avoir a faire a quelqu'un d'intelligent, vous l'avez jaugé intérieurement grâce a son discours, son aisance dans le sujet, etc. On dit bien "'(Merci juggler) It is better to sound sure than to be right".

Oublions la démonstration de notre puissance intellectuelle envers les femmes et concentrons nous sur des sujets qui les intéressent.

Et les réflexions profondes, elles sont a oublier, au même titre que les réflexions sur la religion, la politique ou ce genre de choses : elles sont personnelles, et meme si elles peuvent (grâce a un hasard assez impressionnant) concorder, elles seront généralement a éviter.

Voila : )
Avatar de l’utilisateur
By Oddua
#54726 Je dirais non, les femmes n'aiment pas les idiots.

Après avec un homme "intélligent" il y'a beaucoup dans la façon de dire et de faire.
Corriger ses fautes de français oral, ou parler en détail de tel chose de façon hautaine ( du genre "MOI je sais" ) peut être du plus mauvais effet.

J'aurais tendence a dire que montrer qu'il y'a un gouffre intellectuel entre une fille et un homme peux effrayer plus qu'impressionner.
Montrer qu'on a de la culture général sans en faire trop, peut bien faire :)
Avatar de l’utilisateur
By Syphil
#54755 Ce topic date un peu, mais bon. Je pense qu'on pourrait déjà s'en tenir uniquement à l'intelligence effective dans le cadre de la séduction.

Un mec extrêment érudit très habile en story Telling peut subjuguer une femme, mais il ne l'attirera pas forcément pour autant. Donc inutile de définir tout les domaines de l'intelligence qui n'entrent pas en ligne de compte directement.

Je ne suis pas du tout un spécialiste (car oui des mecs se font fort d'étudier toute leur vie ce qu'est l'intelligence mine de rien).

Je pense que l'intelligence découle du niveau de conscience, ce qui revient à dire que tout dépend de son niveau de conscience et de celui de la fille en face, l'amour y étant un peu pour quelque chose si hommes et femmes se cherchent, ça me semble logique que ça soit implicitement lié, même au niveau d'une ONS l'acte physique n'étant jamais que la version charnelle de l'amour en tant qu'union à l'autre. J'ai beaucoup de mal à imaginer quelqu'un ayant beaucoup de conscience idiot, en fait ça me parait impossible.
Tout comme quelqu'un ayant suffisamment résolu son oedipe aura une intelligence émotionnelle bien plus "virile" qu'un Afc encore à chercher sa mère partout, l'intelligence mentale étant à bien des niveaux influencer par tout ça.


On pourrait citer l'intelligence comme capacité de survie. Celle en tant qu'extension plus ou moins symbolique du pouvoir du père.Celle qui donne la capacité de se mouvoir plus ou moins habilement dans l'espace, comme celle d'un prodige en art martiaux, et tout simplement de quelqu'un avec un langage corporel de killer. Celle-ci rentre dans la catégorie des attributs virils "effets valorisants de l'action".L'intelligence subversive du rebelle ect ect..