- Jeu Fév 19, 2015 9:39 am
#165133
[quote="smoothtalker"]Je connais des étudiantes qui porte des zanotti (des vrais) de nos jour la seule façon de faire la différence entre un riche et un pauvre c'est ses dents. Donc dire qu'il en porte une fausse juste parce qu'il bosse dans une pizzeria c'est un préjugé (un peu comme pas mal de tes arguments).
Non c'est vrai? J'ai même des potes qui portent une Hublot depuis leurs 18ans, c'est incroyable, non?
Mais des fausses canada goose deviennent bientôt aussi communes que les faux LV. Quand tu vas à chatelet, tu crois qu'ils ont tous des vrai Louis Vuitton? Ou c'est un préjugé? Restons serieux. On sait tous les deux qu'une partie significative des jeunes parisiens qui en portent, sont des fausses. Pareil pour Gucci. Mais ca n'a jamais empêché Stéphane d'intégrer cette marque dans certains relooking, quand le produit était pertinent avec ce qui correspondait au client.
Un peu comme ton argument foireux sur le "symbole sociale" de la Canada Goose. Donc exit toutes les voitures un peu sympa, car c'est un symbole sociale ostentatoire? Ou c'est encore une de tes contradictions?
[quote="coug"]Encore des arguments a géométrie variable. Un coup tu me parle de mettre de l argent sur un produit qui en vaux le coup. Un coup tu me dit que c'est trop cher? La coupe le disgn ça a un cout amigo! Si tu veux du rapport qualité prix va chez Decathlon (je prends quasiment tout mon équipement de camping-rando chez eux. C'est du super matos.)
On est pas à la Favela ici, ton amigo des quartier, tu peux te le garder. Tu es juste en train de comparer des produits qui ont un écart de prix de 40%, c'est totalement invalide...
[quote]Moi perso je n'en offrirais qu'à la mere de mes gosses. Couvrir les demoiselles de cadeau c'est pas de la séduction. C'est une transaction financière.
Attention, les louboutins c'est un signe ostentatoire de richesse, tu peux pas avoir une copine qui porte des louboutins, vue que tu supportes pas la Canada Goose. Il faut rester low profile, c'est pas ce que tu disais plus haut?
PS/ Si ta copine a les moyens de t'offrir des cadeaux de valeur équivalente et qu'elle le fait, je vois pas le souci d'offrir des loubourins, même si ce sera pas la mère de tes enfants.
Non c'est vrai? J'ai même des potes qui portent une Hublot depuis leurs 18ans, c'est incroyable, non?
Mais des fausses canada goose deviennent bientôt aussi communes que les faux LV. Quand tu vas à chatelet, tu crois qu'ils ont tous des vrai Louis Vuitton? Ou c'est un préjugé? Restons serieux. On sait tous les deux qu'une partie significative des jeunes parisiens qui en portent, sont des fausses. Pareil pour Gucci. Mais ca n'a jamais empêché Stéphane d'intégrer cette marque dans certains relooking, quand le produit était pertinent avec ce qui correspondait au client.
Un peu comme ton argument foireux sur le "symbole sociale" de la Canada Goose. Donc exit toutes les voitures un peu sympa, car c'est un symbole sociale ostentatoire? Ou c'est encore une de tes contradictions?
[quote="coug"]Encore des arguments a géométrie variable. Un coup tu me parle de mettre de l argent sur un produit qui en vaux le coup. Un coup tu me dit que c'est trop cher? La coupe le disgn ça a un cout amigo! Si tu veux du rapport qualité prix va chez Decathlon (je prends quasiment tout mon équipement de camping-rando chez eux. C'est du super matos.)
On est pas à la Favela ici, ton amigo des quartier, tu peux te le garder. Tu es juste en train de comparer des produits qui ont un écart de prix de 40%, c'est totalement invalide...
[quote]Moi perso je n'en offrirais qu'à la mere de mes gosses. Couvrir les demoiselles de cadeau c'est pas de la séduction. C'est une transaction financière.
Attention, les louboutins c'est un signe ostentatoire de richesse, tu peux pas avoir une copine qui porte des louboutins, vue que tu supportes pas la Canada Goose. Il faut rester low profile, c'est pas ce que tu disais plus haut?
PS/ Si ta copine a les moyens de t'offrir des cadeaux de valeur équivalente et qu'elle le fait, je vois pas le souci d'offrir des loubourins, même si ce sera pas la mère de tes enfants.