L'Union Européenne, cette nouvelle URSS

- Ven Juil 24, 2015 7:43 am #172275 [quote="la mouche"][quote]L'énergie:
les ressources renouvelables, c'est bidon pour le moment.
Tu cites deux exemples de pays fonctionnant à partir d'énergie verte. L'Espagne et le Costa Rica.
[quote="john dilinger"]L'année dernière, l'Espagne a produit 50% de son Énergie grâce aux éoliennes.
Le costa rica a réussi a fonctionné en 100% renouvelable (grâce notamment à l'énergie hydroélectrique).

D'où tu sors des chiffres aussi farfelu?
La production d'énergie en Espagne provient à 20% des énergies vertes.
[url]http://www.energystream-solucom.fr/2014/03/lespagne-championne-de-leolien-une-nouvelle-ere-energetique-en-europe/[/url]
[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Espagne[/url]

Tant qu'au Costa Rica, il bénéficie d'une ressource extraordinaire que sont les volcans, a très peu d'industries, seulement 5M d'habitants... Faut comparer ce qui est comparable.


[quote]La nourriture:
Le nombre de terres arables dans le monde diminue chaque jour (la France bétonne un département français tout les 7 jours).
7ans évidemment. Désolé pour la faute d’inattention.
Autant pour moi. Le recouvrement des besoins en énergie sur un an est bien de 20%.
Le recouvrement à 50% fut atteint un jour record.
Par contre, il y a eu un recouvrement à 50% en sources decarbonnées en mars 2015.
[url]http://lenergeek.com/2015/04/07/69-de-lelectricite-espagnole-issue-de-sources-decarbonees-en-mars/[/url]

Le grand problème de l'éolien c'est son bas facteur de charge (20% environ) et sa trop grande variabilité.
Le facteur de charge on ne peut rien y faire. On ne peut pas forcer le vent à souffler tout le temps.
Pour la variabilité, on peut la réduire en améliorant les connexions électriques du réseau sur de larges échelles. (Peu de vent en Espagne sera compensé par beaucoup de vent en mer du Nord ou en Allemagne)
Idem pour le solaire d'ailleurs, bien qu'il faille prévoir une encore plus large échelle que pour l'éolien. (On ne peut espérer avoir de l'énergie instantanée solaire à 23h en hiver que si un pays avec au moins 5 fuseaux horaires de décalage est connecté à nous avec une grande capacité de transfert)

Reste les batteries si l'on veut stocker temporairement cette énergie mais elles relèvent encore de l'utopie pour une installation à grande échelle sur le réseau.

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Ven Juil 24, 2015 8:03 am #172276 L'article que tu as lié indique seulement 20% d'éolien pendant cette période faste.
[quote]Ce ne sont pas moins de 21.145 GWh d’électricité qui ont été consommés en Espagne au cours du mois de mars 2015. 22,5% de ce volume électrique, soit 4.903 GWh, ont été générés grâce aux seules éoliennes dispersées sur le territoire espagnol.
Le vent reste néanmoins la seconde source d’électricité du pays pour ce mois de mars : le parc nucléaire de la péninsule ibérique a en effet permis de répondre à 23,8% des besoins en électricité.

Un ingénieur en climat assez médiatique a pour habitude de dire que l'importance d'une énergie est inversement proportionnelle à sa couverture dans la presse
La première énergie renouvelable c'est les barrages, mais une fois que t'en as mis plein tes montagnes, c'est fini.

Ce qui m'intéresse c'est surtout le lien entre l'abondance énergétique et l'amélioration du climat social et plus généralement la paix entre les pays. Pour les générations actuelles ces deux choses paraissent naturelles. Là où j'essaie de ne pas être pessimiste c'est qu'on s'est habitué à la paix et qu'en cas de restrictions énergétiques on va essayer de conserver ça.

- Ven Juil 24, 2015 8:31 am #172277 [quote="Valmont"][quote="James ex S"]Je me suis (re)mis au tir dernièrement, de manière assez discrète (principalement dans des stands privés) puisque mon entourage ne verrait pas ça d'un très bon oeil. Mon frère, qui a fait plus de deux ans dans l'armée, me ré-initie à tout ça et je retrouve les sensations de l'armée il y a déjà quelques années. Je regrette d'ailleurs de ne pas avoir croché pendant mon service militaire, il y avait beaucoup de bonnes chose à prendre mais à 21 ans, j'avais autre chose en tête.
Pareil pour le service militaire, pas par rapport au tir que je pratiquais déjà, mais par rapport au service militaire lui-même. J'ai le double d'âge que j'avais quand j'ai fait l'école de recrue, mais je pense que je ça vivrai totalement différemment maintenant. A vrai dire, les quelques derniers cours de répétition que j'ai fait, j'y allais même avec plaisir (mis à part un peu de stress lié aux études/travail). Prochaine activité dans le cadre de l'armée, la PDG (avec éventuellement les 3 jours de préparation - plutôt par plaisir). Dommage que le SRC n'existe plus, sinon je pense que j'y participerai.

Niveau tir, prochaine étape racheter un FASS 90 (rendu le miens, qui n'était pas en très bon état car reçu usé) et tirer un peut plus souvent (actuellement, je dois être aux alentours de 4 fois par année).

Par contre, pour le pistolet, bien qu'ayant déjà tiré, pour l'instant, je en suis pas prêt à en acheter un . En effet, j'ai encore un peu peur de cette arme niveau sécurité (plus petit, coup accidentel en se crochant dans les habits ou autres,...). Mais c'est sans doute plutôt par manque d'habitude. A noter que niveau tir, ça n'a d'ailleurs à peu près rien à voir avec le fusil.
Le FASS sous le lit c'est une chose mais je suis aussi réticent pour l'instant à avoir un pistolet à la maison. Un reste des croyances limitantes de mon éducation et je ne pense pas le manier assez bien encore. Il faudrait penser aussi à un coffre pour séparer l'arme et les munition pour ne pas que n'importe qui puisse tomber dessus (je vis en coloc).

- Ven Juil 24, 2015 9:42 am #172281 [quote="john dilinger"]Autant pour moi. Le recouvrement des besoins en énergie sur un an est bien de 20%.
Le recouvrement à 50% fut atteint un jour record.
Par contre, il y a eu un recouvrement à 50% en sources decarbonnées en mars 2015.
[url]http://lenergeek.com/2015/04/07/69-de-lelectricite-espagnole-issue-de-sources-decarbonees-en-mars/[/url]

Le grand problème de l'éolien c'est son bas facteur de charge (20% environ) et sa trop grande variabilité.
Le facteur de charge on ne peut rien y faire. On ne peut pas forcer le vent à souffler tout le temps.
Pour la variabilité, on peut la réduire en améliorant les connexions électriques du réseau sur de larges échelles. (Peu de vent en Espagne sera compensé par beaucoup de vent en mer du Nord ou en Allemagne)
Idem pour le solaire d'ailleurs, bien qu'il faille prévoir une encore plus large échelle que pour l'éolien. (On ne peut espérer avoir de l'énergie instantanée solaire à 23h en hiver que si un pays avec au moins 5 fuseaux horaires de décalage est connecté à nous avec une grande capacité de transfert)

Reste les batteries si l'on veut stocker temporairement cette énergie mais elles relèvent encore de l'utopie pour une installation à grande échelle sur le réseau.

On est bien meilleur en France, plus de 70% de notre énergie n'est pas carbonnées. Ca aide le nucléaire

En France, on a longtemps pensé à l'énergie marémotrice, mais les ingénieurs se sont rendus compte (avec l'exemple de la ville de Dieppe notamment) qu'il fallait très (trop) régulièrement dégager les hélices et les ports qui était enfouis sous la vase et les algues.
Dans l'état actuel, l'éolien me parait être une saloperie écologique: il détruit les paysages, fait un bruit monstrueux... C'est une technologie pertinente lorsqu'elle est utilisé au large des mers du Nord, la Baltique en est bourré par exemple. J'ai aussi vu qu'il faisait des recherches sur des éoliennes géantes capables d'atteindre les vents d'altitudes, qui sont des vents bien plus réguliers que les vents qu'on a à 80m de hauteur.
Le solaire a pour moi un gros avantage, c'est qu'il est rentable à toute les échelles (alors qu'une éolienne est de plus en plus rentable à mesure qu'elle est grande globalement), du coup, on pourrait très bien imaginer que tout les habitants du sud de la France se mettent spontanément au solaire pour faire des économies. Les ingénieurs travaillent à les rendre de plus en plus transparent donc ça ne bousillera pas l'esthétique des toitures. On pourrait en mettre sur tout les toits des grandes villes aussi: la production serait immédiatement consommé par les ménages en flux tendu.

Avant de penser à s'équiper en énergie renouvelable, il faudrait intensifier la recherche et développement dans ces domaines ainsi que, pour la France, dans le domaine du nucléaire qui reste l'énergie régulière la plus propre.

- Ven Juil 24, 2015 12:35 pm #172289 [quote="James ex S"][quote="Valmont"][quote="James ex S"]Je me suis (re)mis au tir dernièrement, de manière assez discrète (principalement dans des stands privés) puisque mon entourage ne verrait pas ça d'un très bon oeil. Mon frère, qui a fait plus de deux ans dans l'armée, me ré-initie à tout ça et je retrouve les sensations de l'armée il y a déjà quelques années. Je regrette d'ailleurs de ne pas avoir croché pendant mon service militaire, il y avait beaucoup de bonnes chose à prendre mais à 21 ans, j'avais autre chose en tête.
Pareil pour le service militaire, pas par rapport au tir que je pratiquais déjà, mais par rapport au service militaire lui-même. J'ai le double d'âge que j'avais quand j'ai fait l'école de recrue, mais je pense que je ça vivrai totalement différemment maintenant. A vrai dire, les quelques derniers cours de répétition que j'ai fait, j'y allais même avec plaisir (mis à part un peu de stress lié aux études/travail). Prochaine activité dans le cadre de l'armée, la PDG (avec éventuellement les 3 jours de préparation - plutôt par plaisir). Dommage que le SRC n'existe plus, sinon je pense que j'y participerai.

Niveau tir, prochaine étape racheter un FASS 90 (rendu le miens, qui n'était pas en très bon état car reçu usé) et tirer un peut plus souvent (actuellement, je dois être aux alentours de 4 fois par année).

Par contre, pour le pistolet, bien qu'ayant déjà tiré, pour l'instant, je en suis pas prêt à en acheter un . En effet, j'ai encore un peu peur de cette arme niveau sécurité (plus petit, coup accidentel en se crochant dans les habits ou autres,...). Mais c'est sans doute plutôt par manque d'habitude. A noter que niveau tir, ça n'a d'ailleurs à peu près rien à voir avec le fusil.
Le FASS sous le lit c'est une chose mais je suis aussi réticent pour l'instant à avoir un pistolet à la maison. Un reste des croyances limitantes de mon éducation et je ne pense pas le manier assez bien encore. Il faudrait penser aussi à un coffre pour séparer l'arme et les munition pour ne pas que n'importe qui puisse tomber dessus (je vis en coloc).

Je ne connais pas la législation suisse sur le sujet, mais en France l'achat d'une arme de poing (ou de toute autre Cat. B) doit s'accompagner de la preuve d'achat d'un coffre fort homologué: pas de coffre, pas de flingue.

Pour ce qui est de l'appréhension du pistolet, le risque d'incident de tir est proche de 0 tant qu'aucune cartouche n'est chambrée (du moins pour les semi-autos). Après je ne doute pas que certains fatigués se baladent avec une cartouche engagée, mais c'est leur problème...

- Ven Juil 24, 2015 12:52 pm #172290 [quote="Sébastien"]Pour ce qui est de l'appréhension du pistolet, le risque d'incident de tir est proche de 0 tant qu'aucune cartouche n'est chambrée (du moins pour les semi-autos). Après je ne doute pas que certains fatigués se baladent avec une cartouche engagée, mais c'est leur problème...
Pas tout à fait. Permets moi de reformuler.

Avec n'importe quelle arme à feu, le risque d'accident de tir est absolument nul, tant que les 4 règles de sécurité sont respectés.

Mais je sais qu'en France, vous n'avez pas encore la culture des 4 règles de sécurité. En l’occurrence, c'est des gradés Suisses qui ont apportés la NTTC (Nouvelle Technique de Tir de Combat) en France il y a une dizaine d'années, en formant l'armée de l'air au début, avec seulement 50 cartouches par soldat. Petit à petit ca s'est démocratisé, mais c'est loin d'être ca.

Simple, pensez AC/DC
A: Arme => Une arme est toujours chargée. On se comporte toujours avec, comme si elle était chargée.
C: Canon => Ne jamais pointer son canon dans une direction que l'on ne souhaite pas neutraliser
D: Doigt => Toujours garder le doigt aligné sur le pontet. Le doigt ne viens sur la queue de détente SEULEMENT quand les instruments de visée sont alignés dans la direction qu'on veut traiter/neutraliser.
C: Cible => Toujours être sur de sa cible, et surtout, de ce qu'il y a derrière (sur-pénétration de la munition). Chaque tir, doit enterrer la balle.

Pour ce qui est du stockage d'arme en Suisse, il ne doit pas être accessible à des tiers. Punkt Schluss. Donc fusil d'assaut chargé sous ton lit c'est pas un souci, tant que ta chambre n'est pas accessible à des tiers (exemple, avec une serrure si plusieurs habitants).
Si coloc, déjà la règle numéro 1 sera de ne pas mettre les colocs au courant qu'il y a une arme. Ensuite, la démonter et cacher les pièces est bien plus efficace que n'importe quel coffre fort, même de 500kg à vide.

- Ven Juil 24, 2015 12:58 pm #172291 [quote]Pour ce qui est de l'appréhension du pistolet, le risque d'incident de tir est proche de 0 tant qu'aucune cartouche n'est chambrée (du moins pour les semi-autos). Après je ne doute pas que certains fatigués se baladent avec une cartouche engagée, mais c'est leur problème...

Tu sais comment ca s'appelle ca? La cristallisation de la peur, et la culture de l'arme vide. C'est deux facteurs, qui sont à l'origine de 100% des accidents de tir. Et c'est juste de la connerie.

On doit apprendre aux gens à vivre avec leur arme, pas à les déresponsabiliser. Une arme se remets au holster chargée et on applique les 4 règles de sécurité. Une arme c'est un objet inerte, même si tu la mets par terre chargée, que tu lui gueules dessus, et que tu l'insultes, elle va pas se mettre à tirer toute seule (on essaye à chaque instruction, mais on a encore jamais réussis à la faire tirer, surprenant hein)

Et quelqu'un qui est pas capable de respecter les 4 règles de sécurité, il a rien à faire avec une arme et on le dégage illico-presto, combien même il est policier, militaire, ou commando.

- Ven Juil 24, 2015 1:12 pm #172293 [quote="Valmont"]Pareil pour le service militaire, pas par rapport au tir que je pratiquais déjà, mais par rapport au service militaire lui-même. J'ai le double d'âge que j'avais quand j'ai fait l'école de recrue, mais je pense que je ça vivrai totalement différemment maintenant. A vrai dire, les quelques derniers cours de répétition que j'ai fait, j'y allais même avec plaisir (mis à part un peu de stress lié aux études/travail). Prochaine activité dans le cadre de l'armée, la PDG (avec éventuellement les 3 jours de préparation - plutôt par plaisir). Dommage que le SRC n'existe plus, sinon je pense que j'y participerai.

Le Swiss Raid Commando n'existe plus - Et c'est bien dommage (merci les socialistes, aidés par les traitres du PDC, qui réduisent le budget de l'armée pour le donner aux clandestins).

Par contre, il y a encore des exercices commando plus confidentiels, toujours en FassSIM, avec grenade de marquage, etc. - Tu peux être côté commando ou côté marqueur (les méchants ).
C'est moins sexy que le SRC, mais si tu veux te marrer, y a de quoi faire - Car le niveau est vachement bon.

C'est ouvert, même aux vieux (petite pique à l'égo pour te faire dire oui)

- Dim Juil 26, 2015 6:09 pm #172369 http://www.latribune.fr/actualites/econ ... urope.html

En 2016, la production aurifère grecque devrait dépasser celle de la Finlande. En raison de la crise économique, Athènes accélère la délivrance des permis d'exploitation de son riche sous-sol en minerais.

L'article date un peu, mais il n'a jamais été aussi pertinent....

Évidemment, le néo-colonialisme de l'UErss à l'encontre de ce pays, en le mettant à genoux, est tout à fait innocent.

- Dim Juil 26, 2015 6:09 pm #172370 (aurifère = or)

- Lun Juil 27, 2015 8:56 am #172392 [quote="coug"]http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121010trib000724091/la-grece-va-devenir-le-premier-producteur-d-or-d-europe.html

En 2016, la production aurifère grecque devrait dépasser celle de la Finlande. En raison de la crise économique, Athènes accélère la délivrance des permis d'exploitation de son riche sous-sol en minerais.

L'article date un peu, mais il n'a jamais été aussi pertinent....

Évidemment, le néo-colonialisme de l'UErss à l'encontre de ce pays, en le mettant à genoux, est tout à fait innocent.

Tsipras ou l'austérité sans l'aimer. Je me demande comment il peut dormir tranquillement celui là...peut être qu'il rationalise sa connexion avec l'UE le soir avant de se coucher: "Elle et moi c'est si fort, enfin, elle est si forte, que je ne peux pas la quitter !"


Et une petite pépite de janvier que j'avais pas vu passer:

[url=http://www.noelshack.com/2015-31-1437983356-89498441.jpg][img]http://image.noelshack.com/minis/2015/31/1437983356-89498441.png[/img][/url]

- Lun Juil 27, 2015 9:26 am #172393 [quote="Even"][quote="coug"]http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20121010trib000724091/la-grece-va-devenir-le-premier-producteur-d-or-d-europe.html

En 2016, la production aurifère grecque devrait dépasser celle de la Finlande. En raison de la crise économique, Athènes accélère la délivrance des permis d'exploitation de son riche sous-sol en minerais.

L'article date un peu, mais il n'a jamais été aussi pertinent....

Évidemment, le néo-colonialisme de l'UErss à l'encontre de ce pays, en le mettant à genoux, est tout à fait innocent.

Tsipras ou l'austérité sans l'aimer. Je me demande comment il peut dormir tranquillement celui là...peut être qu'il rationalise sa connexion avec l'UE le soir avant de se coucher: "Elle et moi c'est si fort, enfin, elle est si forte, que je ne peux pas la quitter !"


Et une petite pépite de janvier que j'avais pas vu passer:

[url=http://www.noelshack.com/2015-31-1437983356-89498441.jpg][img]http://image.noelshack.com/minis/2015/31/1437983356-89498441.png[/img][/url]
Syriza a toujours été un parti européiste !!! Dans leur programme il n'a jamais été question de sortir de l'euro.

Après c'est possible que les Grecs aient été victimes d'un deal de plus haut niveau entre la Russie et l'Allemagne, et que Tsipras ait été le dindon de la farce. Car il n'y a que 2 entités qui ont du cash en Europe : la Russie et l'Allemagne.

« Quelle malédiction a frappé l’Occident pour qu’au terme de son essor il ne produise que ces hommes d’affaires, ces épiciers, ces combinards aux regards nuls et aux sourires atrophiés, que l’on rencontre partout, en Italie comme en France, en Angleterre de même qu’en Allemagne ? Est-ce à ces dégénérés que devait aboutir une civilisation aussi délicate, aussi complexe ? Peut-être fallait-il en passer par là, par l’abjection, pour pouvoir imaginer un autre genre d’hommes. »
E. Cioran

- Lun Juil 27, 2015 11:04 am #172399 [quote="HipsterInTraining"]
Syriza a toujours été un parti européiste !!! Dans leur programme il n'a jamais été question de sortir de l'euro.


Je suis d'accord hein, moi même je ne me faisais aucune illusion Syriza (quand tu as toute la caste médiatique derriere toi pour t'épauler, il y a un problème ), mais on ne peut pas nier que Tsipras a énormément joué sur le ras le bol populaire de l'UE, en en faisant juste assez pour que les grecs aient eut l'impression que les choses allaient changer maintenant qu'on avait osé dire NON aux mesures de l'Eurogroup (vous auriez du voir la campagne du parti durant la semaine avant le référendum, les insultes envers l'UE et surtout l'allemagne pleuvaient). Mais en fait non, c'est même pire puisqu'ils réempruntent.
Donc même s'ils n'ont jamais promis une quelconque sortie, à sa place je me regarderais pas dans le miroir pour un certain temps.
Mais si tu sous entends que c'est surtout de la faute de ceux qui l'ont élus, je suis tout à fait d'accord là dessus. (voir mon post d'aujourd'hui sur Turbohamster)

- Lun Juil 27, 2015 10:12 pm #172427 Le problème, c'est que les grecs ont cru à Syriza pour protéger leurs intérêts. Ils les ont élus - Et validés en référundum - Pour tenir tête à l'UE.

Maintenant que le parti s'est mis à ramper devant bruxelles, et à se faire encu$$$ à sec et avec des graviers - Ils vont faire quoi les grecs aux prochaines élections? Vue qu'ils ont comprit que ca ne changeait RIEN... (d'ailleurs les électeurs français ne l'ont toujours pas comprit, mais bon, une tout autre histoire).

Les néo-nazis d'Aube dorée vont faire parler d'eux....

- Mar Juil 28, 2015 8:57 am #172438 [quote="coug"]Le problème, c'est que les grecs ont cru à Syriza pour protéger leurs intérêts. Ils les ont élus - Et validés en référundum - Pour tenir tête à l'UE.

Maintenant que le parti s'est mis à ramper devant bruxelles, et à se faire encu$$$ à sec et avec des graviers - Ils vont faire quoi les grecs aux prochaines élections? Vue qu'ils ont comprit que ca ne changeait RIEN... (d'ailleurs les électeurs français ne l'ont toujours pas comprit, mais bon, une tout autre histoire).

Les néo-nazis d'Aube dorée vont faire parler d'eux....
Dans les prochaines semaines, tu verras que certains vont tomber pour "fraude fiscale". Vaste blague.
Apparemment le syndicat de la police a fait du bruit aussi, je ne sais pas si c'est sérieux.

« Quelle malédiction a frappé l’Occident pour qu’au terme de son essor il ne produise que ces hommes d’affaires, ces épiciers, ces combinards aux regards nuls et aux sourires atrophiés, que l’on rencontre partout, en Italie comme en France, en Angleterre de même qu’en Allemagne ? Est-ce à ces dégénérés que devait aboutir une civilisation aussi délicate, aussi complexe ? Peut-être fallait-il en passer par là, par l’abjection, pour pouvoir imaginer un autre genre d’hommes. »
E. Cioran