- Lun Mar 03, 2014 2:42 am
#147678
[quote="Maurice"]Surtout que le psychopathe ou le sociopathe si on préfère est caractérisé par une chose : le manque totale d'empathie. Une incapacité totale à éprouver de la compassion pour autrui qu'on ne peut pas trop expliquer. Un psychopathe parlera de "dommages collatéraux" pour sa communication sans doute (oui, ça nous rappelle quelque chose).
Empathie et compassion sont deux notions très différentes.
Je ne maîtrise pas le concept pur du psycho/sociopathe, donc je ne vais pas m'attaquer à sa définition, mais l'explication que tu en fais ne correspond pas du tout à un cas pratique que j'ai sous le nez depuis de longues années. Le type est brillant, doué pour inspirer des sentiments aux gens, très analytique et a un fort intérêt intellectuel pour les rouages de la psychologie humaine en général.
Il est tout à fait capable d'expliquer pourquoi et comment quelqu'un arrive à un sentiment (empathie), mais il est incapable de partager le ressenti (sympathie). Ce n'est pas une question de cuir, c'est une question de mécanique qui n'existe pas chez lui.
Outre cette petite parenthèse (bien inutile, mais désolé je ne résiste pas ), il est évident que l'ordre/la vision/la logique "karmique" se heurte au cas particulier de ceux qui ne sont pas affectés par le malheur qu'ils distribuent autour d'eux. La version cartoon de cette pensée voudrait que l'univers vienne les punir de leurs actions malfaisantes (idéal de justice divine), et la version un peu moins romantique voudrait qu'on soit peu à peu bouffé par le mal qu'on fait aux autres sans que l'univers ait besoin de recourir au hasard ou au destin pour nous le faire payer.
Empathie et compassion sont deux notions très différentes.
Je ne maîtrise pas le concept pur du psycho/sociopathe, donc je ne vais pas m'attaquer à sa définition, mais l'explication que tu en fais ne correspond pas du tout à un cas pratique que j'ai sous le nez depuis de longues années. Le type est brillant, doué pour inspirer des sentiments aux gens, très analytique et a un fort intérêt intellectuel pour les rouages de la psychologie humaine en général.
Il est tout à fait capable d'expliquer pourquoi et comment quelqu'un arrive à un sentiment (empathie), mais il est incapable de partager le ressenti (sympathie). Ce n'est pas une question de cuir, c'est une question de mécanique qui n'existe pas chez lui.
Outre cette petite parenthèse (bien inutile, mais désolé je ne résiste pas ), il est évident que l'ordre/la vision/la logique "karmique" se heurte au cas particulier de ceux qui ne sont pas affectés par le malheur qu'ils distribuent autour d'eux. La version cartoon de cette pensée voudrait que l'univers vienne les punir de leurs actions malfaisantes (idéal de justice divine), et la version un peu moins romantique voudrait qu'on soit peu à peu bouffé par le mal qu'on fait aux autres sans que l'univers ait besoin de recourir au hasard ou au destin pour nous le faire payer.