Avoir une vie stylée

Modérateurs: animal, Léo

Avatar de l’utilisateur
By coug
#168188 On voit le connaisseur! Effectivement le NEX5 a une sorte de plug propriétaire miniaturisé pour le flash.

J'ai presque l'impression qu'il faut un doctorat en aéronautique pour utiliser ce truc. Je pense qu'il date du tout début des années 1990, ou alors fin des années 1980. La grande question est si j'investis dans un full-frame, est-ce qu'il sera exploitable?

[img]http://i.imgur.com/Z6cdG7m.jpg?1[/img]
[img]http://i.imgur.com/9P0SH4N.jpg?1[/img]
[img]http://i.imgur.com/fDjzjMV.jpg?1[/img]
[img]http://i.imgur.com/iCtKygP.jpg?1[/img]
Avatar de l’utilisateur
By coug
#168190 Aussi, hier je me suis fait ma premier "sortie photo". Juste le bonheur de se balader et de donner un sens esthétique à ce qu'on voit. Appareil NEX5, avec son 18-55mm qui ouvre à f/3.5. Ca m'a permis de me familiariser avec la théorie des derniers jours, de tester des réglages et surtout, de me tester. J'ai volontairement trimballé deux trépieds et d'autre matos avec, car si je décide d'investir dans un full-frame, ce sera quasiment obligatoire. Or un de mes plus gros fantasmes depuis des années, c'est de me faire plusieurs jours à Rome, mangare italiano, parlare italiano et photographier la ville.

Celle-ci est plus une question de chance, capturer une étoile filante, c'est quand même particulier. Mais beaucoup trop de bruit, dont j'arrive pas à identifier la cause. Limite de l'objectif? Temps d’exposition trop long? Trop d'ISO?
[img]http://i.imgur.com/cpGThjR.jpg[/img]

Général Guisan, en fermant l'objectif pour avoir des couleurs froides en rapport avec le personnage, malgré l'éclairage très important. J'ai essayé de mettre en valeur le jeu d'ombres, sans grand succès.
[img]http://i.imgur.com/6xP02wB.jpg[/img]
By jazzitup_
#168191 Tu es sorti trop tard. Commence à prendre des photos juste après le coucher du soleil, et pendant les deux heures qui suivent.

Si tu veux apprendre le rapport ouverture/vitesse, etc..., utilise un trépied, fixe les ISO et utilise ton appareil en mode manuel complet.

Mais je te déconseille. Tu as déjà tendance à geeker, prends-toi un ou deux livres qui t'apprendront à voir:

[url]http://www.amazon.fr/The-Practice-Contemplative-Photography-Seeing/dp/1590307798/ref=pd_sim_eb_17?ie=UTF8&refRID=1SKA160RWAF0QCC6KQ43[/url]

[url]http://www.amazon.fr/The-Photographers-Eye-Composition-Digital/dp/0240809343[/url]

ou encore mieux, un ou deux cours particulier avec un bon photographe de rue.
Avatar de l’utilisateur
By la mouche
#168196 avec une ouverture focale à 3.5, tu peux pas photographier de nuit sans avoir du bruit, encore moins lorsque ta photo inclut du mouvement (et donc une vitesse d'obturation pas trop lente)
Et les contrastes énormes de ta photo n'aident pas.
By jazzitup_
#168197 [quote]avec une ouverture focale à 3.5, tu peux pas photographier de nuit sans avoir du bruit, encore moins lorsque ta photo inclut du mouvement (et donc une vitesse d'obturation pas trop lente)


Trépied, tu te mets à f/8, et 20 secondes d'exposition à un ISO raisonnable.
By ILM
#168201 [quote="coug"]J'ai volontairement trimballé deux trépieds et d'autre matos avec, car si je décide d'investir dans un full-frame, ce sera quasiment obligatoire.
Ca a été dit avant et ça sera dit encore, mais un boitier 35mm ne prendra pas de meilleures photos, pas plus qu'un pinceau à $500 te fera peindre de plus belles toiles ou un stylo en or massif ne te fera écrire de plus beaux livres. A la place de fantasmer sur un boitier dont tu ne connais pas encore vraiment les avantages et inconvénients, achète-toi quelques beaux livres de photo, un cours ou deux pour les bases, et un beau voyage - seul, si tu peux - pour commencer.
Avatar de l’utilisateur
By coug
#168203 Merci les copains pour vos conseils !

Jazz, je viens de commander les deux livres que tu conseilles et je vais tester ce réglage dès que possible. Quand on connait le prix d'impression d'un livre en qualité photo, à fortiori dans des volumes moyens, 30€ c'est vraiment pas cher. L'auteur gagne seulement quelques € une fois que tout est déduit...

Les notions techniques en photo peuvent paraitre rédhibitoires, mais ca me semble être un passage obligé pour comprendre ce qu'on fait et progresser, sans tomber dans la geekerie pour autant. Tout comme en sport auto par exemple on pourra jamais améliorer son pilotage si on refuse d'apprendre quelques notions basiques de physique (surtout vrai pour la moto) et de mécanique. Une fois qu'elles sont intégrées, j'imagine volontiers qu'on y pense plus et que ca deviens naturel. Bref, tout ces chiffres me saoulent un peu, mais si je fais pas l'effort de les comprendre, j'arriverais jamais au résultat esthétique auquel j'aspire.

Déjà pour commencer je vais suivre les conseils d'Animal et chercher à utiliser cet objectif Nikon 50mm f/1.4 des années 1980 sur le Sony NEX5.
By jazzitup_
#168205 [quote]Bref, tout ces chiffres me saoulent un peu, mais si je fais pas l'effort de les comprendre, j'arriverais jamais au résultat esthétique auquel j'aspire.

Tu as des photographes comme Diane Arbus qui comprenaient pas grand chose à la technique, et donc les clichés te prennent comme un coup de poing au bide. Son expo m'avait bien calmé dans mes explorations geek.

Tu peux tout à fait apprendre à choisir ton sujet, à observer la lumière, à cadrer (càd 90% du travail) avec la caméra d'un iPhone.
Avatar de l’utilisateur
By la mouche
#168207 [quote="jazzitup_"]Tu as des photographes comme Diane Arbus qui comprenaient pas grand chose à la technique, et donc les clichés te prennent comme un coup de poing au bide. Son expo m'avait bien calmé dans mes explorations geek.


T'es sûr? Elle a étudié à la New School et a travaillé avec le portraitiste Richard Avedon.



[quote="jazzitup_"][quote]avec une ouverture focale à 3.5, tu peux pas photographier de nuit sans avoir du bruit, encore moins lorsque ta photo inclut du mouvement (et donc une vitesse d'obturation pas trop lente)


Trépied, tu te mets à f/8, et 20 secondes d'exposition à un ISO raisonnable.

Avec cette configuration, si tu as un sujet mouvant, tu ne verras rien. Après, si c'est pour faire du paysage, je suis d'accord.


Sinon, pour les livres de purs geeks, il y a le classique: Isuro, l'Optique dans l'audiovisuel (Pierre-Marie Granger). C'est un bon ouvrage pour avoir des explications techniques complètes, par contre, c'est abrupt pour quelqu'un qui fait des photos juste pour le plaisir et la détente (le livre ressemble à un livre de physique).
Ce livre est assez rare maintenant (vendu 200€ sur Ebay), mais on le trouve en bibliothèque et c'est parfait pour répondre à certaines questions que tu pourrais te poser.
Avatar de l’utilisateur
By coug
#168210 [quote="Travel_er"]Tu étais à combien en T et en ISO pour tes deux photos ?
Euh, c'est quoi "T"? :mrgreen: Pour ce qui est de l'ISO, j'étais à 12'800 si je me souviens bien.

Pour ce qui est des livres, j'aimerais juste comprendre les incidences d'un réglage sur un rendu. "Quelle est la conséquence si je baisse/monte l'ISO, si je choisis de fermer l'objectif et d'augmenter la durée d'exposition, ou bien, si je choisis d'ouvrir l'objectif et de baisser l'exposition, etc.".
La technique n'est pas du tout un truc qui m'enthousiasme dans la photo, au contraire, mais rien que par curiosité, j'aimerais comprendre ce que je fais et ce que je dois faire pour avoir un résultat qui corresponds à mon imagination.

D'ailleurs, je cours, il viens de faire nuit - Et j'ai des trucs à photographier sur les conseils de Jazz :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
By la mouche
#168213 [quote="coug"][quote="Travel_er"]Pour ce qui est des livres, j'aimerais juste comprendre les incidences d'un réglage sur un rendu. "Quelle est la conséquence si je baisse/monte l'ISO, si je choisis de fermer l'objectif et d'augmenter la durée d'exposition, ou bien, si je choisis d'ouvrir l'objectif et de baisser l'exposition, etc.".:

Si ce n'est que ça, il y a plein de sites. En voilà un pas trop mal fait [url]http://apprendre-la-photo.fr/best-of/[/url]

Et 12800 Iso c'est énorme, m'étonne pas que ta photo soit bruitée.
T c'est la vitesse d'obturation (Temps d'exposition)
Avatar de l’utilisateur
By coug
#168227 Résultat avec le réglage conseillé par l'ami Jazz: 18mm, f/8, 20" d'exposition et ISO de 800 je crois. Le résultat est significativement meilleur en terme de bruit, mais toujours à des années lumières de la netteté que j'attends... :?

(malheureusement une tache s'est glissée sur l'objectif, ce que je n'ai pas remarqué sur le lcd)
[img]http://i.imgur.com/8zanZo7.jpg[/img]

Merci La mouche, je vais regarder ca.