Le topic de la photographie

- Sam Avr 18, 2015 10:20 pm #168390 Merci les gars pour vos précieux retours !

J'ai commencé à me familiariser avec des ouvertures rapides, pour isoler un sujet avec le focus.

J'en ai une autre ou la rive n'est pas dessus, mais j'aime bien le flou des personnes, ca donne de la vie je trouve, tout comme le reflet des branches sur l'écriteau. Après techniquement, j'imagine volontiers que c'est pas ca, bien que je sois totalement incapable de porter un jugement.
[img]http://i.imgur.com/vYbcicm.jpg[/img]

J'ai aussi essayé de nouveaux réglages sur la base des conseils d'Animal et de Jazz. Je trouve la photo intrigante (le halo de lumière derrière la colline), le crépuscule qui couvre les montagnes - Et les étoiles qui sont nettes. Toute critique est évidemment bienvenue, comme d'habitude!

Rappel sur l'équipement: Sony NEX5 avec son objectif d'origine (16-35mm, f/3.5)

(Si vous avez un écran large et/ou retina, c'est mieux de réduire la largeur de la fenêtre, pour que la photo soit plus petite)
[img]http://i.imgur.com/5tyqkTv.jpg[/img]

- Dim Avr 19, 2015 3:28 pm #168413 Très sympa!
Si je peux me permettre un petit conseil de base: essaye de garder l'horizon bien plat, en particulier lorsqu'il y a un plan d'eau en fond

- Dim Avr 19, 2015 10:03 pm #168425 Ah merde pas con, j'avais pas réalisé

Merci pour le conseil !

- Lun Avr 20, 2015 8:45 pm #168480 Un gif que je trouve très intéressant, peut être que ca éclairera (sans jeu de mot ) d'autres passionnés.

[img]http://i.imgur.com/JyzR6Xr.gif[/img]

Et sur les objectifs:

[img]http://i.imgur.com/iOYnM3f.jpg[/img]

Source: http://petapixel.com/2014/01/29/picking ... otography/

- Lun Avr 20, 2015 9:04 pm #168482 Hey, mais c'était donc pas juste une petite poussée nostalgique pour une passion passée. On dirait que tu es en plein dedans

Tu devrais peut-être commencer à faire le traitement numérique de tes photos aussi. Pour ça, sans aller sur photoshop, tu peux commencer par Lightroom ou Rawtherapee, ce dernier étant gratuit mais plein de bugs.

- Lun Avr 20, 2015 9:54 pm #168485 En tout cas ce topic me faire découvrir un monde que j'ignorais jusque là! Merci à tous les contributeurs, sincèrement

- Lun Avr 20, 2015 9:58 pm #168486 Sinon tu peux regarder les techniques de stacking; ça élimine en partie le besoin de matériel spécialisé, mais ça nécessite plus de temps devant l'ordinateur.

[img]https://lh6.googleusercontent.com/-5P894Ez7aE0/UeKiN7EFOjI/AAAAAAAADV0/M3HgPzouEy0/w800-h852-no/sky%2B2%2Bwip.jpg[/img]
(et c'est propre à 100% aussi)

- Lun Avr 20, 2015 10:09 pm #168487 Ah la vache, c'est impressionnant ! Il faut absolument que j'essaye ca Merci ILM pour le conseil.

Je me rends compte que l'adage souvent utilisé en sport mécanique "le point faible se situe en général entre le volant et les pédales" pourrait se transposer à la photo "il se situe entre le sol et l'objectif"...

- Lun Avr 20, 2015 10:11 pm #168488 Pour ceux qui comme moi savent pas ce que c'est et ont la flemme de chercher, il s'agit de la superposition d'images à des focus différent, pour utiliser la zone la plus nette de chaque photo.

[img]http://i.imgur.com/pwmvc5R.jpg[/img]

- Lun Avr 20, 2015 10:47 pm #168490 Oui et non. Ça c'est du focus stacking, le but est différent (pour les étoiles la profondeur de champ est rarement un souci). Je parlais d'un autre genre ; tu trouveras tout ce qu'il te faut par exemple [url=http://deepskystacker.free.fr/french/index.html]ici[/url], et en français en plus. Attention, c'est un peu rébarbatif à lire...

- Lun Avr 20, 2015 11:11 pm #168491 Faites gaffe avec ces techniques de traitement (focus stacking, HDR, etc..); faut tout le temps vérifier que l'image proposée en exemple a un quelconque intérêt.

Je te dis ça, coug, parce que j'ai commencé la photo en vrai geek, avec flash externe, étude de tous les paramètres, retouche RAW sous Lightroom et tout... dans une soirée, je lance un mini-concours avec une fille pour savoir "qui fera la meilleure photo" des joueurs de cartes présent.

Elle m'a niqué en utilisant le réglage AUTO de mon appareil, avec une photo qui avait 3x plus d'intérêt que la mienne.

J'ai compris beaucoup plus tard, à une expo de Diane Arbus, que toutes ces conneries m'avaient fait passer à côté de l'essentiel.

- Mar Avr 21, 2015 10:11 am #168499 [quote="jazzitup_"]Faites gaffe avec ces techniques de traitement (focus stacking, HDR, etc..); faut tout le temps vérifier que l'image proposée en exemple a un quelconque intérêt.

Je te dis ça, coug, parce que j'ai commencé la photo en vrai geek, avec flash externe, étude de tous les paramètres, retouche RAW sous Lightroom et tout... dans une soirée, je lance un mini-concours avec une fille pour savoir "qui fera la meilleure photo" des joueurs de cartes présent.

Elle m'a niqué en utilisant le réglage AUTO de mon appareil, avec une photo qui avait 3x plus d'intérêt que la mienne.

J'ai compris beaucoup plus tard, à une expo de Diane Arbus, que toutes ces conneries m'avaient fait passer à côté de l'essentiel.
Je ne peux qu'appuyer ce message. Je me souviens d'un atelier que j'avais suivi où on s'était tous pointés avec nos reflex numériques tip top, sauf une fille qui était venue avec un compact emprunté à une copine. Elle ne savait pas s'en servir parce que d'ordinaire, elle prenait des photos avec une boite d'allumettes avec un trou dedans, et un bout de film. Et, naturellement, elle nous a tous mis la honte.

A ce titre d'ailleurs, je recommande de regarder au moins quelques vidéos du [url=https://www.youtube.com/playlist?list=PL7ECB90D96DF59DE5]Cheap Camera Challenge de DigitalRev[/url]. Ou comment on fait ceci:
[img]http://i.imgur.com/meR3Cez.png?1[/img]

Avec ceci:
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/81ndkvP8laL._SX355_.jpg[/img]

- Mar Avr 21, 2015 4:36 pm #168517 +1000 ILM et jazz
Mais chut, faut que les Nikon? canon et Leica continuent à vendre leurs appareils

- Mar Avr 21, 2015 9:55 pm #168528 [quote="Pliskin"]+1000 ILM et jazz
Mais chut, faut que les Nikon? canon et Leica continuent à vendre leurs appareils
Je confirme également.
Pour le coup, un conseil avisé de Ken Rockwell : "si vous pensez qu'il est temps d'upgrader votre appareil photo, la réponse est non".

Avant de se prendre le chou sur la technique, on rappelle quand même que le principal c'est ce qui est pris en photo.

Perso lors de mes derniers voyages je me suis mis à la photo de rue, parfois en prenant sans cadrer pour rester discret ou pour ne pas rater une occasion. Les modes tout manuel restent - à mon sens - utiles pour se faire une idée des réglages mais c'est juste un prérequis rapide avant de pouvoir shooter des scènes intéressantes. En fait je me rends compte que le seul truc à vraiment régler c'est l'exposition, qui reste subjective et pas toujours bien traitée par le mode automatique.

- Mer Avr 22, 2015 12:25 pm #168561 Je commence le portrait, mais allez-y franco.


[img]http://img11.hostingpics.net/pics/537341Isabella03.jpg[/img]

[img]http://img11.hostingpics.net/pics/775576Isabella02.jpg[/img]