- Jeu Aoû 06, 2009 9:10 pm
#80425
[quote="smoothtalker"]Sauf que tu oublie de préciser que là. La fille elle paie tes facture et ton loyer. Qu elle finance tes loisirs et t accorde un statue sociale. Bref qu'en la perdant tu es aux portes du tobogan social.
Et qu'en plus tu vie dans une ville ou y a peu de demoiselle celibataire et que celles qui restent sont encore plus moches que la tienne.
Il est souvent question de style de vie ici. Pour moi, ce que tu décris là, c'est l'antithèse d'une vie qui a du style. C'est une vie banale, pour ne pas dire médiocre. Ca peut être ce qui convient à certains, mais dans ce cas, pas besoin d'être ici.
[quote="Gregoss"]Sauf que tu as aussi oublié, qu'il y a parfois des figures (fortement) recommandées pour faire une jolie carrière.
Pourquoi faire un boulot difficile et éprouvant? pour faire ses classes, pour avoir un accélérateur de carrière. Par exemple : ce n'est pas un hasard si bcp d'anciens du board d'une grosse banque sont passé par l'inspection générale.
Pour avoir travaillé avec eux le boulot est chiant et ingrat mais les perspectives d'avenir sont prometteuses, car ils auront fait leurs preuves ds un contexte très délicat.
Après je n'ai pas dit que c'était facile à supporter mais ça fait aussi parti de la sélection naturelle.
Dans ce cas là, je te rejoins complètement. Pour moi il y a une différence énorme entre "pour l'instant je fais un travail pas facile/pas intéressant, mais c'est un sacrifice nécessaire pour ma carrière" et "je suis parti pour faire 40 ans un travail qui m'ennuie, mais j'ai trop peur de le perdre et de ne plus pouvoir payer mon abonnement de télévision, mon téléphone mobile et mon break pour sortir le chien le week-end". Lequel des deux fait rêver les filles à ton avis. Ton message d'avant laissait penser que tu étais dans le deuxième cas, mais tu sembles plutôt dans le premier.
[quote]
Par contre je suis assez en accord avec toi sur certaines parties. Moi je dirai:
1)faire un job formateur/accélérateur de carrière pour bien se revendre
ou
2)faire dès le départ (si c'est possible) un job qui nous plait vraiment
Tu as compris que je n'ai pas réussi à avoir le 2). D'ailleurs, honnêtement après l'école je ne savais pas trop quoi faire donc j'ai pris le job formateur.
Comme je l'ai dit avant, il n'y a rien de mal à être dans le premier cas, sans avoir le 2. Là où ça se complique, c'est qu'ensuite il faut se bouger pour faire évoluer son job de manière à ce qu'il nous plaise.
Je constate aussi que de nombreuses personnes confondent argent et style de vie. Bien évidemment que l'argent aide, mais ce n'est ni nécessaire, ni suffisant. Si on n'aime pas son travail et qu'on fait le même toute sa vie, même en étant bien payé, on n'aura jamais une vie qui a du style. A la limite, ta vie aura plus de style en traversant le monde sac au dos et en faisant des petits travail, qu'en ayant un boulot ennuyeux (et souvent la vie qui va avec).
[quote="ILM"]Jeu à somme nulle? Prends une société qui aurait une capitalisation boursière de 10M€, elle fait faillite, les actions valent plus rien: qui a gagné les 10M€?En fait, tu as deux situations différentes:
1) La société vaut 10M€ alors que ses actionnaires ont conservé leurs actions, pendant que celles-ci montait. Si la situation devient plus défavorable, il perdent ce qu'ils ont théorique gagnée (la plus value) et leur investissement de départ, mais que quelqu'un à encaissé. Donc la somme est nulle.
2) La société vaut 10M€ alors que les actions on changé de main régulièrement. Ceux qui perdent sont ceux qui les possèdent quand la société s'écroule, mais ceux qui les ont vendues juste avant ont gagné cet argent. Donc la somme est nulle.
Et qu'en plus tu vie dans une ville ou y a peu de demoiselle celibataire et que celles qui restent sont encore plus moches que la tienne.
Il est souvent question de style de vie ici. Pour moi, ce que tu décris là, c'est l'antithèse d'une vie qui a du style. C'est une vie banale, pour ne pas dire médiocre. Ca peut être ce qui convient à certains, mais dans ce cas, pas besoin d'être ici.
[quote="Gregoss"]Sauf que tu as aussi oublié, qu'il y a parfois des figures (fortement) recommandées pour faire une jolie carrière.
Pourquoi faire un boulot difficile et éprouvant? pour faire ses classes, pour avoir un accélérateur de carrière. Par exemple : ce n'est pas un hasard si bcp d'anciens du board d'une grosse banque sont passé par l'inspection générale.
Pour avoir travaillé avec eux le boulot est chiant et ingrat mais les perspectives d'avenir sont prometteuses, car ils auront fait leurs preuves ds un contexte très délicat.
Après je n'ai pas dit que c'était facile à supporter mais ça fait aussi parti de la sélection naturelle.
Dans ce cas là, je te rejoins complètement. Pour moi il y a une différence énorme entre "pour l'instant je fais un travail pas facile/pas intéressant, mais c'est un sacrifice nécessaire pour ma carrière" et "je suis parti pour faire 40 ans un travail qui m'ennuie, mais j'ai trop peur de le perdre et de ne plus pouvoir payer mon abonnement de télévision, mon téléphone mobile et mon break pour sortir le chien le week-end". Lequel des deux fait rêver les filles à ton avis. Ton message d'avant laissait penser que tu étais dans le deuxième cas, mais tu sembles plutôt dans le premier.
[quote]
Par contre je suis assez en accord avec toi sur certaines parties. Moi je dirai:
1)faire un job formateur/accélérateur de carrière pour bien se revendre
ou
2)faire dès le départ (si c'est possible) un job qui nous plait vraiment
Tu as compris que je n'ai pas réussi à avoir le 2). D'ailleurs, honnêtement après l'école je ne savais pas trop quoi faire donc j'ai pris le job formateur.
Comme je l'ai dit avant, il n'y a rien de mal à être dans le premier cas, sans avoir le 2. Là où ça se complique, c'est qu'ensuite il faut se bouger pour faire évoluer son job de manière à ce qu'il nous plaise.
Je constate aussi que de nombreuses personnes confondent argent et style de vie. Bien évidemment que l'argent aide, mais ce n'est ni nécessaire, ni suffisant. Si on n'aime pas son travail et qu'on fait le même toute sa vie, même en étant bien payé, on n'aura jamais une vie qui a du style. A la limite, ta vie aura plus de style en traversant le monde sac au dos et en faisant des petits travail, qu'en ayant un boulot ennuyeux (et souvent la vie qui va avec).
[quote="ILM"]Jeu à somme nulle? Prends une société qui aurait une capitalisation boursière de 10M€, elle fait faillite, les actions valent plus rien: qui a gagné les 10M€?En fait, tu as deux situations différentes:
1) La société vaut 10M€ alors que ses actionnaires ont conservé leurs actions, pendant que celles-ci montait. Si la situation devient plus défavorable, il perdent ce qu'ils ont théorique gagnée (la plus value) et leur investissement de départ, mais que quelqu'un à encaissé. Donc la somme est nulle.
2) La société vaut 10M€ alors que les actions on changé de main régulièrement. Ceux qui perdent sont ceux qui les possèdent quand la société s'écroule, mais ceux qui les ont vendues juste avant ont gagné cet argent. Donc la somme est nulle.
