Vous venez rejoindre la section générale du forum ? Présentez-vous

Modérateurs: animal, Léo

ByOxymore
#72381 C'est un monde que je ne connais quasi pas. Mais il y a des regroupements sur le net de sympathisants de Crowley ?

Ils vénèrent Aiwass aussi ? Et vont visiter l'abbaye de Théléma comme d'autres iraient visiter la maison de Freud ?
By Mail-Moth
#72382 A Stedinger : Ah, ça ressemble un peu à du Colnot, quand même :mrgreen:

La CM est essentiellement pratique, je suis d'accord. Mais le bricolage génial qu'elle permet peut aussi s'étendre à des pratiques méditatives, et nourrir indirectement une manière de démarche spirituelle.

(Bon, en même temps, ce n'est pas le lieu d'en parler, hein.)

Oxymore : je crois que tout ce que tu peux te figurer en termes de courants ésotériques existe sur le web. C'est un microcosme très amusant à observer.
Avatar de l’utilisateur
By Stedinger
#72387 oxymore: yop sur le net y'a de tout (surtout du porno soit mais de tout quand même ;) )

cela dit je suis pas un fan de crowley même si il est interessant a lire,perso je reste un pragmatique et assimile plus la CM a de la programation neuronale

Mail moth: la demarche spirituelle c'ets pas trop mon truc mais oui ça peu permettre ça aussi !
Mais effectivement l'interêt de la magie du chaos c'est son coté couteau suisse

Et pour revenir a nos moutons , draguer une nana en lui disant "salut je suis magicien du chaos, donne moi une cible dans la salle et je lui pourrie le cerveau en dix minutes" ça fonctionne :lol:
By Mail-Moth
#72388 [quote="Stedinger"]cela dit je suis pas un fan de crowley même si il est interessant a lire,perso je reste un pragmatique et assimile plus la CM a de la programation neuronale

Yep. Mais ce n'est pas incompatible avec ce qu'on appellera "spiritualité" faute de mieux. L'un de mes interlocuteurs parlait de "bible des nerfs", qui résume assez bien la façon dont je vois cette connection entre les deux champs.

[quote]Et pour revenir a nos moutons , séduire une nana en lui disant "salut je suis magicien du chaos, donne moi une cible dans la salle et je lui pourrie le cerveau en dix minutes" ça fonctionne :lol:

Et comment tu t'y prendrais ? :D
Avatar de l’utilisateur
By Stedinger
#72404 Ahaha! c'est ma specialité ça , la je file bosser je t'explique ensuite ! (plutot en PM peu être ou ça derange pas qu'on pourisse un post de presentation?
By Mail-Moth
#72405 C'est ton topic de présentation, et je parie que ça va en intéresser pas mal ici :wink:
Avatar de l’utilisateur
By Orphée
#72406 Vous pouvez m'expliquer de quoi vous parlez, depuis tout à l'heure ?
By Mail-Moth
#72408 Mmmm...

D'une version psychédélique de la PNL ? Je crois qu'on peut le résumer comme ça.
By Memphis
#72414 [quote="Teaser"]Stedinger; de la magie sans magie;) Un auteur de fantasy disait que "la magie n'existe pas" (vu que quand on sait l'expliquer, ça n'est plus de la magie). Finalement, c'est moins dingue que ça en a l'air.

Arthur C. Clarke, je crois, ou Bradbury. C'était pour dire, en résumé, que toute magie n'est qu'un effet ou qu'un acte, qu'on ne sait pas encore démontrer scientifiquement.
Avatar de l’utilisateur
By Kick
#72423 [quote="Orphée"]Vous pouvez m'expliquer de quoi vous parlez, depuis tout à l'heure ?

J'ai pas encore fait les recherches sur google

Mais c'est clair je comprends rien !

C'est ti quoi donc ?
Avatar de l’utilisateur
By Stedinger
#72435 et merde je rentre completement bourré quand y'a des questions interessantes!
promis j'essaye de definir de manière clair demain quand ça ira mieux et qu'il n'y aura personne chez moi

desolé :|
Avatar de l’utilisateur
By Kick
#72446 Ca me semble assez délire votre truc.


Mais j'ai l'impression que vous nous la jouer mec qui parle avec sa secretaire des couches OSI du système informatique :)


http://www.frameip.com/osi/

Du chinois quoi
By Teaser
#72451 [quote="Memphis"][quote="Teaser"]Stedinger; de la magie sans magie;) Un auteur de fantasy disait que "la magie n'existe pas" (vu que quand on sait l'expliquer, ça n'est plus de la magie). Finalement, c'est moins dingue que ça en a l'air.

Arthur C. Clarke, je crois, ou Bradbury. C'était pour dire, en résumé, que toute magie n'est qu'un effet ou qu'un acte, qu'on ne sait pas encore démontrer scientifiquement.
Non, je faisais pas référence à ça;
Clarke disait que toute technologie suffisamment évoluée était indifférenciable de la magie.

ça n'est pas l'idée de Feist, qui est un auteur de fantasy.

[url=http://verte-est.mabulle.com/index.php/2006/06/03/15083-ou-pourquoi-la-magie-nexiste-pas]Voilà ce dont je parle[/url]

En gros, quand on maitrise la manipulation, ça devient juste un coup de main.
ça n'est qu'un savoir pas forcément évident à acquérir. Un peu comme la séduction, en somme.
Avatar de l’utilisateur
By Kick
#72466 [quote="Stedinger"]moi je prefere ça http://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM

(ça veux dire que je repond demain en fait ;)


Erf J'ai cliqué :(
4:49 qui m'ont fait penser a l'armée des 12 singes!


Need le décodeur


Car un peu comme toi défait
et surtout la flemme d'aller chercher par moi même.
Alors que je sens que j'ai un spécialiste sous la main :) Qui va me traduire votre "mouvence" avec des termes terriens :P