- Mer Juin 04, 2014 10:46 pm
#153660
Bon; je vais faire un petit HS, mais soit.
Et pavé en plus, désolé.
Suite au visionnage du reportage, j’ai trouvé le site de rencontre mentionné (jobmetender.fr) tellement absurde (révoltant ?) que j’ai décidé de m’y écrire, comme si j’avais besoin de confirmer que ce n’était pas une blague.
Ensuite, peut-être aussi car je n’ai jamais « pratiqué » les sites de rencontre jusqu'à présent, et qu’avec tout ce qu’on en dit, même ici … Bref, j’avais aussi envie de vérifier que c’était si horrible que décrit régulièrement.
J’ai donc créé un profil hier soir, que je pense être dans la cible : j’ai changé mon âge en « 30 ans », me suis localisé à Paris, et ai utilisé une photo piqué à un pote sur FB, au physique propre et correct, sans être un mannequin.
Le site compte 1300 profils de femme avec photo, j’imagine que c’est très peu ; mais le site à l’air jeune (puisqu’il semble encore gratuit au début, entre autre).
Résultat j’ai eu 5 visites hier soir, 8 aujourd’hui et un message contenant un « questionnaire » ; et oui, les « femmes-recruteuses » du site envoient des QCM aux personnes qui pourraient les intéresser, on répond, et on a un feedback immédiat sur les réponses qui étaient attendues et son % de « bonnes ». J’ai trouvé cette idée ridicule au premier abord, mais finalement assez intéressante pour nous, ca permet de voir un peu ce que les femmes (pensent) attendre. Je peux le c/c ici, si certains sont intéressés. Aucune idée de s’il est normalisé ou si chacune fait ses questions, par contre. Peut-être à creuser.
Suite à ça j’ai échangé quelques (longs) messages avec la personne, qui s’avère être auteur, compositeur et interprète dans un groupe (de ceux qui font des tournées, remplissent des salles et ont des gens qui payent des tickets pour aller les voir). Bien sûr, ça elle ne me l’a pas dit et ne l’a pas marqué sur son profil non plus, mais un clique droit/recherche inversé sur sa photo de profil m’a fait tombé sur toute sa biographie (qui colle évidemment avec toutes les autres infos). Bon, déjà niveau cas-social on n’est pas trop dans ce que mes préjugés laissaient entendre. Et là je viens de recevoir un 3eme message, ou elle s’excuse platement après s’être rendu compte qu’en 350 mots elle avait laissé passer 2 fautes d’orthographe.
Du coup, je ne sais pas trop quoi faire, je regrette déjà de lui avoir fait perdre son temps. Mais l’expérience fut instructive, il a fallu moins de 24h pour qu’il se passe un truc, alors que je n’ai rien sollicité de mon coté. Enfin, j’entends par là une discussion avec une personne intéressante, ce qui, toujours d’après mes préjugés et ce que les autres laissaient entendre, me paraissait être aussi rare qu’un phœnix.
Et pavé en plus, désolé.
Suite au visionnage du reportage, j’ai trouvé le site de rencontre mentionné (jobmetender.fr) tellement absurde (révoltant ?) que j’ai décidé de m’y écrire, comme si j’avais besoin de confirmer que ce n’était pas une blague.
Ensuite, peut-être aussi car je n’ai jamais « pratiqué » les sites de rencontre jusqu'à présent, et qu’avec tout ce qu’on en dit, même ici … Bref, j’avais aussi envie de vérifier que c’était si horrible que décrit régulièrement.
J’ai donc créé un profil hier soir, que je pense être dans la cible : j’ai changé mon âge en « 30 ans », me suis localisé à Paris, et ai utilisé une photo piqué à un pote sur FB, au physique propre et correct, sans être un mannequin.
Le site compte 1300 profils de femme avec photo, j’imagine que c’est très peu ; mais le site à l’air jeune (puisqu’il semble encore gratuit au début, entre autre).
Résultat j’ai eu 5 visites hier soir, 8 aujourd’hui et un message contenant un « questionnaire » ; et oui, les « femmes-recruteuses » du site envoient des QCM aux personnes qui pourraient les intéresser, on répond, et on a un feedback immédiat sur les réponses qui étaient attendues et son % de « bonnes ». J’ai trouvé cette idée ridicule au premier abord, mais finalement assez intéressante pour nous, ca permet de voir un peu ce que les femmes (pensent) attendre. Je peux le c/c ici, si certains sont intéressés. Aucune idée de s’il est normalisé ou si chacune fait ses questions, par contre. Peut-être à creuser.
Suite à ça j’ai échangé quelques (longs) messages avec la personne, qui s’avère être auteur, compositeur et interprète dans un groupe (de ceux qui font des tournées, remplissent des salles et ont des gens qui payent des tickets pour aller les voir). Bien sûr, ça elle ne me l’a pas dit et ne l’a pas marqué sur son profil non plus, mais un clique droit/recherche inversé sur sa photo de profil m’a fait tombé sur toute sa biographie (qui colle évidemment avec toutes les autres infos). Bon, déjà niveau cas-social on n’est pas trop dans ce que mes préjugés laissaient entendre. Et là je viens de recevoir un 3eme message, ou elle s’excuse platement après s’être rendu compte qu’en 350 mots elle avait laissé passer 2 fautes d’orthographe.
Du coup, je ne sais pas trop quoi faire, je regrette déjà de lui avoir fait perdre son temps. Mais l’expérience fut instructive, il a fallu moins de 24h pour qu’il se passe un truc, alors que je n’ai rien sollicité de mon coté. Enfin, j’entends par là une discussion avec une personne intéressante, ce qui, toujours d’après mes préjugés et ce que les autres laissaient entendre, me paraissait être aussi rare qu’un phœnix.
