- Mar Mar 03, 2015 12:09 am
#165882
[quote="Epaulard"]Les emplois subissent des destructions/créations permanentes.
Dire que les robots detruisent des emplois, c'est du discours politique car vrai hors contexte et fondamentalement faux dans un ensemble économique concret.
C'est quoi un "ensemble économique concret" ? Parce que sur le site pole emploi, à l'instant, je vois 270.000 offres d'emploi, alors que nous approchons des 3.5 millions de chômeurs. Plus exactement 3.5 millions déclarés. Alors on va me dire "y a pas que Pole Emploi". Non c'est sûr. On doit pouvoir facilement trouver 5 millions d'offres d'emploi autrement que par ce biais, ou pas.
Pour moi c'est ça, un truc concret : grossièrement dit, on détruit les emplois par milliers alors qu'on les créé par dizaines.
[quote]Et si les robots détruisent les emplois c'est pas un souci avec nos sociétés qui ont moins de 2.1 enfants par femme (donc population décroissante) et avec une pyramide des âges inversées (donc population vieillissante): Il suffit de fermer les robinets de l'immigration et ca va se réguler tout seul.
Dans un pays de 8 millions d'habitants, peut être. Dans un autre qui en comptera bientôt 70 millions c'est moins évident. Et sur ces 70 millions t'en auras pas loin de 10% dans une situation précaire entre chômage, RSA, intérim, mi-temps, etc etc. En fait on les a sûrement déjà. Ta population va décroître mais ta précarité empirer. Ce ne sont pas quelques dizaines de milliers de migrants qui changent la donne - il aurait fallu y penser avant, à une époque où c'était (peut être) impensable.
Plus généralement (mais tout en restant HS avec le sujet de base
), je ne suis pas pour arroser de pognon n'importe qui n'importe comment, mais à un moment il va falloir se poser la question de savoir que faire vis à vis de ces millions de gens.
J'ai lu ailleurs sur ce forum que le slogan des socialistes serait "continuons ça va bien finir par marcher", je me dis que leurs copains de l'autre bord ne raisonnent pas très différemment.
Dire que les robots detruisent des emplois, c'est du discours politique car vrai hors contexte et fondamentalement faux dans un ensemble économique concret.
C'est quoi un "ensemble économique concret" ? Parce que sur le site pole emploi, à l'instant, je vois 270.000 offres d'emploi, alors que nous approchons des 3.5 millions de chômeurs. Plus exactement 3.5 millions déclarés. Alors on va me dire "y a pas que Pole Emploi". Non c'est sûr. On doit pouvoir facilement trouver 5 millions d'offres d'emploi autrement que par ce biais, ou pas.
Pour moi c'est ça, un truc concret : grossièrement dit, on détruit les emplois par milliers alors qu'on les créé par dizaines.
[quote]Et si les robots détruisent les emplois c'est pas un souci avec nos sociétés qui ont moins de 2.1 enfants par femme (donc population décroissante) et avec une pyramide des âges inversées (donc population vieillissante): Il suffit de fermer les robinets de l'immigration et ca va se réguler tout seul.
Dans un pays de 8 millions d'habitants, peut être. Dans un autre qui en comptera bientôt 70 millions c'est moins évident. Et sur ces 70 millions t'en auras pas loin de 10% dans une situation précaire entre chômage, RSA, intérim, mi-temps, etc etc. En fait on les a sûrement déjà. Ta population va décroître mais ta précarité empirer. Ce ne sont pas quelques dizaines de milliers de migrants qui changent la donne - il aurait fallu y penser avant, à une époque où c'était (peut être) impensable.
Plus généralement (mais tout en restant HS avec le sujet de base
), je ne suis pas pour arroser de pognon n'importe qui n'importe comment, mais à un moment il va falloir se poser la question de savoir que faire vis à vis de ces millions de gens. J'ai lu ailleurs sur ce forum que le slogan des socialistes serait "continuons ça va bien finir par marcher", je me dis que leurs copains de l'autre bord ne raisonnent pas très différemment.
