Women Against Feminism

- Ven Juin 19, 2015 11:05 pm #171061 Intéressant, les pires ennemis des femmes dans le monde pro sont donc les femmes.

Toujours dans le même thème mais hors du monde pro, imagination d'un dialogue entre une féministe conne et un mec normal :
[quote]F : la femme est oppressée par l'image de la femme parfaite que véhicule notre société.
M : non mais attend, tu as vu par quel genre de physique bodybuildé on devrait se sentir oppressés nous aussi les mecs ?
F : ah mais oui ! Mais il faut protester aussi hein. Tu sais le féminisme tient aussi compte de l'oppression subit par les hommes qui devraient soi-disant être très musclés, ne pas pleurer, être insensibles.
M : non mais t'as pas compris... je m'en fous en fait. Même si l'inconscient collectif me présente Conan le barbare comme un modèle de virilité absolue, je ne me sens pas oppressé par lui, moi.

[img]https://pbs-0.twimg.com/media/CH5LzlDWIAArQJ6.jpg[/img]

Le simple fait qu'un genre se sente plus oppressé qu'un autre (alors que les deux sont soumis à des modèles inatteignables) montre bien que :
1. Il n'y a pas une égalité des sexes (inégalité ne signifiant pas que l'un est supérieur à l'autre)
2. Cette inégalité est "naturelle" plutôt que "culturelle", car elle s'affirme à culture similaire (modèle de genre inatteignable pour chaque sexe)

Ouh putain, je tiens un argument anti-féministe de taille capable de leur fermer leur clapet ! (Sauf s'il y en a une qui pleure pour fermer le débat )

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Lun Juin 22, 2015 5:15 pm #171130 [quote="john dilinger"]Intéressant, les pires ennemis des femmes dans le monde pro sont donc les femmes.

Toujours dans le même thème mais hors du monde pro, imagination d'un dialogue entre une féministe conne et un mec normal :
[quote]F : la femme est oppressée par l'image de la femme parfaite que véhicule notre société.
M : non mais attend, tu as vu par quel genre de physique bodybuildé on devrait se sentir oppressés nous aussi les mecs ?
F : ah mais oui ! Mais il faut protester aussi hein. Tu sais le féminisme tient aussi compte de l'oppression subit par les hommes qui devraient soi-disant être très musclés, ne pas pleurer, être insensibles.
M : non mais t'as pas compris... je m'en fous en fait. Même si l'inconscient collectif me présente Conan le barbare comme un modèle de virilité absolue, je ne me sens pas oppressé par lui, moi.

[img]https://pbs-0.twimg.com/media/CH5LzlDWIAArQJ6.jpg[/img]

Le simple fait qu'un genre se sente plus oppressé qu'un autre (alors que les deux sont soumis à des modèles inatteignables) montre bien que :
1. Il n'y a pas une égalité des sexes (inégalité ne signifiant pas que l'un est supérieur à l'autre)
2. Cette inégalité est "naturelle" plutôt que "culturelle", car elle s'affirme à culture similaire (modèle de genre inatteignable pour chaque sexe)

Ouh putain, je tiens un argument anti-féministe de taille capable de leur fermer leur clapet ! (Sauf s'il y en a une qui pleure pour fermer le débat )

Elles te répondront que les mecs, à cause de leur conditionnement, n'avoueront jamais qu'ils ressentent la pression de l'idéal inatteignable

« Quelle malédiction a frappé l’Occident pour qu’au terme de son essor il ne produise que ces hommes d’affaires, ces épiciers, ces combinards aux regards nuls et aux sourires atrophiés, que l’on rencontre partout, en Italie comme en France, en Angleterre de même qu’en Allemagne ? Est-ce à ces dégénérés que devait aboutir une civilisation aussi délicate, aussi complexe ? Peut-être fallait-il en passer par là, par l’abjection, pour pouvoir imaginer un autre genre d’hommes. »
E. Cioran

- Lun Juil 27, 2015 1:43 pm #172402 Pour ceux qui ont suivi la page facebook, voilà un article détaillé sur l'homme qui risque 6 mois de prison pour avoir contredit une féministe.

À noter qu'il a déjà perdu son job pour avoir exprimé son opposition. Mais l'issue du procès n'est pas encore connue.

Si l'accusé est déclaré coupable, la jurispridence canadienne condamnera de harcèlement et de prison ferme une personne par qui n'importe quelle connasse féministe se "sentira oppressée pour être en désaccord avec ses idées".

Mais à part ça #JeSuisCharlie

[url]https://www.techdirt.com/articles/20150716/00572731657/canadian-court-ponders-if-disagreement-twitter-constitutes-criminal-harassment.shtml[/url]

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Lun Juil 27, 2015 1:44 pm #172403 À noter aussi que aucun grand média ni local ni français n'a relayé l'information.

Si tu peux être amant sans être fou d'amour,
Si tu peux être fort sans cesser d'être tendre
[...]
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu'aucun d'eux soit tout pour toi ;
[...]
Tu seras un Homme, mon fils.

- Dim Aoû 16, 2015 4:09 pm #173122 Et voilà un énième buzz de wishful thinking avec pour thème du jour "aimez-vous comme vous êtes", mais sans indice sur comment faire pour y parvenir.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=AJFrHwBtfJw[/video]

La fille en question a ensuite expliqué sa démarche [url=https://inspiralight.wordpress.com/2015/08/15/the-story-of-the-girl-undressing-in-public-written-by-jae-west/sur%20ce%20blog]sur ce blog (EN)[/url].

Nous sommes d'accord pour dire que c'est courageux d'exposer son corps à la vue de tous, mais c'est pas ça le plus intéressant. Notez à quel point son récit est rempli de mots évoquant son rapport au corps. Quand elle avait 20 ans, elle avait des troubles des comportements alimentaires et de confiance en elle, tout comme la majorité des filles de son âge, mais passons. Ce passé de souffrance fait qu'elle est donc apte et légitime à pouvoir s'exprimer sur le sujet. Elle part déjà avec une conscience aigue de son corps de par à la fois son statut de femme, mais aussi ses soucis avec la nourriture (sans qu'on ne sache néanmoins à quel degré).

Elle a fait ça pour soutenir toutes les personnes souffrant de problèmes avec la nourritures, quel qu'en soit le degré (ce qui représente une bonne partie de la population occidentale), et de problèmes de confiance en soi (donc au moins 100% des femmes de la planète). Autant dire qu'elle ratisse large. Mais ce qui transparait clairement, c'est qu'elle l'a fait avant tout pour elle, afin de se connecter directement à son corps et de ressentir des émotions fortes, des sensations inhabituelles :
[quote] - I couldn’t help but [color=#0000FF]feel[/color] an overwhelming [color=#00BF00]sense of vulnerability[/color]

- [color=#0000FF]I was worried[/color] about offending them with exposing my body in the [color=#00BF00]act of freedom[/color] that I was about to embark on.

- I could [color=#0000FF]feel[/color] a [color=#00BF00]shift of attention[/color] and confusion stirring in the air.

- [color=#0000FF]My heart was racing.[/color]

- [color=#0000FF]I was scared[/color] that no one was going to draw a love heart on my body and I was going to be left out there in the open in my underwear on show to [color=#0000FF]be ridiculed[/color].

- As the minutes passed it [color=#0000FF]felt[/color] like hours.

- I [color=#0000FF]felt[/color] one of the pens in my left hand slip out of my grasp. The [color=#0000FF]feeling of the felt pen was on my skin was one of the most overwhelming feelings of relief, gratitude and love that I’ve ever felt[/color]. I just [color=#0000FF]burst into tears[/color]. I don’t know who that first person was but I am so thankful for their contribution.

- Just the thought of looking down at my body and seeing it covered in love hearts from other people [color=#0000FF]brought tears to my eyes[/color].

Légende :
- [color=#0000FF]les émotions[/color]
- [color=#00BF00]les ]signes assez F[/color]
Les [url=https://www.facebook.com/363765800431935/videos/723546687787176]réactions sur Facebook[/url] sont comme d'habitude très tranchées avec :
- des mecs qui saluent la démarche, mais toujours sobrement;
- des filles qui débordent un peu trop d'enthousiasme;
- des filles outrées qu'on puisse ne pas la féliciter et qui défient les hommes à en faire de même, juste pour voir. Sauf qu'un mec en slip dans la rue avec des problèmes de confiance en soi qui invite à lui dessiner dessus, c'est désérotisant + asexué + inintéressant + merci de consulter un psy;
- et une fille qui écrit un message réaliste (parce qu'il y en a toujours une). C'est le message le plus commenté, et son auteure se fait - comme d'habitude - basher violemment par ses consœurs qui exigent d'elle une entraide aveugle et sans faille :

[img]http://s24.postimg.org/y600n55yd/public.png[/img]

- Dim Aoû 16, 2015 4:11 pm #173123 Merde, je me suis trompé de topic, si c'est possible de le déplacer sur [url=http://www.spikeseduction.com/forum/post172403.html]Women against feminism[/url], merci

Et desolé de la gêne..

- Dim Aoû 16, 2015 6:36 pm #173125 [quote="Cybermen"]Merde, je me suis trompé de topic, si c'est possible de le déplacer sur [url=http://www.spikeseduction.com/forum/post172403.html]Women against feminism[/url], merci

[color=#FF0000]Et desolé de la gêne[/color]..
Comme le dirait mon mentor: "le pardon est un concept chrétien. Veux tu que je te présente à dieu?"

- Dim Aoû 16, 2015 7:00 pm #173126 Coug a un général comme mentor. Merde pourquoi ça me surprend même pas?!

- Dim Aoû 16, 2015 9:21 pm #173132 [quote="Cybermen"]J'ai hésité 2 sec à écrire la dernière ligne justement parce que je savais que t'allais écrire exactement ça
J'avoue, j'ai hésité avec l'autoflagellation des testicules avec des orties

- Mar Sep 01, 2015 3:18 pm #173528 Une bien bonne en actu :

Clara Morgane va devenir mère (et c'est très bien pour elle, moi je m'en fous), mais ce qui me fait rire c'est ce qui a suivi.
Evidemment les commentaires graveleux ("elle a enfin trouvé le bon trou", etc), et ensuite les réactions choquées de beaucoup de femmes face à ces même commentaires.
Pour résumer "arrêtez de la traiter de pute, elle se faisait juste rémunérer pour des actes sexuels face caméra, donc rien à voir "

Et la cerise sur le gâteau : le billet d'Ovidie, ancienne prost.. euh "actrice prono".
http://www.metronews.fr/blog/ovidie/201 ... -ignobles/

J'ai bien aimé un commentaire :[quote]On a refusé mon commentaire! apparemment l'auteur autorise seulement les gens du même avis que lui à commenter.... je ne vois donc aucun intérêt des commentaires...Réponse d'un utilisateur :[quote]Ca s'appelle le féminisme. Vous découvrez ou quoi?

Après fondamentalement le déchaînement de violence verbale est condamnable en soi, c'est vrai que ça doit être dur à supporter. Mais j'ai toujours du mal à m'apitoyer sur leur sort car elles sont censées être au courant des moeurs sociales. L'argent gagné avec le cul ne demande pas spécialement de talent, mais ça se paye en réputation, on dirait que ces femmes sortent la tête du sable bien tard et lorsqu'elle découvrent le monde tel qu'il est, elles s'en plaignent.

Nous nagerons jusqu'à ce récif qui médite dans la mer, nous plongerons à travers de noirs abîmes jusqu'à la cyclopéenne Y'ha-nthlei aux mille colonnes, dans ce repaire de Ceux des Profondeurs, et nous y vivrons à jamais dans l'émerveillement et la gloire.

- Mar Sep 01, 2015 11:21 pm #173532 [quote="Anthony"]
Réponse d'un utilisateur :[quote]Ca s'appelle le féminisme. Vous découvrez ou quoi?
[/quote]
Elle est drôle celle là.

Le "je ne fréquente que les stars (sic) du x" est pas mal non plus. Qui a inventé ce sens du rythme, cette qualité musicale sans parler de progression narrative haletante dans les films x, parce qu'il y a vraiment des oscars qui se perdent, han, han.

Même si les commentaires sont nazes, déjà à l'époque, blanche colombe ne couchait (face caméra) qu'avec son mec et jamais par le coté impur. De la à penser qu'elle contrôle sa com de petit agneau une fois de plus... N'est pas star qui veut, mais n'est pas baiseuse qui veut non plus...

- Lun Oct 05, 2015 7:59 pm #173921 Vous avez déjà vu des féministe qui se bashent entre elles, à armes égales ? Moi oui

Résumé : [list=1]

Marion Cotillard explique dans une interview qu'elle n'adhère pas au féminisme parce qu'elle trouve que "ça sépare les hommes et les femmes".

Elle se fait alors basher par toute la presse, dont un certain Jack Parker, féministe endurcit, dans un article pro-féminisme bien gratiné ([url=http://www.terrafemina.com/article/petit-guide-pratique-du-feminisme-a-l-usage-des-actrices-francaises_a288592/1]source[/url]).

Ce Jack Parker se fait à son tour basher par une petite page FB féministe parce que le fait d'expliquer la vie à une femme, ça s'appelle du mansplaining, et ça "renforce la domination du patriarcat" ([url=https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=397413543787173&id=101853486676515]source[/url]).

Mais voilà la surprise du chef, il se trouve que ce Jack Parker est en réalité une femme, et qu'elle a même travaillé de nombreuses années pour le site Madmoizelle (qui est un concentré d'articles ultra-féministes) ([url=http://forums.madmoizelle.com/membres/jack-parker.115/]source[/url]).

Non loin de se démonter, la page pond une réponse mêlant avec brio double-éthique et mauvaise foi, c'est beau ([url=https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=398066653721862&id=101853486676515]source[/url]).

Et une citation bonus pour ceux à qui ça peut faire écho :
[quote]Et cela ne sert à rien de venir nous mettre des commentaires comme quoi nous aurions fait une erreur, que nous ne comprendrions rien, que nous sommes misandres, etc. D'autant que lorsqu'une information ne figure pas clairement et que l'on dit ensuite à la personne que c'est une évidence, qu'elle aurait dû le savoir, qu'elle aurait dû se renseigner, etc. cela consiste purement et simplement à utiliser une communication violente caractéristique de la domination masculine où [color=blue]rien n'est dit clairement, tout passe par des "évidences", des sous-entendus, "des choses que nous aurions dû savoir", etc.[/color]
C'est étonnant, ce sont les caractéristiques de F

- Mar Nov 10, 2015 12:20 pm #174466 Nouvelle police de la pensée. Il y a 7 ans, je regardais Fahrenheit 451 avec des étudiants en sociologie qui me soutenaient mordicus que la censure était forcément imposée par l'autorité, et non demandée par les sujets eux-mêmes. Erreur.

Dernière controverse: une professeur à Yale ose questionner s'il faut vraiment réglementer les costumes d'Halloween sur les campus américains, pour éviter que les déguisements soient offensants pour telle ou telle minorité. Son mari est également professeur à Yale et soutient sa femme.

Volée de bois vert de la part des étudiants, qui demande le licenciement (!) du couple.

[url]http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/11/the-new-intolerance-of-student-activism-at-yale/414810/#article-comments?single_page=true[/url]

C'est proprement hallucinant, on croirant lire The Onion ou Le Gorafi.

Putain de côte ouest.

- Mar Nov 10, 2015 11:31 pm #174479 Gaffe Jazz, tu vires facho*

[size=50](anti-socialiste, en langage jeune)[/size]

- Mer Nov 11, 2015 9:29 am #174484 Non, je reste de gauche comme disait Camus, malgré moi et malgré elle.