- Ven Avr 30, 2010 9:38 pm
#93987
[quote="nuxly"]
Là je suis plus réservé par contre. C'est marrant à lire, il y a des parties très intéressantes comme la critique de ELLE, quelques passages mémorables sur les intelectuels, l'amour bourgeois etc...
Par contre je ne suis pas d'accord avec sa vision du dragueur et son explication sur ce qui suciterait à l'origine la vocation de drageur.
Le démontage du feminisme est aussi amusant mais parfois un peu lourdingue, car il tombe parfois dans les travers des féministes, c'est à dire une exagération ridicule du défaut des femmes (respectivement des hommes pour les féministes).
Je pense notament à un endroit dans le livre ou il dit que la femme est incapable de création.
Intéressantes ces remarques... J'ai eu un peu le même sentiment en le lisant.
Je vous copie un commentaire que j'avais écrit sur ce livre :
J'ai assez bien aimé le début où il parle de séduction de rue, des femmes bourgeoises, où il raconte ses aventures et comment il s'y prend.
Il écrit de manière très stylée, avec un ton provoc', décalé et acéré (ce qui n'est pas pour me déplaire).
Mais la fin, quand il commence à partir dans une sorte d'analyse psychologique du dragueur, j'ai pas vraiment su si c'était du 2nd degré (genre je me fous de la gueule de la psychologie de couloir de fac) ou alors s'il croyait vraiment à ce qu'il disait (et je crois que c'est le cas). J'ai trouvé ses théories tirées par les cheveux, confuses, contradictoires et empreintes des dogmes psychanalytiques freudiens. Bref, j'ai trouvé que c'était chiant.
Bref, si tu aimes les lectures torturées et stylisées comme Nietzsche ou Lacan, ça pourra te plaire. Si tu y cherches du "vrai" matériel psychologique, je te le déconseille.
Là je suis plus réservé par contre. C'est marrant à lire, il y a des parties très intéressantes comme la critique de ELLE, quelques passages mémorables sur les intelectuels, l'amour bourgeois etc...
Par contre je ne suis pas d'accord avec sa vision du dragueur et son explication sur ce qui suciterait à l'origine la vocation de drageur.
Le démontage du feminisme est aussi amusant mais parfois un peu lourdingue, car il tombe parfois dans les travers des féministes, c'est à dire une exagération ridicule du défaut des femmes (respectivement des hommes pour les féministes).
Je pense notament à un endroit dans le livre ou il dit que la femme est incapable de création.
Intéressantes ces remarques... J'ai eu un peu le même sentiment en le lisant.
Je vous copie un commentaire que j'avais écrit sur ce livre :
J'ai assez bien aimé le début où il parle de séduction de rue, des femmes bourgeoises, où il raconte ses aventures et comment il s'y prend.
Il écrit de manière très stylée, avec un ton provoc', décalé et acéré (ce qui n'est pas pour me déplaire).
Mais la fin, quand il commence à partir dans une sorte d'analyse psychologique du dragueur, j'ai pas vraiment su si c'était du 2nd degré (genre je me fous de la gueule de la psychologie de couloir de fac) ou alors s'il croyait vraiment à ce qu'il disait (et je crois que c'est le cas). J'ai trouvé ses théories tirées par les cheveux, confuses, contradictoires et empreintes des dogmes psychanalytiques freudiens. Bref, j'ai trouvé que c'était chiant.
Bref, si tu aimes les lectures torturées et stylisées comme Nietzsche ou Lacan, ça pourra te plaire. Si tu y cherches du "vrai" matériel psychologique, je te le déconseille.
