- Mar Oct 18, 2011 9:03 pm
#114194
[quote="Sobre n' Soft"]Rq : en ce qui concerne la bombe lacrymogène, ma mère s'en servait à 19 ans, et mon arrière-grand-mère à 102. Alors oui, ça peut être dangereux. Utiliser son four à micro-ondes aussi. Tourner le robinet de l'eau chaude, est dangereux. Vivre, est dangereux : 100% des morts étaient vivants (!). Et, oui, dépasser les bornes avec une femme mariée, est dangereux. Fais comme tu veux.
Voila un connaisseur
C'est du même niveau que lorsque tu affirmais qu'il était interdit de filmer une personne, ce que j'espère, tu reconnais désormais comme parfaitement faux (dans le cadre de la législation française).
Pour la lacrymo, sais tu que s'en servir tranquillement dans son jardin, c'est pas pareil que dans une situation de stress intense, ou ton espérance de vie est d'un coup franchement réduite? Beaucoup sont d'ailleurs carrément paralysés dans ces situations. Je me souviens d'un karatéka, redoutable sur un tatami, qui était venu s'entrainer avec nous, après s'être fait agresser et avoir été totalement soumis/impuissant. Il était conditionné au tatami, aux rituels, pas à la réalité.
Ceux qui se sont fait vider [color=#FF0000]leur[/color] lacrymo dans [color=#FF0000]leur[/color] bouche*, alors qu'il aurait mieux valu ne rien faire, adhèrent à tes propos d'expert, Sobr'n'Soft.
*Quand tu sais, que ca te fait chialer et cracher tes poumons même quand t'es aspergé à plusieurs mètres (à condition qu'elle soit en bon état, n'ait pas subie des variations de températures trop importantes et ne soit pas périmée - Ce qui en exclut déjà une bonne partie), on peut juste imaginer les conséquences absolument dramatiques lorsque c'est vidé dans la bouche (et de ce qui adviendrait si les secours intervenaient pas quasi-immédiatement). Mais ici aussi, c'est mieux d'avoir de l'expérience plutôt que de la théorie papier. C'est aussi mieux de connaitre les risques, avant de conseiller n'importe quoi sans mise en garde.
On pourrait organiser une démonstration, toi avec ta lacrymo face à une seule personne un minimum déterminée (il parait que c'est généralement le cas, dans le cadre d'une agression) - Dans une situation réaliste. J'en connais qui sont prêts à prendre le risque (mesuré) de s'en prendre... Quand on sait qu'on enseigne aux (vrais) professionnels, qu'à moins de 3 (voir 5) mètres leur arme ne leur sers à rien face à un couteau sans entrainement spécifique... On imagine l'efficacité d'une pauvre lacrymo, dans les mains d'une personne avec zéro formation dans une situation de rue. La aussi, c'est fort simple de faire des démonstrations pour les mal-comprenants (googlez shocknife).
Avoir une lacrymo c'est une chose (en conseiller son port, sans mise en garde, une autre). Savoir quand s'en servir en est également une. Mais il faut surtout savoir quand NE PAS s'en servir. Car bien trop nombreuses, sont les situations ou une arme (de 6ème catégorie ici) sortie par la victime, aggrave la situation pour celle-ci.
Dans un souci réciproquement écologique de non pollution, après ce message indispensable de prévention, ce sera également ma dernière intervention sur ce thème.
Voila un connaisseur
C'est du même niveau que lorsque tu affirmais qu'il était interdit de filmer une personne, ce que j'espère, tu reconnais désormais comme parfaitement faux (dans le cadre de la législation française).Pour la lacrymo, sais tu que s'en servir tranquillement dans son jardin, c'est pas pareil que dans une situation de stress intense, ou ton espérance de vie est d'un coup franchement réduite? Beaucoup sont d'ailleurs carrément paralysés dans ces situations. Je me souviens d'un karatéka, redoutable sur un tatami, qui était venu s'entrainer avec nous, après s'être fait agresser et avoir été totalement soumis/impuissant. Il était conditionné au tatami, aux rituels, pas à la réalité.
Ceux qui se sont fait vider [color=#FF0000]leur[/color] lacrymo dans [color=#FF0000]leur[/color] bouche*, alors qu'il aurait mieux valu ne rien faire, adhèrent à tes propos d'expert, Sobr'n'Soft.
*Quand tu sais, que ca te fait chialer et cracher tes poumons même quand t'es aspergé à plusieurs mètres (à condition qu'elle soit en bon état, n'ait pas subie des variations de températures trop importantes et ne soit pas périmée - Ce qui en exclut déjà une bonne partie), on peut juste imaginer les conséquences absolument dramatiques lorsque c'est vidé dans la bouche (et de ce qui adviendrait si les secours intervenaient pas quasi-immédiatement). Mais ici aussi, c'est mieux d'avoir de l'expérience plutôt que de la théorie papier. C'est aussi mieux de connaitre les risques, avant de conseiller n'importe quoi sans mise en garde.
On pourrait organiser une démonstration, toi avec ta lacrymo face à une seule personne un minimum déterminée (il parait que c'est généralement le cas, dans le cadre d'une agression) - Dans une situation réaliste. J'en connais qui sont prêts à prendre le risque (mesuré) de s'en prendre... Quand on sait qu'on enseigne aux (vrais) professionnels, qu'à moins de 3 (voir 5) mètres leur arme ne leur sers à rien face à un couteau sans entrainement spécifique... On imagine l'efficacité d'une pauvre lacrymo, dans les mains d'une personne avec zéro formation dans une situation de rue. La aussi, c'est fort simple de faire des démonstrations pour les mal-comprenants (googlez shocknife).
Avoir une lacrymo c'est une chose (en conseiller son port, sans mise en garde, une autre). Savoir quand s'en servir en est également une. Mais il faut surtout savoir quand NE PAS s'en servir. Car bien trop nombreuses, sont les situations ou une arme (de 6ème catégorie ici) sortie par la victime, aggrave la situation pour celle-ci.
Dans un souci réciproquement écologique de non pollution, après ce message indispensable de prévention, ce sera également ma dernière intervention sur ce thème.
).
