Contemplations circa 2015

- Mer Mai 18, 2016 12:42 pm #179066 [quote]Qu'est-ce que tu leur dis/fais pour qu'elles soient aussi directes ?
Je parle sexe plus ou moins directement ( bon c'est pas en début d’interaction qu'elles sont comme ça).


[quote]De toute manière, tu as fait le bon choix en commençant à te contenter de stopper l'interaction car supprimer de ta vie les filles qui refusent d'aller plus loin est une attitude un poil immature et ça démontre que tu comptais ou misais un peu trop sur chacun d'entre elles comme si elles étaient individuellement ta seule cible. Ca donne l'image du mec un peu trop dans le besoin.

Non c'est plus que meubler mes réseaux avec des nanas que je ne "ken" pas me semble inutile. Enfin disons avec des nanas qui ont refuser, je garde bien sur les nanas que j'ai rencontré une fois avec qui l'interraction a été bonne; qui ne m'ont pas mis de vent, et que je ne peux pas revoir tout de suite. Eg: Une copine fait une fête à Paris, j'ai rencontrer quelques meufs bonnes, on a parler, ajouté sur fb tout ca... quand je remonte a paris je les recontacte.

[quote]
Ca me fait penser au bon nombre de mes potes qui s'assurent avec une régularité implacable de cocher tous les cases d'une liste de vie avant leur 30 ans: mariage, enfant, achat de maison en banlieue. Pour les femmes, je veux bien le concevoir mais pour les hommes, ça a tout de la fausse bonne idée selon moi.

Oui c'est logique pour les femmes, de faire ça alors que leur SMV est encore haute (mais commence à décroire).
Par contre c'est débile pour les hommes.
Déjà avoir une relation monogamique pour un homme avant 30 ans c'est con (je l'ai fais plusieurs j'en suis pas fier) mais alors se marier, prendre un crédit sur 20 ans pour une maison, faire des enfants c'est de l’anorexie mentale pour un homme.
J'essaye d’empêcher mes amis de faire ce genre de bétises mais c'est dur.
J'ai beau leur montrer et leur expliquer :

[img]http://www.hookingupsmart.com/wp-content/uploads/2013/10/smv_curve1-1024x502.jpg[/img]

Ca ne rentre pas.

- Ven Mai 20, 2016 3:31 pm #179085 [quote="mwu"]
Déjà avoir une relation monogamique pour un homme avant 30 ans c'est con (je l'ai fais plusieurs j'en suis pas fier)

Tu exagères un peu beaucoup quand même...ceci dit tout dépend de ta conception de la relation monogamique.

Cette dernière demeure quand même le meilleur moyen avant 30 ans, de connaître les femmes et d'avoir des relations sexuelles avec une fréquence un tant soit peu intéressante, histoire de ne pas être trop profane en la matière et d'avoir un peu de vécu. Le tout est d'avoir des relations légères c'est-à-dire sans trop mettre de charge émotionnelle ni trop y croire et de comprendre que les femmes-enfants auxquelles on échappe difficilement à ces âges-là sont ce qu'elles sont et qu'il est inutile de croire à un possible dépassement de fonctions.

Ceci dit, je suis d'accord que s'il y a un "must have" à ces âges-là, c'est de prendre soin de soi et de bosser sur ses projets professionnels et personnels.

- Ven Mai 20, 2016 4:44 pm #179087 [quote="Estrelinha"][quote="mwu"]Bref une nuance au "one chance per girl per life".

Je n'ai jamais cru au "one chance per girl per life" stricto sensu. Si ce principe est un bon moyen pour éviter aux débutants de se focaliser sur une seule fille pendant un an en proposant 15 rendez-vous par mois en le enjoignant à stopper l'interaction, cela minimise et oublie non seulement l'importance du timing mais aussi le fait quand une femme se met en couple avec un homme, il est très rare que ce dernier constituait la seule option disponible qu'elle juge viable.

Le "One chance..." ne concerne pas la rencontre, mais l'échec. Si tu t'es planté avec une fille, c'est mort pour toujours, sauf à passer de loser total à Bill Gates. Une situation où personne n'a jamais réellement bougé par manque d'opportunité est figée dans le temps, mais ne compte pas dans les chances grillées.

- Ven Mai 20, 2016 8:39 pm #179088 [quote="animal"][quote="Estrelinha"][quote="mwu"]Bref une nuance au "one chance per girl per life".

Je n'ai jamais cru au "one chance per girl per life" stricto sensu. Si ce principe est un bon moyen pour éviter aux débutants de se focaliser sur une seule fille pendant un an en proposant 15 rendez-vous par mois en le enjoignant à stopper l'interaction, cela minimise et oublie non seulement l'importance du timing mais aussi le fait quand une femme se met en couple avec un homme, il est très rare que ce dernier constituait la seule option disponible qu'elle juge viable.

Le "One chance..." ne concerne pas la rencontre, mais l'échec. Si tu t'es planté avec une fille, c'est mort pour toujours, sauf à passer de loser total à Bill Gates. Une situation où personne n'a jamais réellement bougé par manque d'opportunité est figée dans le temps, mais ne compte pas dans les chances grillées.

Interessant
OUi je tends à voir la même chose, là ou une relation s'est planté c'est mort. Mais je pense que, et c'est en lien avec le graphe plus haut, si ta valeur augmente et que cela se voit alors qu'avec les années la nana voit la sienne diminuer, tu peux "re avoir" une chance même sans avoir atteinds une valeur à la Bill Gates (qui malgré les énormes arguments massues reste un geek et un beta niveau nana).
Bon ensuite quel interet aurait un mec de 35 ans à se remettre avec une femme qu'il a connu à 22 et qui aujourd'hui en a 32. Aucun, on parle juste de théorie.

[quote]Ceci dit, je suis d'accord que s'il y a un "must have" à ces âges-là, c'est de prendre soin de soi et de bosser sur ses projets professionnels et personnels.
Completement.

[quote]Cette dernière demeure quand même le meilleur moyen avant 30 ans, de connaître les femmes et d'avoir des relations sexuelles avec une fréquence un tant soit peu intéressante,

Pensée limitante la par contre, j'ai pas fait de relation monogamique depuis un moment, et j'ai des rapports sexuelles plus fréquents et plus fun que TOUS mes potes en relation monogame. Limite les mecs vivent leur vie sexuelle au travers de mes histoires (et du porno, et des putes).
Spining plate c'est ce que doit faire tout mecs avant 30 ans pour pas se la faire mettre à l'envers.

- Sam Mai 21, 2016 10:23 am #179089 [quote="mwu"]

Interessant
OUi je tends à voir la même chose, là ou une relation s'est planté c'est mort. Mais je pense que, et c'est en lien avec le graphe plus haut, si ta valeur augmente et que cela se voit alors qu'avec les années la nana voit la sienne diminuer, tu peux "re avoir" une chance même sans avoir atteinds une valeur à la Bill Gates (qui malgré les énormes arguments massues reste un geek et un beta niveau nana).
Bon ensuite quel interet aurait un mec de 35 ans à se remettre avec une femme qu'il a connu à 22 et qui aujourd'hui en a 32. Aucun, on parle juste de théorie.


Animal et mwu, qu'entendez-vous par" s'être planté" ou plutôt de quel stade vous parlez? La rupture qui a mis fin à une relation ou le non après une tentative de séduction?


[quote="mwu"]

Pensée limitante la par contre, j'ai pas fait de relation monogamique depuis un moment, et j'ai des rapports sexuelles plus fréquents et plus fun que TOUS mes potes en relation monogame. Limite les mecs vivent leur vie sexuelle au travers de mes histoires (et du porno, et des putes).
Spining plate c'est ce que doit faire tout mecs avant 30 ans pour pas se la faire mettre à l'envers.


Je me suis trompé sur l'âge, j'aurais dû écrire 23 ans.

- Sam Mai 21, 2016 12:21 pm #179090 [quote]le non après une tentative de séduction

Inclus également dans le "non" la situation lorsque le mec a abattu ses cartes et que la fille a fait mine de ne rien voir (style le gars qui vient systématiquement la chercher en fin de soirée).

- Mar Mai 24, 2016 4:22 pm #179164 [quote="Estrelinha"]Animal et mwu, qu'entendez-vous par" s'être planté" ou plutôt de quel stade vous parlez? La rupture qui a mis fin à une relation ou le non après une tentative de séduction?
Quand l'hypothèse d'une relation a été verbalisée sans que ça ne débouche sur quelque chose.

- Mar Mai 24, 2016 10:13 pm #179166 "That's what I like about high school girls. I get older but they stay the same age." Dazed and Confused 1993.



C'est amusant comme les "morphotypes faciaux" des jeunes femmes reviennent années après années.
J'ai beaucoup aimé certaines filles, je les trouvé belles (pas forcément des bombes mais le type de visage et de corps que j'aime, fine mignonne plutôt que bombe). Quand mes experiences avec elles s'achevaient ou que je me prennais un rateau ca m'emmerdait que "cette fille" (c'est à dire finalement ce physique) ne me soit plus accessible.

Puis les années passent, et on retrouve le même physique ou en tout cas très similaire chez une autre puis uneautre... et encore une autre.
C'est une chose de dire que la beauté est commune, de savoir qu'il y a beaucoup de belles femmes. C'est autre chose de voir que même la beauté qui vous attire n'est pas si unique...

Ca pose la question, pourquoi s'investir à long terme avec une femme dont le physique vous plait aujourd'hui mais qui dans 20 ans aura dans le meilleur des cas pris des rides (et dans le pire 30 kg), alors que le même physique est disponible à intervalle régulier.^^

- Mer Mai 25, 2016 9:31 am #179172 Lorsqu'on voit les femmes uniquement comme un physique et qu'on a les moyens d'en séduire régulièrement de nouvelles, aucun intérêt à rester avec la même.
Aucun intérêt non plus à passer du temps avec elles ailleurs que dans le plumard ^^
Etant en relation longue, évidemment ce n'est pas ma façon de penser, sinon j'aurais un léger souci

Nous nagerons jusqu'à ce récif qui médite dans la mer, nous plongerons à travers de noirs abîmes jusqu'à la cyclopéenne Y'ha-nthlei aux mille colonnes, dans ce repaire de Ceux des Profondeurs, et nous y vivrons à jamais dans l'émerveillement et la gloire.

- Mer Mai 25, 2016 3:39 pm #179181 Qui a lu le Camps des saints ?

https://therationalmale.com/2012/09/10/men-in-love/

https://therationalmale.com/2011/08/26/ ... romantics/ (mon dieu j'ai eu mal pour lui sur la vidéo)

- Mer Mai 25, 2016 4:31 pm #179183 Mal pour lui? Son mauvais jeu d'acteur ou la naïveté des gens qui y croient ?

Est ce que t’aboies tout le temps p’tit roquet ou est ce que tu mords ?

- Mer Mai 25, 2016 4:56 pm #179184 Aïe aïe aïe, ce vent de la mort
Le mec est effectivement convaincu que ça va fonctionner ; convaincu par qui, par les femmes en général qui disent de la grosse merdasse dès qu'il s'agit de parler relations amoureuses, et peut-être par sa nana elle-même qui avait les yeux brillants au détour d'une comédie sentimentale vue au ciné, convaincu par les autres hommes qui croient ce que disent les femmes, convaincu enfin par l'assistance le moment venu, qui réagit, elle, exactement comme prévu.
Le gros vide ressenti lorsque la fille se casse est terrible, le gars sait même plus où il habite, c'est comme si on lui avait répété sans cesse depuis des années qu'on pouvait se lancer du 15ème étage et battre des bras pour voler, et quand il essaye il chute comme une pierre et peine à comprendre ce qui lui arrive avant de toucher le sol.

Ca me refait penser au quote de l'Exorciste.
The demon is a liar. He will lie to confuse us.
But he will also mix lies with the truth to attack us.
The attack is psychological, Damien, and powerful. So don't listen to him. Remember that : do not listen.

Exploser en vol comme ça, ça laisse des traces, et il y a fort à parier que ce type soit au moins tenté de dorénavant traiter les femmes comme du consommable. Expérience extrême, réaction extrême. Ce ne serait pas forcément plus malin, mais je comprendrais.

Nous nagerons jusqu'à ce récif qui médite dans la mer, nous plongerons à travers de noirs abîmes jusqu'à la cyclopéenne Y'ha-nthlei aux mille colonnes, dans ce repaire de Ceux des Profondeurs, et nous y vivrons à jamais dans l'émerveillement et la gloire.

- Ven Mai 27, 2016 3:28 pm #179232 Pour les Suisses (votation du 5 Juin)

[video]https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw[/video]

- Ven Mai 27, 2016 3:57 pm #179234 [quote="mwu"]Pour les Suisses (votation du 5 Juin)

[video]https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw[/video]

Du Bernard Friot sur Spikesed, ce site cumule les qualités.
Par contre en suisse c'est sur le revenu de base qu'ils votent non?
Différent du salaire à vie qui va à mon sens encore plus loin (abolition de la propriété lucrative des outils de production, salaire basé sur la qualification et non plus sur le poste, notion du travail détaché de la notion d'emploi, etc...)

- Dim Mai 29, 2016 10:16 pm #179247 Oui revenu de base mais la vidéo est au sens plus large une réflexion sur le travail, et la place du travail dans la société. Qu'on vote oui ou non a l'initiative c'est interessant à voir.

Hum, certains diront que c'est évident mais ca m'a surpris :
Mes meilleurs coups ( sur les 5 derniers années après ca remonte trop^^) sont toutes , sans aucunes exceptions, des filles sur qui j'ai peu dépensé*.
Et les filles sur lesquels j'ai bien dépenser ce sont toutes revelés être de mauvais coup (ou en tout cas pas géniaux). Coincidence? je ne crois pas !

Votre avis m'interesse : Je disais à une fille que je vois que j'ai jamais rencontré une fille bonne au lit (qui aime le sexe) mais qui n'aime pas manger , qui fait partie les gens pour qui la nourriture n'est pas un plaisir mais une nécessite, ils ne mangent pas ils couvrent leur besoin journaliers.
Et vous dans votre expérience?