Modérateurs: animal, Léo

By mwu
#156890 [video]https://www.youtube.com/watch?v=ZYVEohMnsVM#t=321[/video] :shock: :shock: :shock:

Putain,un député avec des couilles, moi qui croyait l'espèce éteinte
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156901 Il est député des français de l'étranger (de ces pays là, justement), donc c'est le seul qui sait de quoi il cause... Forcément, c'est pas le même discours par rapport à la petite inteligencia parisienne totalement décadente et sénile idéologiquement.

Merci pour la vidéo, ca fait plaisir à voir.
Avatar de l’utilisateur
By Maurice
#156927 Je suis en train de regarder le reportage réalisé par VICE NEWS sur l'Etat Islamique - sous-titres français disponibles.

Je pensais que j'allais tomber sur du sensationalisme à 2 balles. Et en fait, il s'avère que pour le moment, c'est très bon. Par exemple, on voit clairement du matériel de guerre américain aux mains de ces gens-là ! A vous glacer le sang tout de même...

[video]https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94[/video]

PS... Regardez le drapeau de l'Etat islamique sur l'image fixe de la vidéo ci-dessus... et comparez avec cette photo prise dans une des manifestations de cet été à Paris :
[img]https://pbs.twimg.com/media/BsdZPRRCAAAXPUB.jpg[/img]
By Soldanos
#156942 Sur le premier drapeau c'est l’écriture coranique (sans [url=http://zedony.com/er/164043ae687e7114efc364ec87836552.jpg]"El Hamzatou"[/url])

Sur le deuxième drapeau c'est l’écriture banale (avec [url=http://zedony.com/er/164043ae687e7114efc364ec87836552.jpg]"El Hamzatou"[/url] )

Les deux sont juste.
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156952 Le reportage de Vice est très intéressant et instructif pour tout ceux qui sont habitués à la soupe des média-mainstream. Ca va leur faire tout drôle.

Mais surtout, il illustre cette problématique des soit disant "morts civils". Ceux que vous voyez, c'est des civils ou des terro? Ils sont terro que quand ils portent une AK47? Et s'ils se font plomber, et qu'on leur enlève l'AK, c'est de nouveau des civils?

Comme en Af-Pack, gentil fermier le jour et méchant talib' la nuit qui va poser des IED pour faire sauter les infidels. Quand on pense que l'opinion publique française soutenait l'invasion de la Libye et la guerre contre le méchant dictateur Assad. 3615 Lavage de cerveau bonjour

Merci pour le partage.
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156955 [quote="Thomas B"]C'est clair, les M4 tout propres (ou apparenté) avec système de visée moyenne distance c'est pas fourni par la Russie tout ça :x
Bonne remarque.
Petit détail par contre, ca me semble plutôt être une vision nocturne avec son projecteur infrarouge déporté. En journée il faut toujours protéger les NV de la lumière du soleil, d'ou les caches (36:39).
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156958 Ce reportage m'a donné envie de vous faire une petite carte, histoire de mieux schématiser la chose tout en mettant bien en lumière la réalité de la menace pour l'Europe de l'Ouest.

Et là, d'un coup, on se dit que tiens, avec:
- Saddam en Irak
- Mouammar en Libye
- Hosny en Egypte

C'était peut être un moindre mal, car ils avaient tous un point commun: Ils éradiquaient les fondamentalistes jusque dans les chiottes (spéciale dédi à Vlad'). Et surtout, on se dit que si la Bachar tombe, ce sera vraiment la merde. Et du coup, on se pose des questions existentielles sur les motivations qui ont poussées tour à tour Bush fils, Obama, Sarko, Hollande et Cameron à jouer aux cons. Au final, Poutine fait plus pour nous protéger que nos propres dirigeants.

Petite info sans importance: L'Italie accueille aveuglement des dizaines de milliers de clandestins tous les 2-3 mois. Et ils leur donnent des visa touristes pour dégager les centres, sinon, c'est absolument intenable d'un point de vue sanitaire. Et ca s'éparpille dans toute l'Europe ensuite.

Autre info sans importance: De sources concordantes, on estime à 20'000 le nombre d'européens qui sont allés se battre. Il en faut deux trois (Londres, Madrid), parfois qu'un seul (Toulouse, Bruxelles), pour mettre l'Europe à genoux. Selon quelle vraisemblance la menace vous semble imminente?

[img]http://imgur.com/OyWAbUR.jpg[/img]

Et je vais également faire une entorse à l'ordre établi au risque d'en choquer certains, c'est à dire, prononcer le mot "Suisse" en dehors du topic Suisse.

Voici la carte qui avait filtrée dans les médias, basée sur un rapport confidentiel dirigé par le Korpskommandant Blattmann, Chef de l'Armée Suisse. C'était en 2011, donc bien avant que la merde commence. Les contestations en Tunisie n'avaient pas commencée (c'était décembre 2010) et l'affaire Merah (mars 2012) que le rapport était déjà finalisé (lisez bien la partie sur la France).

Vous allez rire (ou pas), mais la presse a hurlée au scandale insupportable et à la paranoïa militaire d'un vieux fanatique sénile. Et une partie de la classe politique (le PS SS en tête) aussi, à grand coup de "un pays humaniste comme la Suisse ne devrait plus avoir d'armée du tout".

D'aucuns diront aujourd'hui, qu'il est visionnaire.
[img]http://imgur.com/NGC06Ia.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156961 [quote="mwu"][video]https://www.youtube.com/watch?v=ZYVEohMnsVM#t=321[/video] :shock: :shock: :shock:

Putain,un député avec des couilles, moi qui croyait l'espèce éteinte

Tiens, c'est pas le seul... Ca doit commencer à serrer les fesses dans les couloirs de l'Elysée: Prochaine échéance électorale, 28 septembre pour les sénatoriales...

[video]https://www.youtube.com/watch?v=MomCpoJoOOY[/video]
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156962 A moins qu'ils soient déjà parmi nous?

http://www.icmresearch.com/data/media/p ... 014-V3.pdf

(Page 2)

Le très sérieux institut de sondage anglosaxon ICM Research, estime que 3% des français sont "très favorables" à l'EIIS et 13% "plutôt favorables". 23% répondent ne pas savoir ce que c'est, ce qui tends à rendre les chiffres crédible.

3% de la population française, c'est 2 millions de personnes.
16% de la population française, c'est 10.5 millions de personnes.

En Allemagne, ou ils ont également effectués le sondage (toujours en respectant la méthode des quotas), ils ont obtenus 0% de "très favorables" et 2% de "plutôt favorable".
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156963 (Ils travaillent notamment pour The Guardian, BBC, The Sunday Telegraph et même pour le gouvernement anglais).
Avatar de l’utilisateur
By coug
#156970 Une pépite: Les gauchistes de Libé qui faisaient un article à charge pour affirmer que c'est Assad qui détenait le journaliste décapité.

http://www.liberation.fr/monde/2013/05/ ... rie_900834

[quote]Les autorités syriennes ont toujours affirmé ne pas savoir où il se trouve. Vendredi, Journée pour la liberté de la presse, le média en ligne GlobalPost a organisé une cérémonie à Boston (nord-est) pour réclamer au régime du président Bachar al-Assad des nouvelles de James Foley.

«Nous pensons que Jim a vraisemblablement été arrêté par un groupe de miliciens pro-régime, connu sous le nom de Shabiha, et qu’il a ensuite été livré aux forces gouvernementales syriennes», a affirmé le PDG et cofondateur du GlobalPost, Phil Balboni, qui fait également office de porte-parole de la famille de M. Foley. «Nous avons obtenu de multiples rapports indépendants provenant de sources confidentielles très crédibles ayant un accès direct et indirect, qui confirment notre évaluation que Jim est à présent détenu par le gouvernement syrien», a-t-il ajouté. «

La propagande anti-Assad deviens de plus en plus intenable. D'ailleurs on a plus entendu parler des sois disant armes chimiques qu'il aurait utilisé... Les même que celles qu'on cherche encore en Irak, probablement.